адвокат Саратовской городской

юридической консультации;

НА ГРОМОВ,

Заслуженный деятель науки России, доктор юридических наук, профессор.


' См.: Гришина Е.П. Обеспечение достоверности зак­лючения эксперта в уголовном процессе//Российский следо­ватель, 2001, №6. С. 15.

2 См.: Арсеньев В.Д., Заблоцкий В.Г. Использование спе­
циальных знаний при установлении фактических обстоя­
тельств уголовного дела. Красноярск, 1986. С.40-41.

3 См.: Там же. С'.42.

4 См.: Селина Е. Процессуальные гарантии свободной
оценки заключения эксперта //Российская юстиция, 1998,
№10. С.30.

5 См.: Овсянников И.В. Категория вероятности в су­
дебной экспертизе и доказывании по уголовному делу / Ав­
тореферат, Москва, 2001. С. 30-31.

6 См.: Селина Е. Процессуальные гарантии свободной
оценки заключения эксперта //Российская юстиция, 1998,
№10. С.30.

7 См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, 1969, №4. С. 10.

8 См.: Уголовный процесс/ под ред. B.C. Шадрина, Вол­
гоград, 2000. С.83.

9 См.: Арсеньев В.Д., Заблоцкий В.Г. Использование спе­
циальных знаний при установлении фактических обстоя­
тельств уголовного дела. Красноярск, 1986. С. 42.

10 См.: Зябкин С., Гришин А., Громов Н. Фальсификация
экспертом заключения — основание к отмене судебных ак­
тов//Российская юстиция, 1999, №8. С.27.

11 Там же.

12 См.: Громов Н., СмородиноваА., СоловьевВ. Заключе­
ние эксперта: от мнения правоведа до выводов медика (об­
зор практики)//Российская юстиция, 1998, №8. С. 30.

13 См.: Российская Е. Р. Судебная экспертиза в уголов­
ном, гражданском, арбитражном процессе, Москва, 1996.
С. 55.

И См.: Бюллетень Верховного Суда РФ, 96 г., №2. С.8.

15 См.: Российская Е. Р. Судебная экспертиза в уголов­
ном, гражданском, арбитражном процессе, Москва, 1996.
С.54

16 См.: Там же.

" См.: Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998. С. 7. " См.: Там же.

19 См.: Любарский М.Г. Влияние заключения эксперта
на формирование внутреннего убеждения участников су­
дебного разбирательства //Вопросы судебной экспертизы:
материалы конференций аспирантов и соискателей. ЦНИ-
ИСЭ, 1969, М. С. 84.

20 См.: Арсеньев В.Д. Актуальные вопросы оценки заклю­
чения эксперта как доказательства по уголовному делу //
ВНИИСЭ. Теоретические и методические вопросы судеб­
ной экспертизы: сб. научных трудов, М., 1985. С. 31.

21 См.: Любарский М.Г. Влияние заключения эксперта
на формирование внутреннего убеждения участников су­
дебного разбирательства//Вопросы судебной экспертизы:
материалы конференций аспирантов и соискателей, ЦНИ-
ИСЭ, 1969г., М. С.84.

22 См.: Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998,№5. С.18-19.

23 См.: Громов Н., СмородиноваА., СоловьевВ. Заключе­
ние эксперта: от мнения правоведа до выводов медика (об­
зор практики) //Российская юстиция, 1998, №8. С.29.


Следователь Ш-20(Ш 61



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow