Задача 2. Група громадян звернулася до адміністрації цегляного заводу із проханням надати інформацію про кількість викидів забруднюючих речовин

Група громадян звернулася до адміністрації цегляного заводу із проханням надати інформацію про кількість викидів забруднюючих речовин. Велика кількість пилу, що була у повітрі, турбувала мешканців цього району, і вони хотіли пересвідчитися у тому, що наявність забрудників не перевищує допустимих лімітів і не впливає на здоров’я жителів району. Надані документи засвідчили, що підприємство дійсно додержується лімітів і викиди не перевищують встановлену норму. Однак громадяни не були остаточно впевнені у цьому і вирішили ініціювати проведення громадської екологічної експертизи. Результати експертизи показали велике перевищення завислих часток та інших забруднюючих речовин у викидах. Громадяни подали скаргу до суду про порушення їхніх прав на екологічно безпечний стан атмосферного повітря. Директор заводу заперечив свою провину, посилаючись на неякісність очисних споруд, які були придбані за кордоном і не відповідають стандартам щодо охорони атмосферного повітря, що виявилося після вводу обладнання в експлуатацію. А отже, колектив підприємства і він особисто не несуть юридичної відповідальності за дії, в яких немає ознак правопорушення.

На підставі яких нормативних актів буде вирішуватись дана ситуація? Хто зобов’язаний відшкодовувати збитки, заподіяні порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря? Чи можна вважати дії директора заводу правомірними?

Список використаної літератури:

1. Шемшученко Ю. С. Правовые проблемы. - К.: Наукова думка, 1989.

2.Закон України „Про охорону навколишнього природного середовища" від 25 червня 1991 р.

3.Мунтян В. Л. Правова охорона природи України. - К.: Вища школа. - 198 с.

4.Колбасов О. С. Экология: политика та право - М.: Наука, 1976. - 226 с.

5.Кодекс України про адміністративні правопорушення.

6.Кримінальний кодекс України.

7.Положення про порядок видачі дозволів на спеціальне використання природних ресурсів. Затверджено постановою КМУ від 10 серпня 1992р № 459.

8.Дмитренко І. А. Екологічне право України. -Київ.: Юрінком Інтер, 2001.

Тема № 9 Правова охорона та використання земель

Практичне заняття

1. Історичні умови виникнення і розвитку земельного права

2. Періодизація розвитку земельного права 3.Земля як об'єкт земельного права

4.Види землекористування громадян

5.Правові гарантії та зміст прав землекористувачів

6.Вирішення земельних спорів і відповідальність за порушення прав землекористувачів

Завдання для самостійної роботи

1. Опрацювати теоретичні питання:

• Конституційні засади розвитку земельного права.

• Предмет і об єкт земельного права.

• Джерела земельного права.

• Земельний кодекс України в системі правових норм земельного права.

• Юридична природа земельної реформи.

• Правовї засади приватизації землі.

2. Вирішити задачі:


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: