Теоретическое определение вопроса о содержании формы еще не раскрывает всю глубину взаимосвязи и взаимообусловленности развития товарного производства и денежных отношений. Высшей степенью познания этой взаимосвязи является изучение специфики функций денег, их соотношения и принципов взаимодействия. Опять же не следует упрощать содержание и этого вопроса. Важно учитывать, что каждая из денежных функций является достаточно сложным
многоуровневым явлением и подчеркивает в себе, с одной стороны, суть денег, а из другого — выступает как одно из звеньев механизма взаимодействия собственно денежных отношений с неденежными элементами общественного воссоздания.
В экономической литературе по теории денежных отношений, если рассматривать ее в ретроспективе, сложился далеко не однозначный подход к определению функций денег. В трудах Д.Рікардо отдавалось преимущество функции денег как средства обращения. «Деньги,— писал он,— является товаром,... что служит общим средством обмена» 1. К.Маркс аргументировал действие пяти денежных функций — меры стоимости, средства обращения, нагромождения, платежа и функции мировых денег.
В книге английского экономиста Т.Крампа «Феномен денег» денежные функции поданы как средство платежа, мера стоимости, единица измерения, средство обращения и средство нагромождения богатства.
В учебнике «Есопотісз» подчеркивается, что деньги выполняют функции средства обращения, меры стоимости и средства ее сохранения.
В учебнике «Деньги, банковское дело.» деньги определяются как средство нагромождения.
С учетом отмеченных расхождений надо осознать сначала самые общие методологические положения, которые характеризуют принципы структурного построения и в соответствии с этим, — метод познания природы денежных функций и механизма их реализации. Рассмотрим эти положения.
Во-первых, существенным аспектом теоретического познания денежных функций является последовательное обеспечение исторического подхода к их анализу. Развитие функций денег отображает главный процесс осложнения товарного производства и рыночных отношений, в ходе которого исполняется новым содержанием качественная определенность денежной формы товара. В связи с этим на каждом историческом этапе денежных отношений формируется специфическая совокупность и механизм взаимодействия функций денег, что отображает способ решения противоречий между потребительской стоимостью и стоимостью товара, а в соответствии с этим — принципы функционирования денег как общего стоимостного эквивалента.
Во-вторых, рядом с учетом влияния исторической эволюции на развитие и характер взаимного подчинения денежных функций, весьма важно, чтобы их природа и особенности реализации рассматривались в непосредственной связи с изменениями в структуре общественного воссоздания производства и оборота товаров. Вся логика исследования и изучения функций денег является подтверждением того, что лишь с учетом исторических тенденций процесса производственного воссоздания, а также развитию отдельных стадий обращения товара можно разобраться во всех складностях отмеченной проблемы.
В-третьих, на всех уровнях познания необходимо брать к сведению системы субординации денежных функций, характер их взаимодействия, которое постоянно изменяется. Должны учитывать, что в процессе развития денежных отношений происходят не только осложнение имеющихся функций, но и появление новых и отмирание старых. В этом отображается общая диалектика развития денежных отношений, принцип их историзма.
И, наконец, в-четвертых, при изучении действия отдельных функций и способа их взаимосвязи следует также считаться с соотношением денежных функций и функциональных форм денег. Последние характеризуют превосходную степень развития денежных отношений и являются логическим продолжением отдельных функций. Лишь на ранних этапах денежных отношений целостная совокупность функций характеризовала способ реализации определенной исторически определенной, единственной в своем физическом воплощении денежной формы — денег-товара. В дальнейшем развитии случилось функциональное разъединение этой формы, которое положило начало относительно особенному бытию отдельных структурных элементов денежной системы, которые являются производными от функций. Однако и указанные изменения не нарушают исходных принципов подчинения и взаимодействия отдельных функций, присущих самой простой, элементарной, генетически исходной денежной форме.
Если выходить с того, что деньги по своей самой глубокой сущностью выступают в обороте товаров как средство реализации их стоимости, то полностью понятным появляется тезис по поводу того, что логично исходной и одноразово центральной в системе денежных отношений есть функция меры. Однозначность понятий «стоимость товара» и «мера стоимости». Рассмотренные положения, которые характеризуют в самом общем выражении функциональное назначение денег как меры стоимости, достаточно простыми для их усвоения. Но сложности в осмыслении способа реализации функции меры стоимости появляются в другом. Все зависит от того, как именно трактуется понятие «стоимость», в качестве единицы измерения которого выступает функция меры стоимости.
На основе меры стоимости устанавливается цена, которая является денежным выражением стоимости товара. Последняя зависит, с одной стороны, от стоимости товара, а из другого — от величины стоимости самой денежной единицы. Стоимость товара может оставаться неизменной, однако в случае, когда стоимость денежной единицы будет снижаться, цены товаров будут расти. Идет речь об обратно пропорциональной зависимости цены и стоимости денежной единицы.
Деньги реализуют свою функцию меры стоимости не непосредственно, а через их взаимодействие с масштабом цен. Дело в том. что стоимость выражает экономическое отношение, которое олицетворяет сугубо социальное качество товара. Отсюда и деньги реализуют функцию меры стоимости идеально, то есть мнимым приравниванием товара, который продается, к золоту как монетарному товару, определенное количество которого представлено в денежной единице. Отсюда выплывает еще одна принципиальная особенность функции меры стоимости: она реализуется лишь в органическом сочетании с масштабом цен.
Масштаб цен — сугубо техническая функция денег. Она представляет законодательную фиксацию весового количества монетарного металла (золота или серебра)что закрепляется государством за определенной денежной единицей. Как уже отмечалось, когда впервые началась чеканка монет, масштаб цен совпадал с их весовым содержимым. Но со временем в процессе эволюционного развития денежных отношений масштаб цен начал отделяться от непосредственного весового содержимого.