Районирование США по Л.Смирнягину

Вряд ли кого удивит то обстоятельство, что я преподаю районирование США по той сетке, которую создал сам.Процесс создания сетки я изложил в предварительном виде в своей книге «Районы США» (1989), затем в своей докторской диссертации (кто-то – не я – вывесил её текст в Интернете), а в виде общедоступного отрывка из неё – в географическом «Вестнике МГУ, №6 за 2011 год. Я советую всем, кто описывает страну с помощью районов, начинать районное описание с тщательного продумывания и описания того, как это было сделано. У меня есть на этот счёт несколько исходных постулатов.

А. Объективная сущность района. Район есть территориальная форма существования общества, продукт его объективной пространственной самоорганизации, не зависящей от воли отдельных людей. Такая форма носит неявный, сложный характер, и задача районирования - выявить объективно существующие районы, чтобы вооружить общество знанием своей территориальной организации и дать ему научное обоснование для ее совершенствования, исходя из тех задач, которые ставит перед собой данное общество. Если вспомнить предыдущий параграф, то можно признать, что этот постулат обозначает онтологический подход к районированию.

Б. Целостность района – район есть функциональное объединение мест и людей, а не просто похожие друг на друга места. Они могут быть и контрастными, лишь бы они были связаны друг с другом (экономически или социально). Это не однородное районирование, при котором главное – минимизация различий внутри района и максимизация различий с соседними районами. Нет, здесь главное в том, чтобы объединяемые в один район исходные «кирпичики» были связаны друг с другом. Такое противопоставление с однородным районированием очень важно: ведь если «кирпичики» похожи или одинаковы, то вряд ли они будут связаны друг с другом: то, что есть в одном, есть и в другом, так что нужды в обмене не возникает, а если она возникает, то в основном именно из-за различий между этими кирпичиками. Получается, что залог объединения кирпичиков в единый район – их непохожесть друг на друга как залог возникновения связей между ними.

В. Район есть территориальная общность людей (ТОЛ), а не просто территория с производительными силами. Данную идею высказал ещё в 1950 году Л.Я.Зиман. Это «людской» район, а не производственный, это общественное районирование, а не экономическое. Есть три гипотезы насчёт того, почему на единой территории люди образуют единый район: (1) чем меньше расстояния между взаимодействующими людьми, тем сильнее их взаимодействие, (2) чем ярче и специфичнее географическая среда, в которой протекает взаимодействие людей, тем сильнее отражаются на этом взаимодействии особенности среды, и (3) чем дольше существуют условия взаимодействия, тем прочнее закрепляются в данной ТОЛ особенности, отличающие ее от других ТОЛ, включая самобытную систему ценностей, региональное самосознание (идентичность) и т. п.