Тема № 20. Простое товарищество

Вопросы для дискуссионного обсуждения:

1. Понятие и признаки договора простого товарищества (договора о совместной деятельности). Его отличие от смежных договоров

2. Существенные условия договора. Основные элементы договора: предмет, стороны, форма, срок

3. Правовой режим вкладов товарищей и имущества простого товарищества. Виды вкладов товарищей

4. Субъектный состав простого товарищества. Права и обязанности сторон договора простого товарищества (договора о совместной деятельности)

5. Ведение дел товарищества. Распределение прибыли и убытков в товариществе.

6. Ответственность товарищей

7. Прекращение договора простого товарищества. Расторжение договора по требованию сторон

Дополнительные вопросы:

1. Какие правовые последствия совершения сделки за пределами полномочий товарища?

2. Что представляет собой негласное товарищество?

3. Что представляет собой инвестиционное товарищество?

4. Дайте определения понятия «консорциум».

5. Является ли договор о создании акционерного общества разновидностью договора простого товарищества? Дайте определение данного договора, перечислите существенные условия.

6. Какова судьба имущества, переданного во исполнении договора о создании акционерного общества?

Нормативные правовые акты:

1. Гражданский кодекс, часть вторая (ст. 1041-1054 и комментарии к ним) от 26.01.1996 № 15-ФЗ;

2. ФЗ «Об инвестиционном товариществе» от 28.11.2011 № 335-ФЗ (действующая редакция, 2016);

3. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения об организации общественных работ» от 14.07.1997 № 875 (ред. от 04.08.2015);

4. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация об участии в совместной деятельности» ПБУ 20/03» (от 24.11.2003 № 105н (ред. от 18.09.2006);

5. Письмо ФНС России «О представлении организацией, ведущей общие дела простого товарищества, бухгалтерской отчетности простого товарищества» (вместе с Письмом Минфина России от 08.12.2014 № 03-02-07/2/62783) от 30.12.2014 № ГД-4-3/27197;

6. Письмо Минфина РФ «О бухгалтерском учете операций по договору простого товарищества» (вместе с Письмом Минфина России от 08.12.2014 № 03-02-07/2/62783) от 28.02.2002 № 16-00-14/74.

 

Судебная практика:

1. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» (пункт 7) от 11.07.2011 № 54;

2. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.10.1998 № 249/98;

3. Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 6. М., 1999. С. 34;

4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» от 25.02.2014 № 165.

Учебная литература:

1. Беляева О.А. Предпринимательское право. Учебное пособие. М. 2009;

2. Гришаев С.П. Инвестиционные товарищества. Новое в законодательстве о договоре простого товарищества // СПС КонсультантПлюс. 2012;

3. Гражданское право: учебник в 3 т. Т. 2/ В.В. Безбах, Д.А. Белова, Т.В. Богачева [и др.]; отв. ред. В.П. Мозолин. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2016. - 986 с.;

4. Гражданско-правовые договоры: актуальные проблемы правового регулирования отдельных видов: монография / Под ред.: Кулаков В.В. - М.: Юрлитинформ, 2014. – 320 с.;

5. Масляев А.И., Масляев И.А. Договор о совместной деятельности в советском гражданском праве. М., 1998;

6. Лаптев В.А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансово-промышленные группы, простые товарищества. М.: Волтерс Клувер, 2008. 192 с.;

7. Орлов А.И. Простое товарищество – эффективный способ объединения предпринимателей. СПС «Консультант Плюс»;

8. Плиев М.Ф. Виды вкладов в простое товарищество, порядок их внесения и использования // Общество и право. 2011. № 3. С. 149 – 154 // СПС «КонсультантПлюс»;

9. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / Н.В. Бандурина, А.И. Бибиков, Е.В. Вавилин и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. Т. 3. 574 с.;

10. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2013. 496 с. (Глава 12);

11. Щукина Е.М. Содержание обязательства, возникающего из договора простого товарищества // Проблемы современной цивилистики: Сборник статей, посвященных памяти профессора С.М. Корнеева / Под ред. Е.А. Суханова, М.В. Телюкиной. М.: Статут, 2013. 348 с. // СПС «КонсультантПлюс».

Задачи:

 

№1. Груздев А.В., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, и Дальновидов Е.В., учредитель ООО «Агро», заключили договор о совместной деятельности. По договору они приняли на себя обязательства совместно заняться предпринимательской деятельностью по доставке продуктов питания на дом. Груздеву А.В. на праве собственности принадлежал автомобиль, на котором планировалось осуществлять доставку. Дальновидов Е.В. обязался разработать и технически поддерживать сайт, через который планировалось заказывать продукты. Каждый из участников также внес по 10 000 рублей для начала общего дела.

Вопросы: Соответствует ли заключенный договор требованиям закона? Что является вкладом в совместную деятельность каждого из участников? Как необходимо оформить передачу соответствующих вкладов?

Вариант: Изменится ли решение задачи, если Дальновидов был не учредителем, а директором ООО «Агро».

№2. Индивидуальные предприниматели Рыжов К.К., Попов А.Ф. и Манукян Э.У. заключили договор о совместной деятельности с целью занятия совместно предпринимательской деятельностью. Рыжов К.К. выращивал на своем земельном участке овощи, Попов А.Ф. осуществлял бухгалтерское и юридическое сопровождение деятельности, а Манукян Э.У. организовывал сбыт. К Попову А.Ф. обратился одноклассник с предложением продать ему по выгодной цене 10 тонн картофеля. Попов А.Ф., желая внести больший вклад в общее дело, подписал с ним договор поставки от имени простого товарищества. Узнав об этом, Манукян Э.У. заявил, что заключенный Поповым А.Ф. договор поставки является недействительным, как заключенный за рамками полномочий. Он полагал, что подобные договоры вправе заключать только он, так как это сложившаяся традиция, тем более, что в договоре о совместной деятельности ничего на этот счет не указано.

Вопросы: Решите спор, возникший между участниками договора.

 

№3. ОГАУ «Библиотека им. А.С. Пушкина» оборудовала класс для работы в СПС «КонсультантПлюс» и СПС «Гарант». К директору библиотеки - Клюцеву С.А. обратился руководитель НОУ ВПО «Цитадель науки» с предложением осуществлять совместную деятельность по организации юридической клиники для безвозмездного консультирования по правовым вопросам заинтересованных граждан. Руководитель НОУ ВПО «Цитадель науки» предложил подписать директору библиотеки договор о совместной деятельности. Директор библиотеки – Клюцев С.А. засомневался, вправе ли библиотека заключать такие договоры и обратилась за консультацией к юристу.

Вопросы: Вправе ли указанные лица заключать договор о совместной деятельности? Какие права и обязанности возникают из такого договора? Что будет являться вкладом каждого их участников и как их следует оформить?

 

№4. Индивидуальные предприниматели Иванов К.В., Петров О.И. и Сидоров М.А. договорились совместными усилиями построить здание. Обязанности по осуществлению проекта распределили следующим образом: Иванов К.В. разрешил осуществлять строительство на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности; Петров О.И. обеспечил подготовку всей необходимой для строительства объекта документации; Сидоров М.А. принял обязательство по непосредственному возведению объекта. Участники оформили свои отношения соглашением о реализации проекта, который каждый из них подписал.

После завершения строительства Иванов К.В. обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права индивидуальной собственности на вновь возведенный объект недвижимости, полагая, что на основании ст. 131, 219 ГК РФ, а также ст. 25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ он имеет такое право. Остальные участники проекта возражали, обосновывая, что объект должен быть зарегистрирован на праве общей долевой собственности Иванова К.В., Петрова О.И. и Сидорова М.А. Петров О.И. и Сидоров М.А. обратились в юридическую консультацию за разъяснением.

Вопросы: Дайте консультацию. Какие отношения возникли между участниками проекта? Кто вправе потребовать регистрации права собственности на объект недвижимости? Как Петров О.И. и Сидоров М.А. вправе защитить свои права?