Вопросоналожениисудебногоштрафаналицо,присутствующеевсудебномзаседании,разрешаетсявтомжесудебномзаседанииарбитражногосуда.Вотношениилиц,неприсутствующихвсудебномзаседании,вопросоналоженииштрафаразрешаетсявдругомсудебномзаседанииарбитражногосуда.
Лицо,вотношениикоторогорассматриваетсявопросоналожениисудебногоштрафа,извещаетсяовременииместесудебногозаседаниясуказаниемоснованийпроведениясудебногозаседания.Неявканадлежащимобразомизвещенноголицанеявляетсяпрепятствиемкрассмотрениювопросаоналожениисудебногоштрафа.
Порезультатамрассмотрениявопросаоналожениисудебногоштрафаарбитражныйсудвыноситопределение,копиякоторогонаправляетсялицу,накотороеналоженштраф,впятидневныйсроксоднявынесенияопределения.Наоснованииконкретныхобстоятельствсовершенногопроцессуальногоправонарушенияарбитражныйсудопределяетразмерштрафа,посколькувст.119АПКуказантолькоихверхнийпредел.
Определениеоналожениисудебногоштрафаприводитсявисполнениенемедленновпорядке,установленномдляисполнениярешенияарбитражногосуда.Исполнительныйлистнаправляетсяарбитражнымсудомсудебномуприставу-исполнителюпоместужительстваилиместунахождениялица,накотороеналоженсудебныйштраф.
|
|
Определениеоналожениисудебногоштрафаможетбытьобжаловановдесятидневныйсроксодняполучениялицом,накотороеналоженсудебныйштраф,копииопределения.Однакоподачажалобынаопределениеоналожениисудебногоштрафанеприостанавливаетисполнениеопределения.
Какужеуказывалось,вадминистративномзаконодательстветакжеимеютсяштрафы,связанныеснарушениемпроцессуальныхнорм.Например,согласност.17.3КоАПустановленаадминистративнаяответственностьввидештрафаилиадминистративногоарестазанеисполнениезаконногораспоряжениясудьиопрекращениидействий,нарушающихустановленныевсудеправила.Однакотакойштрафбудетналагатьсяпоправиламиврамкахпроцедур,установленныхКоАП,всвязисчемправилагл.11АПКздесьнеприменимы.
Судебноеразбирательствоварбитражномпроцессе:понятие,целиисрокипроведения.Порядоквзаседанииарбитражногосуда.
Понятиесудебногоразбирательства
Судебноеразбирательствоявляетсясамостоятельнойстадиейарбитражногопроцесса.Основнойзадачейданнойстадииявляетсярассмотрениеспорапосуществу.
Судебноеразбирательствопроисходитвзаседанииарбитражногосуда,вовремякоторогоарбитражныйсуднепосредственноисследуетдоказательстваиустанавливаетфактическиеобстоятельства,наоснованиикоторыхвыноситзаконноеиобоснованноерешение.
Значениесудебногоразбирательства
Судебноеразбирательство-главная,центральнаястадияарбитражногопроцесса.Именнонаэтойстадиипроявляетсядействиеосновополагающихпринциповарбитражногопроцессуальногоправа:независимостьсудейиподчинениеихтолькозакону,гласностьсудебногоразбирательства,равноправиесторон,состязательность,непосредственностьисследованиядоказательств,непрерывностьсудебногоразбирательства.Именнонаэтойстадиивыноситсярешениеподелу-результатвсейпредварительнойработы:подготовкиисковогозаявленияивозраженийпонему,подготовкисудебногоразбирательства,т.е.собственнонаэтойстадииарбитражныесудыосуществляютправосудиепутемвыполнениязадачарбитражногосудопроизводства(ст.2АПК).
|
|
Хотявравнойстепенивсесказанноеотноситсяксудебномуразбирательствувовсехинстанциях:первой,апелляционной,кассационнойинадзорной,всеженаиболееяркопринципыправосудиявообщеиарбитражногопроцессавчастностипроявляютсянастадиисудебногоразбирательства,проходящеговарбитражномсудепервойинстанции.
Во-первых,вбольшинствеслучаеврассмотрениеделограничиваетсясудебнымразбирательствомвпервойинстанции,такимобразом,именноуспешноеегопроведениеявляетсядлягражданиорганизацийпримеромосуществленияправосудияи,следовательно,надлежащимподтверждениемавторитетагосударства.
Во-вторых,именнонастадиисудебногоразбирательствавпервойинстанциизакладываетсяосновасудебногоактакаквыраженияобъективнойистины;вбольшинствеслучаевдругиеинстанции,пересматривающиеделовпорядкеапелляции,кассацииилинадзора,исходятизтойоценкиправоотношений,котораяданасудомпервойинстанции.
В-третьих,судебноеразбирательствовпервойинстанции,какнаиболееприближеннаякгражданамиорганизациямстадияарбитражногопроцесса,оказываетивоспитательноевоздействиенанихвдухеисполнениязаконов,уважениянормнравственностииморали.
ВысшийАрбитражныйСудРФподчеркивает,чтосудебноеразбирательствоявляется"наиболеедейственнымиэффективнымсредствомвобластипрофилактикиправонарушений" *(189).
Срокрассмотрениядела
Однимизважныхфакторовэффективностисудебногоразбирательстваявляетсяоперативностьрассмотрениядела."Наэффективностьсудебнойзащитынарушенныхправизаконныхинтересовсущественноевлияниеоказываетбыстротарассмотрениядела.Особенноважноезначениевременнойфакторприобретаетдлядеятельностиарбитражно-судебнойсистемы.Арбитражныесудыпризваныподдерживатьправовымисредствамистабильностьвусловияхрыночнойэкономики,прикоторыхотношениямеждусубъектамипредпринимательскойдеятельностихарактеризуютсязначительнойдинамикой.Оперативнаядеятельностьарбитражныхсудовзаключаетсяврассмотренииделаивынесениирешенияпонему,какминимум,непозднеесрока,предусмотренногоАрбитражнымпроцессуальнымкодексомРоссийскойФедерации" *(190).
АПКустановлен(ст.152)единыйсрокрассмотрениядел:одинмесяцсоднявынесенияопределениясудаоназначенииделаксудебномуразбирательству.Исчислениесрокарассмотренияделапроизводитсяпообщимправиламисчисленияпроцессуальныхсроков,установленныхгл.10АПК.
Внекоторыхслучаях,требующихоперативногосудебноговмешательствавконфликт,законодательствоустанавливаетсокращенныесрокирассмотрениядел.Потакимкатегориямделисчислениесрокапроизводитсянесмоментаназначенияделаксудебномуразбирательству,асодняпоступлениязаявленияварбитражныйсуд(посколькувключаетивремянаподготовку).Вчастности,сокращенныесрокирассмотренияделустановлены:
поделамобоспариваниирешенийидействий(бездействия)судебногопристава-исполнителя,решенийадминистративныхоргановопривлечениикадминистративнойответственности-10дней;
опривлечениикадминистративнойответственности-15дней.
Федеральнымзаконом"Онесостоятельности(банкротстве)"установленсрокрассмотренияделаобанкротстве,значительнопревышающийобщий,установленныйАПК,-семьмесяцев.Необходимостьвэтомвызванабольшимколичествомучастниковделаобанкротстве,егопубличнымхарактером.
|
|
Течениесрокарассмотренияделаможетбытьприостановленоипродлено.Приостановлениесрокапроизводитсявслучаеприостановленияпроизводстваподелу(ч.1ст.116АПК).Продлениесрокаможетбытьпроизведеноарбитражнымсудом,рассматривающимделоопривлечениикадминистративнойответственности(ч.2ст.205АПК),фактическипроисходитпродлениесрокаприотложениисудебногоразбирательства(ч.7ст.158АПК).