Общую оценку за выпускную квалификационную работу выводят члены государственной экзаменационной комиссии на коллегиальной основе с учетом соответствия содержания заявленной теме, глубины ее раскрытия, соответствия оформления принятым стандартам, проявленной во время защиты способности студента демонстрировать собственное видение проблемы и умение мотивированно его отстоять, владения теоретическим материалом, способности грамотно его излагать и аргументированно отвечать на поставленные вопросы. Оценки выпускным квалификационным работам даются членами экзаменационной комиссии на закрытом заседании и объявляются студентам-выпускникам в тот же день после подписания соответствующего протокола заседания комиссии.
Шкала итоговой оценки выпускной работы бакалавра
Итоговая оценка представляет собой сумму баллов, полученных за выполнение и защиту выпускной работы бакалавра. Итоговая оценка выставляется, исходя из следующих критериев:
– самостоятельность исследования, наличие предмета исследования - max 1,5 балла;
|
|
– достоверность полученных выводов - max 1 балл;
– оформление - max 0,5 балла;
– доклад (в том числе наличие презентации) - max 0,5 балла;
– ответы на дополнительные вопросы - max 1 баллов;
– «плавающий признак» (за оригинальность исследования, практическую значимость, теоретическую проработку проблемы) - max 0,5 балла;
– итоговая оценка - max 5 баллов.
Оценка | Мин. | Макс. | Оценка | Мин. | Макс. | |
A (5) | 95 | 100 | D (3) | 61 | 68 | |
В (5) | 86 | 94 | E (3) | 51 | 60 | |
C (4) | 69 | 85 | F (2) | 0 | 50 |
Типовые задания или иные материалы, необходимые для оценки результатов освоения образовательной программы:
УТВЕРЖДАЮ:
Зав. кафедрой
_________________
«____» _______________ 20___г.
ЗАДАНИЕ НА ВЫПОЛНЕНИЕ ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ БАКАЛАВРА
Студента____________________________________________________________________
Тема выпускной работы бакалавра: «__________________________________________________________________________»
График выполнения выпускной работы бакалавра:
№ п/п | Выполнение работы и мероприятия | Сроки выполнения |
Подбор литературы, ее изучение и проработка. Составление библиографии по основным источникам. | 10 ноября | |
Составление плана выпускной работы бакалавра и согласование его с руководителем. | 15 ноября | |
Разработка и представление на проверку первой главы. | 1 декабря | |
Разработка и представление на проверку второй главы. | 15 февраля | |
Разработка и представление на проверку третьей главы. | 15 апреля | |
Завершение подготовки к защите с учетом отзыва и сдача работы на кафедру. | 15 мая |
Руководитель выпускной работы бакалавра:
Ученая степень, звание, Ф.И.О. ______________ (подпись)
|
|
Студент:
Ф.И.О. ______________ (подпись)
Методические материалы, определяющие процедуры оценивания результатов освоения образовательной программы:
Заключение о проверке ВКР в системе «Антиплагиат.РУДН»
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
(РУДН)
Экономический факультет
Кафедра менеджмента
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выпускная квалификационная работа (бакалавриат, магистратура) студента ФИО__ ______________________________________________________________________
группы ___________на тему «____________________________________________________ ___________________________________________________________________________»
в соответствии с 2.6. «Порядка применения системы «Антиплагиат.РУДН» для контроля соблюдения академических норм при написании письменных учебных работ обучающимися в РУДН, п. 1.9 Регламента использования системы «Антиплагиат.РУДН» для сбора и проверки письменных учебных работ в РУДН и п. 1.12 Положения «О выпускной работе выпускника Российского университета дружбы народов» прошла автоматизированный анализ в системе «Антиплагиат.РУДН», сохранена в «личном кабинете» пользователя и загружена во внутреннее хранилище системы. Доля авторского текста (оригинальности) в результате автоматизированной проверки составила «________%».
Анализ результата автоматизированной проверки системой «Антиплагиат.РУДН» и мнение руководителя ВКР о достоверности, фактической доле оригинального текста и степени самостоятельности студента при написании работы:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Руководитель выпускной квалификационной работы
«___» ________ 201__ г.
Зав. кафедрой, д.э.н., профессор
«___» ________ 201__ г.