Для выбора метода получения заготовки следует провести сравнительный анализ по технологической себестоимости.
Расчет технологической себестоимости заготовки получаемую по первому или второму методу проведем по следующей формуле [1]:
Ст=Сзаг. М + Cмех. (М-m) – Сотх. (M-m)
где: М – масса заготовки;
m – масса детали;
Сзаг – стоимость одного килограмма заготовок, руб./кг;
Cмех. – стоимость механической обработки, руб./кг;
Сотх – стоимость одного килограмма отходов, руб./кг.
Стоимость заготовки, полученной такими методами, как литье в песчаные формы отверждаемые в контакте с оснасткой и литье в оболочковые формы, с достаточной для стадии проектирования точностью можно определить по формуле [1]:
Сзаг=Сот. hT. hC. hB. hM. hП, руб./кг, (7)
где: Сот – базовая стоимость одного килограмма заготовки;
hT – коэффициент, учитывающий точность заготовки;
hC – коэффициент, учитывающий сложность заготовки;
hB – коэффициент, учитывающий массу заготовки;
hM – коэффициент, учитывающий материал заготовки;
|
|
hП – коэффициент, учитывающий группу серийности.
Для получения заготовки по методу литья в песчаные формы значения коэффициентов в формуле (7) следующие [1]:
hT =1,05 – 5-ый класс точности;
hC =1 – 3-ая группа сложности получения заготовки;
hB =1 – так как масса заготовки находится в пределах 1,0…3,0 кг;
hM =5,10 – так как алюминиевый сплав;
hП =1 – 3-ая группа серийности;
Базовая стоимость одного килограмма отливок составляет Сот = 0,29 руб.
Сзаг. = 0,29. 1,05. 1. 1. 5,10. 1 =1,55 руб.
Определяем стоимость механической обработки по формуле:
Смех. = Сс + Ем. Ск, руб./кг;
где:
Сс = 0,495 – текущие затраты на один килограмм стружки [1];
Ск = 1,085 – капитальные затраты на один килограмм стружки [1];
Ем = 0,15 – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений выбираем из предела (0,1…0,2) [1].
Смех. = 0,495 + 0,15. 1,085 = 0,66 руб./кг
Стоимость одного килограмма отходов принимаем равной Сотх. = 0,146 руб./кг.
Определим общую стоимость заготовки получаемую по методу литья в песчаные формы:
Ст = 1,55. 2,5 + 0,66. (2,5–1,8) – 0,146. (2,5–1,8) = 4,235
Для заготовки получаемой методом литья в оболочковые формы значения коэффициентов в формуле (7) следующие [1]:
hT =1,05 – 5-ый класс точности;
hC =1 – 3-ая группа сложности получения заготовки;
hB =1 – так как масса заготовки находится в пределах 1,0…3,0 кг;
hM =5,10 – – так как алюминиевый сплав;
hП =1 – 3-ая группа серийности;
Базовая стоимость одного килограмма отливок составляет Сот = 0,29 руб.
Сзаг. = 0,29. 1,05. 1. 1. 5,10. 1 = 1,55 руб./кг
Определяем общую стоимость заготовки, получаемую литьем по выплавляемым моделям:
Ст = 1,55. 2,2 + 0,66. (2,2–1,8) – 0,146. (2,2–1,8) = 3,616
|
|
Таким образом, по технологической себестоимости наиболее экономичным является вариант изготовления детали из заготовки, полученной методом литья в оболочковые формы.
Разработка схем базирования
При разработке схем базирования будем опираться на следующие принципы: принцип единства баз, т.е. совмещение измерительной и технологической баз и принцип постоянства баз, т.е. использование одной и той же технологической базы на различных операциях ТП.
На первой операции при закреплении в кулачковом самоцентрирующем патроне используются исходные черновые базы заготовки – поверхности 23 и 30.
На 010 операции будем использовать обработанное ранее отверстие 33 и поверхности 14, 23.
На 015 операции в качестве баз используются поверхности 13, 3, 8, 4, 7.
На 025 операции заготовка базируется по торцу 23 и пазу 25.
При данных схемах базирования достигается необходимая точность получения основных элементов детали.
3. Технологический маршрут и план обработки
В отличие от базового технологического процесса при разработке проектного варианта технологические операции разрабатываются по принципу максимальной концентрации операций и переходов. В проектном технологическом процессе отдается предпочтение обрабатывающим центрам. Используются универсальные сборные приспособления с механизированным силовым приводом и прогрессивный режущий инструмент. Маршрут обработки детали проектного технологического процесса представлен в таблице 4.1.
Таблица 4.1. Проектный маршрут обработки корпуса конечного выключателя
№ операции | Наименование и содержание операции | Обрабатываемые поверхности | Квалитет | Шероховатость, Rz |
000 | Заготовительная | 14 | 30 | |
005 | Расточная | 33 | 12 | 20 |
010 | Фрезерная | 1, 3, 8, 10, 4, 5, 7,32, 13, 12, 28 | 12 | 20 |
015 | Фрезерно-расточная | 11, 23, 30, 27, 24, 17, 19, 33, 6, 34, 21, 22 | ||
020 | Контрольная | |||
025 | Протяжная | 25 | 11 | 20 |
030 | Слесарная | - | - | |
035 | Моечная | - | - | |
040 | Контрольная | - | - | |
045 | Окрасочная | - | - |
На основе разработанного маршрута обработки составим план обработки. План обработки представлен на листе 06.М.15.64.01графической части.