Общественно опасные последствия Понятие и виды

го признака субъективной стороны. Например, привлечение долж­ностного лица к ответственности за халатность возможно только в том случае, если психическое отношение виновного к наступившим общественно опасным последствиям имеет форму неосторож­ности.

Если же состав по конструкции формальный, не содержит ука­зания на общественно опасные последствия, то надо устанавливать психическое отношение лица к совершаемому деянию. Например, при определении состава служебного подлога достаточно опреде­лить психическое отношение лица к совершаемому деянию — вне­сению в официальные документы заведомо ложных сведений.

К формальным по конструкции относятся также составы, в ко­торых законодатель предусматривает возможность наступления общественно опасных последствий.

Например, ст. 179 УК, предусматривающая ответственность за принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения, содержит такую конкретную форму совершения общественно опасного деяния, как распространение сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам по­терпевшего или его близких. По конструкции это — состав фор­мальный. Преступление считается оконченным с момента совер­шения конкретных действий — распространения^сведений. Одна­ко для того чтобы привлечь конкретное лицо к уголовной ответст­венности по ст. 179, необходимо установить, что совершаемые дей­ствия могли повлечь (т.е. создавали реальную угрозу) наступление тех конкретных последствий, которые указаны в законе.

В теории уголовного права вопрос о конструкции таких составов является дискуссионным. Некоторые ученые относят такую воз­можность наступления конкретных последствий к признакам мате­риального состава, т.е. определяют как общественно опасные пос­ледствия¹.

Другие ученые, наоборот, считают, что возможность наступле­ния последствий не может быть ни свойством деяния, ни преступ­ным результатом. Г.В. Тимейко, в частности, определяет такие со­ставы как деликты создания опасности, когда для объективной сто­роны недостаточно действия или бездействия, но и не требуется наступления общественно опасных последствий².

¹ См. например¹ Уголовный закон Опыт теоретического моделирования / Под ред. С.Г. Келиной, В.Н. Кудрявцева. М., 1987 С 49—50 (изложенная точка зрения высказана Н Ф. Кузнецовой).

² Тимейко Г.В Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов н/Д, 1977. С 9—10.

Глава VII Объективная сторона преступления