2015-04-01
978
Категория рода имен существительных
Родовая принадлежность имени существительного – это исторически сложившаяся абстрактно-грамматическая классификация, которая уже в праславянский период не имела прямой связи с лексическим значением слова. Лишь в кругу существительных, обозначающих людей, сохраняется «память» о поле (жена, муж, дядя, тётя). Существительные в древнерусском языке относились к мужскому, женскому и среднему роду (таблица 48).
Таблица 48 – Категория рода
| Род | Однозначные показатели рода имен существительных |
| м у ж с к о й р о д | 1. Падежные флексии: а) -ъ в И.-В. п., ед.ч.: стол-ъ, сын-ъ, дом-ъ б) -ие, -ове в И.п., мн.ч.: гост-ие, поут-ие, звhр-ие; сын-ове в) -ъмь, -ьмь в Т.п., ед.ч.: стол-ъмь, гост-ьмь |
| 2. Словообразующие суффиксы: -тел’-ь: писатель, родитель, учитель -ар’-ь, -ар-ъ: знахарь, лекарь, гусляръ -ик-ъ: старикъ, плотьникъ -ин-ъ, -анин-ъ: горожанинъ, деревлянинъ, русинъ -ич-ь: кривичь, псковичь -ьц-ь: купьць | |
| 3. Флексии согласуемых слов (прилагательных, местоимений, причастий): нов-ъ, наш-ь, несен-ъ, нов-ыи, несен-ыи | |
| ж е н с к и й | 1. Падежные флексии: -ию в Т.п., ед.ч.: кост-ию, матер-ию -ою (-ею) в Т.п., ед.ч.: стран-ою, земл-ею |
| 2. Словообразующие суффиксы: -иц-а: дhвица, вълчица, горьница -ьб-а: борьба, сватьба, татьба (воровство) -ост-ь, -ест-ь: жалость, святость, тяжесть | |
| 3. Флексии согласуемых слов (прилагательных, местоимений, причастий): нов-а, нов-ая, наш-а, знаем-а, знаем-ая | |
| с р е д н и й | 1. Падежные флексии: а) -о, -е в И.п., ед.ч.: село, поле б) -а (-я) в И.-В. п, мн.ч.: села, поля |
| 2. Словообразующие суффиксы: -ни-е, -ени-е: събьрание, спасение -еств-о: родьство, богатьство | |
| 3. Флексии согласуемых слов (прилагательных, местоимений, причастий): нов-о, нов-ое, наш-е, писан-о, писан-ое |
В древнерусском языке отмечается родовая синонимия: в памятниках письменности можно встретить существительные прhградъ и прhграда, пращь и праща, озеръ и озеро, мытъ и мыто (дань, пошлина), лучь (муж.р.) и лучь (жен.р.: … Простре горячую свою лучу… – «Слово о полку Игореве…»).
Колебания в роде свойственны были также существительным с суффиксами субъективной оценки (сынишко моё, моё клячонко, моё дворишко наряду с мой сынишка, моя клячонка, мой дворишко). Устранение родовой синонимии происходило по нескольким причинам (таблица 49):
Таблица 49 – Устранение родовой синонимии
| № | Примеры родовых вариантов | Причины устранения |
| 1. | блазнъ - блазна - блазнь | Утратился производящий глагол блазнити (соблазнять → соблазн) |
| 2. | укоръ - укора | Распространение производных суффиксальных имен (укоризна) |
| 3. | занавесъ - занавеса - занавесь | Семантическая дифференциация (занавесь – «занавеска», занавес – «закрывающая сцену тяжелая ткань» |
| 4. | мытъ - мыто, озеръ - озеро, прhградъ - прhграда | Устаревание одного из вариантов (менее употребительного). |
