2015-04-06
159
8 февраля 1928 г.
Все цункты Вашей телеграммы от 6 февраля 1928 г.* передал Залесскому. Он их выслушал и ничего не ответил. После некоторого молчания я сказал, что, по нашему мнению, самым лучшим выходом из создавшегося положения был бы немедленный приезд польских делегатов в Москву. Подумав, Залесский ответил, что он не считает возможным немедленную поездку польских делегатов в Москву, а затем добавил: «Я не говорю, что они не могут ехать вовсе, но не сейчас. В этом случае я должен сначала вызвать в Варшаву Патека и выяснить все обстоятельства дела». Немного спустя он добавил, что, судя по последнему письму Патека, последний очень раздражен. Я ответил, что очень жаль, что государственные дела, важные для обеих сторон, приносятся в жертву из-за чувства личного престижа. Но в данном случае даже этого нет, так как Патек был активен. Затем я еще раз повторил то, что относится к процессу Скальского и отъезду польских делегатов. Залесский сказал, что Патек считает, что нарушен не его личный престиж, а престиж польского государства. В своем докладе Патек указывал на радушный прием, оказанный нами японской миссии, а также на факт поездки наших делегатов для переговоров в Берлин. По словам Патека, мы умышленно приурочили процесс Скальского ко времени переговоров, с тем чтобы ударить по самолюбию поляков. Я категорически отверг эту версию, указав на недопустимое отношение польских делегатов, не приславших даже визитных карточек в НКИД. Я сказал, что уверен, что если бы они это сделали, то им был бы оказан самый хороший прием, Залесский молчал. Тогда я сказал, что Коцюбинский передал мне содержание своего разговора с Голувко**. Я надеюсь, что он сам понимает, что приезд советских делегатов в Варшаву после всей этой истории невозможен. Залесский перебил меня и сказал: «Но это было бы самое лучшее». Затем я спросил его, какой же, по его мнению, выход из создавшегося положения? Залесский ответил, что, прежде чем решить вопрос о посылке в Москву польских делегатов, он должен вызвать Патека и выяснить все обстоятельства дела. Разговор окончился тем, что Залесский заявил, что считает переговоры не оконченными, а временно прерванными. Ои еще раз подтвердил о невведении 100-процентной надбавки.
|
|
|
* См. док. № 32.
** См. док. № 34.
Перед уходом Залесский сказал, что будем совместно искать выход из создавшегося положения.
Опасаюсь, что Патек по приезде в Варшаву сумеет создать для себя благоприятную обстановку среди окружения Пил-судского. По моему мнению, ведение переговоров в Москве под руководством Патека обречено на неудачу*.
Полпред
Лечат, по арх.
