Запись беседы Председателя Президиума Верховного Совета СССР М. И. Калинина с Послом Турции в СССР Апайдыном

2 декабря 1938 г.

Посол сообщил, что Исмет Иненю был очень тронут участием, проявленным Советским правительством в связи со смертью Ке-маля Ататюрка **. Исмет Иненю просил его лично выразить благодарность т. Калинину за присылку для участия в похоронах делегации в составе тт. Потемкина, Юмашева и Терентьева ***.

Тов. Калинин в свою очередь просил передать благодарность турецкому правительству за тот теплый прием, который нашла в Турции наша делегация. Тов. Калинин сказал, что хорошо помнит Исмета Иненю с того времени, когда он приезжал в Советский Союз ****. Далее т. Калинин заметил, что избрание Исмета президентом было встречено в Советском Союзе с большим удовлетворением, так как хорошо известно дружественное отношение Исмета к Советскому Союзу. Тов. Калинин затем отметил, что, по-видимому, скорбь в Турции по поводу смерти Ататюрка велика, так как он очень много сделал для Турции. Турция за 20

* См. док. № 477.

^:* См. док. № 450.

^г* См. док. № 463, 464.

'* См. т. XV, док. № 210.

лет проделала больше, чем другие страны за 200 лет. Но Исмет являлся всегда ближайшим сотрудником Кемаля и будет его достойным преемником. В заключение т. Калинин выразил надежду иа то, что дружественные отношения между обеими странами будут развиваться и впредь.

Посол оживленно подтвердил, что дело обстоит именно так. Затем кратко подчеркнул значение деятельности Исмета как сотрудника Кемаля и осуществителя его планов.

После заключительных слов о дружественных отношениях Турции и СССР т. Калинин встал, и на этом беседа закончилась.

Беседа продолжалась 6—7 минут.

Записал Новиков *

Печат. по арх.

477. Запись беседы Времеииого Повереииого в Делах СССР в Германии с советником Министерства Иностранных Дел Германии Шлипом **

2 декабря 1938 г.

2 декабря я в аусамте выражаю протест по поводу обыска иа пароходе «Кооперация» в Бремене 25 октября***. Напоминаю, что мы до сих пор ие получили еще объяснений по поводу обыска парохода «Дзержинский», а также столь очевидного дела, как нападение на здание полпредства в Вене ****. Шлип уверяет, что по всем делам производится расследование. Будет оно произведено и по поводу инцидента с пароходом «Кооперация». Показывает ответ, полученный от соответствующих инстанций по поводу наклейки на здание полпредства вырезок из «Штюрмера». Ответ сводится к тому, что власти никаких следов лиц, совершивших это, обнаружить не могли. Передает также в письменном виде ответ аусамта на нашу просьбу устранить препятствие со стороны венских властей закрытию венского отделения «Интуриста». Суть ответа сводится к тому, что приезжавший в Вену для ликвидации «Интуриста» сотрудник торгпредства Точилин не имел оформленных полномочий «Интуриста».

Я отвечаю,.что эти вопросы имеют менее серьезное значение, чем обыски наших пароходов в германских портах. Наши моряки справедливо возмущены подобным отношением, их возмущение разделяется населением; возникает вопрос, почему германские суда в советских портах должны пользоваться лучшим отношением, чем то, которому подвергаются советские суда в портах

* Помощник заведующего I Восточным отделом НКИД СССР. ** Из дневника Г. А. Астахова за период с 30 ноября по 2 декабря 1938 г.

*** См. док. Лэ 475. **** См. док. №457.

германских. Не будет ничего удивительного, если и наши портовые власти учтут эти соображения.

Шлип повторяет заверения, что все будет расследовано, делает скорбное лицо и т. п.

Г. Астахов