Нация и империя

Для либералов главным объектом политической лояльности служит человечество. Социалисты проповедуют преданность определенному классу независимо от государственных границ. Либерализм и социализм являются интернационалистскими идеологиями. В отличие от них консерваторы провозглашают национализм. Нация квалифицируется как главный объект политической привязанности.

Отсюда вытекают специфические задачи государственной власти. Согласно консервативным убеждениям, власть должна заботиться о национальных интересах. Главными из них полагаются безопасность и благосостояние населения. Не менее важным направлением государственной деятельности

являются выработка и проведение протекционистской политики. Поэтому в настоящее время консерваторы выступают против любых вариантов глобализации экономических отношений — «европеизации», «атлантизации» и даже «евроазиатизации».

Однако консервативный национализм не обязательно является агрессивным. Правда, на первых фазах формирования консерватизма его сторонники поддерживали расширение империй. Так, английские консерваторы XIX в. приветствовали превращение островной страны во всемирную морскую державу и полагали Кромвеля основателем имперского могущества. Российские консервативно-реакционные мыслители (типа К.Леонтьева и К.Победоносцева) никогда не отказывались от претензий Российской империи на весь евроазиатский материк. Но после создания морских и сухопутных империй обычно оказывалось, что их население принадлежит к совершенно различным нациям и культурам. В этих условиях цель консерваторов заключалась в управлении покоренными народами посредством использования автохтонных прав и обычаев.

Кроме того, консервативный национализм обычно выступает против вмешательства в дела других государств: «Задача данного государства не имеет ничего общего с улучшением деятельности другого государства» (19, 45). Но если национальные интересы требуют нарушить это правило, то правительство обязано вмешаться во внутренние конфликты другого государства, в том числе и в конфликты между другими нациями.

Процесс обсуждения проблемы национальных интересов и империи в современной России показывает, что отмеченные стереотипы мысли и практики характерны почти для всех политических движений и партий — от коммунистов до либералов разного толка (см.: 20). При этом идеологи военно- репрессивных структур продолжают настаивать на том, что империя является наиболее эффективной формой политического устройства, а национальные интересы Рос-

сии находятся во всех точках земного шара (см.: 21; 22). Следовательно, нет оснований полагать концепции национальных интересов и империи специфическими признаками консерватизма.