Теоретические концепции Н.М Сомова

Из книговедов-теоретиков, начавших свою деятельность до революции, но активно развернувших её в 1920-30-е годы, среди других можно назвать и Н.М. Сомова. Он также пытался дать определение книги, обосновать предмет, объект, методы, состав и структуру книговедческой науки, сформулировать её теоретические проблемы.

Николай Михайлович Сомов (1867-1951) сыграл огромную положительную роль в становлении отечественного книговедения.

В двух основных работах: («Состав книговедения. Библиология – библиография – журнализм. К построению системы книговедения» (1931); «Сущность книговедения: библиографический очерк» (1933) Сомов подводит итоги работам своих предшественников и делает следующий шаг. Приняв за исходное определение книги, как «предмета материальной и духовной культуры, отличающегося от других предметов духовного творчества», Сомов сосредотачивается на конструировании состава и структуры книговедения. Он называет, как уже известные дисциплины (библиография, история книги), так и появившиеся в работах его современников (библиополия – наука о книжной торговле, библиономия – искусство книги, история читателя). Большинство этих названий представляет собой обозначение областей книговедческой деятельности, где имелся некоторый практический опыт, теоретическое осмысление которого ещё не началось.

Теоретические работы Н.М. Сомова представляют собой первую в отечественном книговедении попытку обоснования состава науки о к

ниге, выявления соотношения между отдельными дисциплинами и той основы, на которой они соединяются.

Н.М. Сомов внёс существенный вклад в развитие отечественного книговедения, разрабатывая его состав и структуру, выявляя статус и содержание общего книговедения, его соотношение с частными книговедческими дисциплинами.

Продуктивной и сегодня является разработка Н.М. Сомовым таких книговедческих дисциплин, как «библиополия» (современная «библиополистика») – книговедческая дисциплина, объектом которой является книга в процессах книжной торговли, и таких книговедческих дисциплин, как «библиоэкономика», которая должна изучать «экономическую природу книжного дела».

Новый импульс к развитию книговедения дала практика советского книжного дела, хотя теория в начале развивалась в рамках «старых» традиций (А.М.Ловягин, М.Н.Куфаев). Однако, процесс методологического обновления науки о книге уже шёл и нашёл отражение в работах Н.М.Сомова и П.Н. Беркова. В центре их теоретических исследований были проблемы сущности книги, объекта, предмета, методов и состава науки о ней. Но разрабатывались они в форме резкой критики «старых» книговедов, доведённой до вульгарного социологизирования.

Высокий уровень обобщения и глубина проблематики, которыми отличались работы Н.М.Сомова, определялись интенсивностью исследований и теоретическим опытом, накопленным за 1920-30-е годы в книговедческих дисциплинах. Теоретические исследования были вызваны, как потребностями практики книжного дела, так и наличием эмпирического материала, пригодного для обобщения.