Задача № 10

Государственная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации юридического лица, допустившего повторное нарушение Закона Российской Федерации "О применении контрольно - кассовых машин". Истец основывал свои требования на статье 6 названного Закона, предусматривающей при выявлении повторного нарушения предприятием его положений обязанность налоговых органов обращаться в суд с иском о ликвидации данного юридического лица.

Суд, оценив характер допущенных ответчиком нарушений, не признал их достаточным основанием для ликвидации юридического лица и в иске отказал. Им было принято во внимание и то обстоятельство, что ответчик является единственным торговым предприятием в населенном пункте, и ликвидация этого предприятия могла бы вызвать негативные последствия для проживающих там граждан.

Прокомментируйте решение суда? Верно ли решение суда? Аргументируйте ответ.

Задача № 11

Выберите из предлагаемого перечня:

Движимые и недвижимые вещи

Сложные вещи

Главную вещь и принадлежность

Родовые и индивидуальноопределенные

Вещи изъятые из оборота, ограниченно оборотоспособные и оборотоспособные

Земельный участок с растущим на нем лесом; музыкальный инструмент и футляр от него; картина в раме; скрипка и смычек; шариковая ручка; автомобиль, радиоприемник в нем и запасное колесо; школа № 123; тетрадь; парта ученика Иванова; ружье, ООО; книга; Мешок картошки, замок и ключ; сделка, телевизор с пультом дистанционного управления; закон; дом по улице Малышева; Свердловская область; срубленный лес; гараж металлический; корова; корова с теленком; деньги; юридическое лицо; гражданин Иванов Иван Иванович; город Екатеринбург; космический корабль; озеро; часть озера; пшеница; спирт этиловый; планета Юпитер; газ в газопровод; природный газ; горячая вода в водопроводе; горячая вода в природном источнике; ЗАО «Стройпластполимер».

Задача № 12

Попов попросил у Крючкова взаймы 600 руб. Договор в письменной форме они решили не заключать, так как деньги передавались в присутствии 5 их общих знакомых. В обусловленный срок Попов отказался вернуть деньги, и Крючков обратился в суд с иском об их истребовании. В качестве свидетелей он просил привлечь своих знакомых, однако судья отказал ему в этой просьбе.

Правомерен ли отказ судьи?