Задача 4. Камерами видеонаблюдения был зафиксирован факт выезда автотранспорта на полосу встречного движения в нарушении ПДД

Камерами видеонаблюдения был зафиксирован факт выезда автотранспорта на полосу встречного движения в нарушении ПДД, кроме того автомобиль проигнорировал законное требование сотрудника полиции об остановке.

Владелец автомобиля гр. Давыдов отрицал факт управления автомобилем и заявлял, что автомобиль у него угоняли.

Гр. Сидорова, переходившая в тот момент дорогу в неположенном месте, засвидетельствовала, что выезд на встречную полосу был совершён вынужденно, т.к. машина объезжала препятствие – большую выбоину на дороге, а сотрудника полиции, требовавшего остановки их транспорта, не было видно из-за припаркованных на обочине машин. Однако эти доводы не были приняты судом во внимание.

Сам Давыдов был подвергнут наказанию в виде лишения прав управления сроком на 8 месяцев, а гр. Сидоровой было вынесено предупреждение.

Законны ли решения суда? Определите ответственность гр.Давыдова, если будет доказано, что именно он управлял автомобилем?

Задача 5

18-летний Шумаков, 17-летний Соколов и 15-летний Ильин распивали пиво в зале кинотеатра, после чего отправились на дискотеку в соседний зал, где и были задержаны.

На требования сотрудников полиции предъявить документы ответили отказом.

Им предложили пройти в РУВД, после чего Шумаков и Соколов сразу предъявили паспорт и попросил составить протокол на месте. Ильин не подчинился, вырвался и пытался убежать, но был задержан.

Дайте юридическую квалификацию действиям каждого. Определите, изменится ли ответственность, если станет известно, что пиво было куплено на деньги Шумакова и по его инициативе?

Задача 6.

Заведующая библиотекой Xаритонова приняла в залог паспорт у гражданина Мышкина.

Гражданин Московкин, находясь в качестве свидетеля в зале районного суда, мешал ведению судебного заседания, при этом игнорировал неоднократные замечания в его адрес судьи.

Индивидуальный предприниматель Савелькин умышленно создал неплатежеспособность своего предприятия

Гражданин Просвирнин добровольно обратился в лечебно-профилактическое учреждение для лечения, в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача.

Гр. Самойлов обратился за восстановлением утерянного военного билета.

Дайте юридическую оценку действиям всех лиц. Подлежат ли они административной ответственности?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: