double arrow

Пределы судебного разбирательства

Пределы судебного разбирательства определяются ст. 252 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 этой статьи «судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению».

Систематический анализ норм УПК РФ приводит нас к выводу о неточности этой формулировки.

В соответствии с частью 2 статьи 175 УПК РФ следователь вправе прекратить уголовное преследование в той части, в которой оно не нашло подтверждения и тогда в обвинительном заключении будет содержаться не совсем то обвинении, которое обвиняемому было предъявлено. Прокурор при утверждении обвинительного акта (ч.2 статьи 226 УПК РФ) или обвинительного постановления (ч.2 статьи 226.8 УПК РФ) своим постановлением вправе исключить из него отдельные пункты либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое. Кроме того, обвинение может быть изменено (на менее тяжкое) и по итогам предварительного слушания (ч.5 статьи 236 УПК РФ).

Поэтому обвинение, которое предъявлялось обвиняемому и содержится в обвинительном заключении, может не совпадать с тем, по которому дело направлено в суд и назначено к слушанию.

В этой связи ч. 1 ст. 252 УПК РФ следовало бы изложить в следующей редакции: «Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по тому обвинению, по которому дело назначено к слушанию».

По результатам судебного разбирательства обвинение может быть изменено. По смыслу УПК РФ, а также ранее приведенных постановлений Конституционного Суда Российской Федерации, изменение обвинения в этом случае фиксируется в приговоре суда.

Изменение обвинения в суде возможно в двух случаях:

1) обвинение изменил государственный обвинитель;

2) суд при постановлении приговора пришел к выводу о необходимости изменения обвинения.

В любом случае при изменении обвинения в суде должно соблюдаться общее правило, сформулированное в ч. 2 ст. 252 УПК РФ «Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту».

Суд в приговоре, в частности, вправе:

1) исключить из обвинения отдельные эпизоды, которые не подтвердились в судебном заседании;

2) исключить из обвинения отдельные составы преступления;

3) исключить из юридической квалификации деяния признаки преступления, отягчающие наказание;

4) переквалифицировать деяние в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: