БИЛЕТ 11. Первый берлинский кризис и его международное значение

Февраль 1948 – сепаратная Лондонская конф по германскому вопросу США, ВБ, ФР, Бенилюкса, два этапа – 23 февраля-6 марта (продолжены переговоры о создании Тризонии, принято решение о вступлении Зап Герм в «план Маршалла», выявилась общность зап стран в вопросе создания западно-герм гос-ва и включения его в зап блок) и 20 апреля-1 июня (договорённости о созыве к сентябрю 1948 западногерм Учредительного собрания, о выработке им Констит и создании к её вступлению в силу зап германии) →СССР беспокоится и вводит ограничения на сообщение Берлина с зап зонами оккупации (весь Берлин под контролем СССР); с обоиз сторон введётся подготовка к деежной реформе, не смогли согласовать→18 июня командующ оккупац войсками США, ВБ и ФР Клей, Робертсон, Кениг сообщила маршалу Соколовскому о проведении у себя денежной реформы, в отве тмы тоже сообщаем о своей денежной реформе в нашей зоне и в районе Большого Берлина, тогда запад решает реформу и в зап Берлине, СССР требует включить весь Берлин в нашу зону оккупации→обострение конфликта, наши оккупац власти полностью блокируют сообщение между зап зонами и Берлином – советская блокада Зап Берлина, тогда США организуют воздушный мост – каждые 5 минут приземляется амер самолёт в Зап Берлине – все грузы по воздуху; острый кризис, но обе стороны не идут на начало столкновений, понимают, что это грозит большой войной; деежная реформа – лишь повод в кризису, причина – Сталин хочет отказа запада от создания западногерманского гос-ва, то есть сохранить свою зону оккупации и при этом сохранить союзный контрольный механизм над Германией в целом, кроме того СССР добивался постепенного включения Зап Берлина в сов зону оккупации, однако просчёт СССР – недооценивал решимость запада сопротивляться нажиму Советов; Июль-август 1948 – в Москве беседы Сталина, Молотова, представ США, ВБ и ФР – СССР настаивает на введении по всему берлину советского варианта валюты, т.е. установления контроля над финанс-эконом системой города, Запад – снять запрет на сообщение, готовы даже в плане денежной реформы согласиться, но зап германия они уже не отступят→ отказ от компромисса и затягивание кризиса, СССР надеется, что зимой не смогут поддерживать воздушный мост, а они смогли, это был провал планов СССР, в итоге 12 мая в ООн стороны договорились о снятии ограниченй на сообщение с зап Берлином, а Запад согласился провести ещё одно СМИД для разрешения проблем, но так и не пришли к договорам→ в обеих Германиях завершилась подготовка к созданию отдельных гос-в; значение кризиса – к 1949 году созданы два раздельных гос-ва, включенный каждое в западный и сов блок, раздел Европы на сферы влияния, создана проблема воссоединения нации.

Индия в международных отношениях в Южной Азии Индия в 60-е — 70-е годы являлась одной из опор движе­ния неприсоединения. Одновременно она претендовала на ве­дущую роль в Южной Азии.В конце 50-х годов положение Индии заметно осложни­лось первыми предвестниками конфликта с Китаем. С 1959 г. китайцы стали устанавливать свой полный контроль над Ти­бетом. Правитель Тибета далай-лама бежал в Индию, про­явившую сочувствие к его стремлению сохранить полную автономию этого района. С выходом Китая на горную грани­цу с Индией, которая никогда не была четко демаркирована, обострился пограничный спор между двумя соседними стра­нами. КНР претендовала на территорию примерно в 124 тыс. кв. км на стыке границ Тибета, Бутана и Сиккима, которую Индия считала своей. Осенью 1962 г. спор вылился в откры­тые вооруженные столкновения на границе. Китай занял часть спорной территории, после чего прекратил продвижение своих войск. Пограничный конфликт так и не был урегулирован, накладывая негативный отпечаток на отношения между двумя соседними странами.Весьма показательно было то, что Советский Союз, в этом конфликте осторожно, но достаточно явно поддержал Индию. Позиция Москвы способствовала дальнейшему ухудшению отношений между СССР и КНР. Индийско-китайский конфликт повлиял на общую расста­новку сил в Южной Азии. Он привел к сближению между Китаем и Пакистаном, у которого оставался свой неурегули­рованный спор с Индией из-за Кашмира. Обострение этого спора повлекло за собой серьезные вооруженные столкнове­ния в августе 1965 года. Наступления и контрнаступления сторон происходили в августе—сентябре, затем фронт стаби­лизировался. Ситуацией попытался воспользоваться Китай, предъявивший Индии ультимативное требование ликвидиро­вать ее укрепления на северной границе. Однако китайскому давлению на Индию воспрепятствовали СССР и США.В конце сентября, в соответствии с решением Совета Без­опасности ООН, Индия и Пакистан официально объявили о прекращении военных действий. Тем не менее, столкновения на границе продолжались, и войска на исходные позиции не были отведены. Советское правительство предложило участ­никам конфликта «добрые услуги» для восстановления мира и нормализации отношений. По его инициативе 4—10 января 1966 г. в Ташкенте состоялась встреча премьер-министра Индии и президента Пакистана при участии главы советского правительства А.Н. Косыгина. В результате встречи были до­стигнуты договоренности об отводе вооруженных сил обеих сторон на позиции, которые они занимали до начала военных действий. Таким образом, Советскому Союзу удалось укре­пить свое влияние в Южной Азии.Однако надежного урегулирования индийско-пакистанско­го конфликта так и не произошло. Его следующее обострение было связано с внутренними событиями в Пакистане. Стоит напомнить, что раздел бывшей британской колонии был про­изведен по религиозному принципу: Индия — для индусов, Пакистан — для мусульман. В результате Пакистан состоял из двух частей, Восточной и Западной, которые отстояли друг от друга примерно на две тыс. км и были разделены территорией Индии.Осенью 1970 г. в Восточном Пакистане, населенном бен­гальцами, начались массовые волнения, вызванные тяжелым экономическим положением, эпидемией и недовольством действиями пакистанских правителей из Исламабада. Недовольство резко усилилось в связи с "отказом пакистанских властей созвать законодательное собрание провинции после победы на выборах в декабре 1970 г. оппозиционной бенгаль­ской партии Авами лиг во главе с Муджибуром Рахманом. В сложившейся ситуации Авами лиг возглавила массовые вы­ступления против правительства страны, за отделение Восточ­ной провинции. В марте 1971 г. была провозглашена ее неза­висимость; новое государство стало называться Бангладеш. Пакистанское руководство бросило на подавление мятежной провинции армию, состоявшую в основном из жителей За­падного Пакистана. Начались массовые репрессии, Муджибур Рахман был арестован и заключен в тюрьму.Внутренний пакистанский конфликт очень скоро приоб­рел международное измерение. Китай последовательно под­держивал пакистанские власти. Индия сочувствовала сепара­тистам Восточной провинции и пыталась оказывать давление на правительство Исламабада. Советский Союз содействовал Индии, заключив с ней в августе 1971 г. договор о мире, дружбе и сотрудничестве. Тем самым Москва встала на сторо­ну Бангладеш. США, напротив, поддержали правителей Пакистана, рассматривая его как опору против влияния ком­мунизма в регионе. Таким образом, Пекин и Вашингтон заня­ли схожие позиции в конфликте, что способствовало амери­кано-китайскому сближению.Напряженность между Индией и Пакистаном вылилась в открытые военные действия между ними в декабре 1971 года. Индийская армия развивала успешное наступление в Восточ­ном Пакистане и в середине декабря продвинулась к предмес­тьям его главного города Дакка. Внутренний кризис и кон­фликт с Индией привели к смене власти в Исламабаде. На смену военным пришел умеренный деятель Али Бхутто. Новое руководство Пакистана приняло призыв Генеральной Ассам­блеи ООН к прекращению военных действий против Индии и 17 декабря признало независимость Бангладеш.Очередной виток конфликта между Индией и Пакистаном завершился заметным ослаблением последнего. Индия оказа­ла всяческую помощь и поддержку Бангладеш, хотя и не могла решить сложных экономических проблем нового госу­дарства. На этом этапе в выигрыше оказались Индия и Совет­ский Союз, укрепившие свои позиции в Южной Азии. Пора­жение Пакистана ослабляло влияние в регионе поддерживав­ших его Китая и США, что способствовало сближению между Вашингтоном и Пекином и их стремлению к политическому реваншу. На положение в Южной Азии стала оказывать влияние динамика сложившегося пятиугольника: Индия — Паки­стан - СССР - Китай - США