Типы городов и их социальная и территориальная структура

Ведущее значение среди новых населенных мест петровского времени имела крепость. Крепости петровского времени можно разделить на две группы: сильно укрепленные стратегические пункты, предназначенные для пребывания военного гарнизона, а ко второй - города-крепости, совмещавшие в себе и стратегические, и торгово-промышленные функции.

Сравнивая собственно крепости с городами-крепостями, нельзя не отметить существенной разницы между ними. Первые, как не имевшие гражданского населения и городских общественных зданий, всегда занимали очень небольшую территорию - 4-10 га, тогда как вторые, имевшие в своем составе форштадты с торгово-ремесленным населением, достигали 200-300 га и более.

Города-крепости в планировочном отношении также разделялись на две группы. Одни из них, как, например, Петербург или Новопавловск, имели городскую цитадель и форштадт, расположенный под ее защитой; другие не имели цитадели, но возмещали ее отсутствие мощными укреплениями, обнимавшими весь город по периметру. Последний планировочный прием, хорошо иллюстрируемый Ростовом-на-Дону, Оренбургом и неосуществленным проектом Леблона, восходит к идеальным городам итальянского Возрождения.

Особняком от крепостей и городов-крепостей стояли укрепленные промышленные города и промышленные поселки, представленные Екатеринбургом, Петрозаводском и Невьянским заводом.

Отличительной чертой укрепленных промышленных городов и поселков было наличие заводского пруда, лежащего выше предприятия. Контора и дом управляющего обычно размещались поблизости от заводских корпусов и амбаров. Вместе с ними они составляли своеобразный центр промышленного поселка.

Одновременно со строительством новых городов быстро росли и изменялись старые города, служившие центрами средоточия торговли и ремесленного производства. Допетровский город торгово-ремесленного значения обычно делился на кремль и посад. В кремле сосредоточивались органы политической и духовной власти, тогда как посад с древнейших времен был основным жилым и торговым районом. Примыкавшие к посадам слободы по сути дела были продолжением и развитием самого посада, так как расселение по социальному и профессиональному признакам было присуще и слободам, и посадским "концам".

Две главные функции кремля - оборонительная и общественно-политическая - стали отмирать вместе с ростом городов и укреплением централизованного Русского государства. В XVII в. этот процесс ярко проявил себя в Ярославле (и в других городах центральных русских областей), где приказные и таможенные избы переместились из кремля на главную торговую площадь посада. В XVIII в., за самым редким исключением, кремль перестал быть местом политической и общественной жизни города. Одновременно он потерял значение внутренней городской крепости. Оборонительные функции кремля приняла па себя цитадель.

Сравнивая цитадели и кремли, можно отметить в них ряд общих черт. Так же, как и кремль, цитадель размещалась на побережье - у слияния рек, на островах или перешейках, так же, как и кремль, цитадель занимала наиболее высокое место и поддерживала внешний пояс городских укреплений. И тем не менее в своем назначении, а также в планировке, застройке и силуэте кремли и цитадели сильно различались. В отличие от кремля цитадель XVIII в. никогда не являлась городским общественным центром. Общественные сооружения, начавшие выходить из "скорлупы" кремлей еще в XVI столетии, уже не вернулись в новую "скорлупу" цитаделей. Наоборот, они образовали центры нового типа - свободные от каких бы то ни было оборонительных стен, просторные, всегда снабженные крупными площадями и неразрывно связанные со всей уличной системой.

В XVIII в. сильно изменился и самый состав зданий, формирующих городской общественный центр. Уже при Петре I возобладало гражданское строительство над церковным, а во второй половине XVIII в. вместе с секуляризацией церковных земель церковь как застройщик отошла на второе место. И вместе с тем губернская и городская реформы наполнили центры множеством новых гражданских зданий, к числу которых относились: дом губернатора, губернское правление, казенная палата, судебная палата, городская дума, воспитательный дом и ряд других. Если к этому добавить парадный дом дворянского собрания, а также гостиные дворы и торговые площади с городскими весами, харчевнями и пожарной каланчой, то станет понятным, насколько расширилось число административных, общественных и хозяйственных зданий.

Одновременно с развитием центров шло развитие городских районов. Екатерининская "Грамота на права и выгоды городам Российской империи" отразила собой новое соотношение классовых сил. Согласно грамоте, к участию в самоуправлении допускались не только дворянство и купечество всех трех гильдий, но и городская интеллигенция, цеховые ремесленники и посадские. Последние социальные группы свидетельствовали о значительном торгово- ремесленном развитии городов.

Несмотря на то что в петровское время не было дано указов о районировании городской территории по социальному или профессиональному признаку, такое районирование все же проводилось на практике. Дворяне как господствующая социальная верхушка захватывали лучшие территории, тогда как "подлых" людей оттесняли на второстепенные улицы и к окраинам городов. Купечество селилось поблизости от гостиных дворов, торговых пристаней и рыночных площадей, тогда как ремесленники в зависимости от характера ремесла занимали те или иные районы либо даже распылялись по городу. На примере любого города можно проследить это неорганизованно проходившее районирование. Так, например, в Москве после возникновения петровской резиденции и городского центра в районе Лефортово аристократический район стал формироваться у Немецкого рынка и на Басманных улицах. Здесь селились придворная знать и поместное дворянство вплоть до того периода, когда для временного пребывания в Москве императоров снова стал избираться древний Кремль. Это произошло при Екатерине II, и начиная с 70-х годов XVIII в. путем постепенного вытеснения рядовых "обывателей" дворянство захватывает широкий сектор Москвы - к западу от Кремля между Остоженкой и Никитской. Помимо этого, почти вся прибрежная полоса вдоль Москвы- реки, Яузы и Неглинной попадает в руки екатерининских вельмож, для которых Казаков и Баженов сооружают громадные городские дворцы с парадными дворами и парками, сбегавшими к воде.

Большое торговое значение Китайгородского посада и близость к нему Болотного рынка и пристаней сделали восточный сектор Москвы, особенно Замоскворечье, чрезвычайно удобными для купечества.

Петербург в не менее резкой форме был разделен на такие районы, причем в самом центре города вплоть до середины 30-х годов XVIII в. существовала Адмиралтейская слобода, населенная подневольным работным людом, обслуживавшим адмиралтейскую верфь.

Самое наименование средней лучевой магистрали столицы - Гороховой улицы - произошло от фамилии купца Горохова, владение которого пришлось урезать при прокладке проспекта. Итак, жилой район русского города XVIII и первой половины XIX в. не был однородным целым; он разделялся сообразно классовой и сословной принадлежности населения на ряд частных районов, которые различались между собой в характере, этажности и плотности застройки, обнаруживая резкие контрасты. В дальнейшем эти контрасты будут все более возрастать по мере развития капиталистического уклада.

7. Генпланы рус городов.Рег планировка

полный и решительный переход к регулярной планировке и застройке русских городов произошел в петровское время. Наглядный пример регулярного городского строительства дала подмосковная Лефортовская слобода, где впервые на почве Москвы появились прямолинейные улицы с одноэтажными и двухэтажными домами, стоявшими на границе кварталов. Строгие уличные перспективы, обилие зелени в палисадниках и по обочинам водоотводных канав, простые, но не лишенные хорошего рисунка решетки и, наконец, открытое расположение дома - все это резко отличало новую петровскую резиденцию от старых районов Москвы. Но Лефортовская слобода была лишь частным явлением в России, и русским градостроителям нужно было пройти огромный путь, чтобы творчески освоить регулярную планировку целого города как единого архитектурного организма.

В этом отношении решающую роль сыграл Петербург, ставший «главным штабом» всех планировочных работ в Российской империи.

Строительство Петербурга, начатое при Петре I в 1703 г., первоначально велось без заранее составленного проекта планировки и застройки всего города. И тем не менее основы генерального плана в натуре были заложены чрезвычайно удачно.

Работа началась с выбора территории для главных городских сооружений, предопределивших топографию городского центра. Этими сооружениями были Петропавловская крепость и Адмиралтейская верфь. Расположив центр города у раздвоения Невы, строители получили исходный пункт для всей планировки Петербурга.

После этого развернулись работы по укреплению берегов и частичному строительству деревянных набережных Невы, Фонтанки и Мойки, а так как Фонтанка и Мойка образовали естественные полукольца, то в Петербурге сразу же возникли первые кольцевые магистрали вдоль этих рек.

Следует отметить, что одновременно с Петербургом и даже несколько обгоняя его, прямоугольные и радиальные регулярные планы получили все без исключения петровские города-крепости. Так, например, в Троицкой крепости (Таганроге) была применена система трех лучевых улиц, сходившихся к морю; Азов и Новопавловск имели прямоугольную уличную сеть и т. д. Столь быстрое и повсеместное распространение регулярных планировочных систем в конечном счете объяснялось их практическими преимуществами, а именно: удобствами сообщения и ясностью ориентации в городе, простотой разбивки на месте генерального плана города, удобством участков, нарезаемых под застройку, и, наконец, целым рядом художественных достоинств.

Так, лучевая система в виде трех прямолинейных улиц, сходящихся к общему планировочному узлу, появляется в планировке Твери, Васильсурска и Одоева; другие города, к числу которых относятся Кострома, Пошехонье и Любим, получают веерные планы с множеством радиальных улиц, пересеченных кольцами, и, наконец, большое число городов реконструируется по прямолинейной планировочной системе, восходящей к планировке Васильевского острова.

Тверь трактовалась как город строгих линий и строгих высот. На улицах стояли двухэтажные жилые дома с интервалами, затянутыми решетками, а на площадях сосредоточивались крупные "казенные" здания с неизменными фронтонами, пилястрами или колонными портиками. Это придавало площадям большую силу и звучность. К сожалению, Тверь утратила впоследствии собор и превосходную колокольню, в силу чего центральная лучевая магистраль потеряла свою целеустремленность.