Лист оценки проекта

№	Качественные характеристики проекта	Оценка
Соответ-ствует (1 балл)	Соответ-ствует частично (0,5 балла)	Не соответ-ствует (0 баллов)
I.	Оценка проекта по формальным критериям
1.	Соблюдение сроков сдачи проекта.
2.	Внешний вид работы и правильность оформления реферата.
3.	Соответствие объема реферата заявленным требованиям.
4.	Наличие правильно оформленного оглавления реферата, в том числе: Ä наличие внутренней рубрикации; Ä указание страниц в плане реферата и их нумерация в тексте; Ä использование возможностей информационных технологий при создании оглавления.
5.	Правильность оформления списка использованных источников.
6.	Наглядность и качество иллюстрированного материала, в том числе, использование возможностей информационных технологий при создании иллюстраций.
7.	Наличие раздаточного материала.
II.	Оценка проекта по содержанию
1.	Соответствие содержания работы заявленной теме.
2.	Краткость, точность, последовательность изложения материала.
3.	Качество введения, в том числе: Ä обоснование актуальности темы; Ä грамотная постановка цели реферата; Ä верное определение задач реферата.
4.	Качество основной части, содержащей суть, теоретической части, в которой даны история вопроса, уровень разработанности проблемы в теории и практике, посредством сравнительного анализа литературы.
5.	Умение формулировать выводы общие, развернутые выводы по теме в целом, оценки, предложения и рекомендации относительно возможностей использования материалов работы.
6.	Знание новой литературы.
7.	Качество раздаточного материала (краткость, наличие основных понятий и определений по теме).
III.	Оценка работы по результатам защиты
1.	Качество защиты проекта, в том числе: Ä соблюдение регламента выступлений (5-7 мин.); Ä изложение целей, задач, основных положений и выводов; Ä использование в ходе выступления схем, таблиц, графиков, видео и мультимедийных презентаций.
2.	Качество презентационного материала: Ä количество слайдов более 10; Ä использование возможностей программы создания презентаций (анимации, эффектов переходов, гиперссылок и др.); Ä наличие видео фрагментов в презентации; Ä отсутствие ошибок грамматических и форматирования.
3.	Эффектное сопровождение защиты презентацией (презентация не дублирует доклад к защите).
	ИТОГО