Вопросы, подлежащие рассмотрению:
1.Стороны - основные участники искового производства.
2. Понятие истца и ответчика. Отличительные признаки сторон по сравнению с другими лицами, участвующие в деле.
3.Замена ненадлежащей стороны в процессе.
4. Условия замены ненадлежащего истца и ответчика. Правовые последствия отсутствия одного условий замены. Отличие замены ненадлежащей стороны от процессуального правопреемства.
Задача
Синцов предъявил в суд иск к Демидову об изъятии аккордеона, похищенного у него полгода назад. Возражая против иска, Демидович сослался на то, что аккордеон был приобретен им в коммерческом магазине. Факт покупки аккордеона подтверждается справкой комиссионного магазина, в которой указано, что аккордеон был сдан на комиссию Михайловским.
Кто должен быть привлечен в процессе?
Определите процессуальное положение привлеченных.
ТЕМА 5. Третьи лица в гражданском процессе
Вопросы, подлежащие рассмотрению:
1. Третьи лица в гражданском процессе.
2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
3. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.
4. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.
Задача
В суде Железнодорожного района г. Витебска слушалось дело по иску Исуповой к её мужу Лебедеву о разделе имущества. Ответчик находился в длительной командировке и выдал доверенность на ведение дела своей матери, которая считая себя недостаточно осведомленной в правовых вопросах, обратилась к адвокату Кину с просьбой оказать квалификационную помощь в защите интересов ее сына в суде. В судебном заседании при рассмотрении ходатайства адвоката о допущении его в дело истца Исупова высказалась против его удовлетворения. Она аргументировала это тем, что сама не пользуется услугами адвоката, и, кроме того, закон не дает права добровольному представителю прибегать к помощи другого представителя.
Как должен поступить судья?
ТЕМА 6. Участие прокурора в гражданском процессе
Вопросы, подлежащие рассмотрению:
1. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.
2. Права и обязанности прокурора в гражданском процессе.
3. Участие прокурора в суде первой инстанции.
4. Участие прокурора в кассационном, надзорном производстве, производстве по вновь открывшимся обстоятельствам и исполнительном производстве.
Задача
Прокурор Октябрьского района г. Витебска предъявил иск к Комарову о признании брака недействительным. В назначенное судом время для участия в судебном заседании прибыл помощник прокурора района. Суд отложил дело слушанием и вынес определение о явке в судебное заседание самого прокурора района, мотивируя это тем, что прокурор района является истцом по делу и поэтому обязан лично поддерживать в суде свои исковые требования.
Правильны ли действия судьи?
Является ли прокурор, предъявивший иск в порядке ст. 81 ГПК, истцом по делу?
Определите процессуальное положение прокурора в данном деле.
ТЕМА 7. Процессуальное представительство в суде.
Вопросы, подлежащие рассмотрению:
1. Понятие представительства. Правовое положение представителя.
2. Субъекты представительства. Отличие представительства в суде от представительства в гражданском праве.
3. Виды представительства в суде.
4. Полномочия судебных представителей.
Задача
После смерти Конопляника возник спор. О признании его завещание недействительным. Сын умершего - Конопляник Сергей, лишенный по завещанию права наследования, утверждал, что представленное ответчицей (его мачехой) завещание является подложным. В подтверждение этого он вопросил суд допросить в качестве свидетеля. Одинцова - лечащего врача, которому отец перед смертью заявил, что все свое имущество оставляет своему единственному сыну. Суд отклонил заявленное ходатайство, ссылаясь на то, что подложность письменного доказательства может быть установлена только с помощью криминалистической экспертизы. По заявленному спору о подлоге документа суд по своей инициативе назначил по делу судебно-почерковедческую экспертизу.
Какими доказательствами может быть доказана подложность письменных документов?
Правильно ли поступил суд?
ТЕМА 8. Государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие в суде права других лиц.
Вопросы, подлежащие рассмотрению:
1. Основания и цель участия в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан, защищающих права других лиц.
2. Условия возбуждения гражданского дела перечисленными органами и лицами. Их процессуальные права и обязанности.
3. Участие в гражданском процессе государственных органов для дачи заключения по делу. Их процессуальные права и обязанности.
4. Государственные органы, участвующие в гражданском процессе.
Задача
Гражданка Золотарева Ирина Ивановна заключила брак с Ивановым Игорем Петровичем 20 января 2000 года, зарегистрировав его во Дворце торжественных обрядов г. Витебска. 10 марта 2002 года у них родился сын Андрей. С 2005 года между супругами стали возникать ссоры и скандалы. 10 апреля 2013 года супруга узнала о супружеской неверности мужа. Это явилось причиной распада семьи.
Проживали супруги в Железнодорожном районе г. Витебска по адресу, ул. Кирова д.9 кв.2.
Составьте исковое заявление о расторжении брака, которое подано истицей брака, которое подано истицей к ответчику. Обоснуйте основания развода, при этом укажите элементы иска.
ТЕМА 9. Участники гражданского судопроизводства, не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела
Вопросы, подлежащие рассмотрению:
1.Состав участников, не имеющих юридической заинтересованности в исходе дела.
1. Свидетели.
2. Эксперт. Специалист.
3. Переводчик. Понятой.
4. Хранители арестованного или спорного имущества.
5. Права и обязанности указанных лиц.
Задача
Какие из указанных сроков в случае уважительности причин их пропуска подлежат восстановлению, а какие - продлению судьей (судом):
а) 7-дневный срок на исправление недостатков искового заявления, оставленного без движения;
б) 10-дневный срок на подачу кассационной жалобы;
в) 10-дневный срок на подачу жалобы на постановление об административном правонарушении;
ТЕМА 10. Судебные расходы. Процессуальные сроки.
Вопросы, подлежащие рассмотрению:
1. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
2. Распределение судебных расходов между сторонами и их возмещение. Освобождение от уплаты судебных расходов.
3. Государственная пошлина ее размеры и порядок уплаты. Освобождение от уплаты государственной пошлины.
4. Издержки, связанные с рассмотрением дела.
5. Состав издержек.
6. Понятие процессуальных сроков и их значение.
7. Виды процессуальных сроков.
8. Правила исчисления процессуальных сроков. Пропуск процессуальных сроков и его последствия. Приостановление процессуальных сроков. Порядок продления и восстановления пропущенных процессуальных сроков.
Задача
Крылова предъявила иск к своим братьям Логиновым о признании за ней права собственности на 1/3 часть жилого дома, наследование на который открылось после смерти отца, а также о выделении ей в натуре части жилого дома в соответствии с ее долей. Решением суда за Крыловой признано право собственности на 1/3 часть дома. Далее в решении суда указано, что для рассмотрения требования о разделе жилого дома в натуре необходимо проведение экспертизы, которая должна ответить на вопросы о возможности и вариантах раздела дома. Поэтому решение по данному требованию будет вынесено после назначения и проведении такой экспертизы.
Допущены ли судом ошибки?
ТЕМА 11. Иск. Исковое производство.
Вопросы, подлежащие рассмотрению:
1. Понятие и сущность искового производства. Сущность, значение, основные черты исковой формы защиты права.
2. Понятие иска.
3. Элементы иска. Значение элементов иска.
4. Вопрос о видах иска. Материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков.
5. Право на иск. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.
6. Предпосылки права на предъявление иска и условия реализации (осуществления) права на предъявление иска.
7. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
8. Встречный иск.
9. Обеспечение иска.
Задача
Лукин обратился в суд Железнодорожного района Г. Витебска с заявлением о признании недееспособной его жены Лукиной и о передаче ему на воспитание двоих несовершеннолетних детей. К заявлению была приложена справка о том, что Лукина находиться в психиатрической больнице г. Минска и медицинское заключение о психическом состоянии Лукиной, выданное полгода назад в связи с обращением Лукиной в суд с иском о разделе жилой площади. В судебное заседание суд вызвал заявителя и представителя больницы, однако последний в суд не явился. Рассмотрев представленные материалы, суд вынес решение о признании Лукиной недееспособной и о передаче детей на воспитание Лукину.
Правильно ли решено дело?
ТЕМА 12. Доказывание и доказательства
Вопросы, подлежащие рассмотрению:
1. Понятие судебного доказывания и судебных доказательств.
2. Виды судебных доказательств.
4. Классификация доказательств.
5. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
6. Бремя доказывания. Основание освобождения от доказывания.
7. Стадии доказывания.
9. Средства доказывания.
Задача
Ларионова обратилась в суд с заявлением о взыскании с Ларионова алиментов на двоих несовершеннолетних детей. В установленный законом срок от Ларионова в суд поступили возражения на часть предъявленных требований. Так, Ларионов согласен выплачивать алименты на содержание сына Андрея 8 лет, а на дочь Анну 4 лет - согласен, в связи с тем, что 2 месяца назад узнал, что не является отцом девочки.
Может ли судья вынести определение о судебном приказе только в отношении части заявленных требований?
Как поступить в данном случае?
ТЕМА 13. Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству
Вопросы, подлежащие рассмотрению:
1. Сущность и значение стадии возбуждения гражданского дела.
2. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
3. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
4. Цель и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.
5. Содержание процессуальных действий, совершаемых единолично судьей при подготовке дела к судебному разбирательству.
6. Содержание процессуальных прав лиц, участвующих в деле при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству.
Задача
При рассмотрении дела судья допустил следующие процессуальные нарушения:
не выяснил, поддерживает ли истец свои исковые требования и признает ли иск ответчик;
не заслушал объяснения истца и ответчика;
изменил установленный порядок исследования доказательств без вынесения об этом определения;
не разъяснения несовершеннолетнему свидетелю необходимость дачи правдивых показаний (эти показания были положены в основу решения).
Нарушение каких процессуальных правил (норм) влечет отмену судебного решения?
Подлежит ли отмене решение суда в данной ситуации?
Что обязан сделать суд кассационной инстанции, если допущенные судьей процессуальные нарушения не являются основанием для отмены судебного решения?