2015-05-27
579
Сталин умер в 1953 году, т.е. прошло до настоящего времени более 50 лет.
Представляет его правление чисто исторический интерес, или последствия его правления чувствуются до сих пор?
К сожалению, влияние Сталина усугублялось по мере прохождения времени. Рассмотрим это.
В царской России было много талантливых и пассионарных людей, ко времени гражданской войны, длившейся с 1917 по1922 года. После войны около 3 миллионов российских людей оказалось за границей. Причем это были самые образованные и пассионарные люди. Например, авиастроитель Сикорский и изобретатель телевидения Зворыкин. Правда, вина за это принадлежит скорее Ленину, чем Сталину.
При Сталине погибло приблизительно 70 - 100 миллионов человек, причем самых умных, самых пассионарных.
После смерти Сталина 10 лет правил Хрущев, при нем еще остались пассионарные люди, но немного, но он был некультурный человек, к тому же его настраивали члены ЦК, хотевшие как можно меньше перемен.
После отставки Хрущева правили Брежнев, Антропов и Черненко, и вместе с ними целый ряд весьма пожилых людей. Они старались ничего не менять, слава богу, природных ресурсов было достаточно, и продажа их помогала сводить концы с концами.
Народное хозяйство отставало все сильнее, включая отрасль, которая была развита сильнее всего за счет остальных отраслей, а именно военная промышленность. КГБ смотрело, что бы люди вели себя смирно, кто вел себя недостаточно смирно, сажали в тюрьму или в сумасшедший дом или выгоняли за границу. Таким образом, количество пассинарных и талантливых людей продолжало уменьшаться.
После смерти Черненко стало ясно, что назначать генеральным секретарем человека, которому за 70 не нужно, отставание СССР от мирового уровня стало слишком велико, назначили Горбачева. Он стал издавать новые законы, запахло превращением СССР в нормальную страну с рыночным строем. Но цены на нефть упали низко, в стране стал ощущаться дефицит продуктов.
На этом фоне возник путч ветеранов, требующих возврата к старым проверенным методам управления страной, желающих хоть немного поруководить еще без волнений. Путч провалился, и Ельцин, желая встать во главе России, развалил Советский Союз. Союзные Республики стали независимы.
И тут оказалось, что в России очень мало пассионарных и талантливых людей, крупные заводы работают на устаревшем оборудовании, их директора не умеют работать в конкурентной среде, и вообще они пожилые, им уже было поздно учиться. Многие из тех, чьи имена гремели в 1991 - 1992 году добровольно уступили свое место более слабым, но более пассионарным людям, например, Афанасьев и Попов, последний уступил свое место Лужкову.
Далее, Ельцин уступил свое место Путину. Путин стал опираться на силовиков. Силовики, не умея руководить народным хозяйством, а умея только сажать людей, посадили много предпринимателей и захватили их предприятия, среди них самым ярким примером оказался Юкос, руководимый Ходорковским и Лебедевым.
Появилось много очень богатых людей из друзей Путина, которые, понимая, что их богатство нажито нечестным путем, думают со временем перебраться на запад, а пока они вкладывают свои деньги в заграничные банки и учат своих детей в США и в Западной Европе. В народном хозяйстве работать становится все хуже, особенно руководителям предприятий, и многие "сидят на чемоданах". В любой момент начнется массовый отъезд этих людей за границу.
Таким образом, мы видим, что после смерти Сталина страной руководили или руководят сегодня люди, не очень талантливые и непассионарные, причем степень их "неталантливости" и "непассионарности" все время возрастает. Когда же случайно появлялся пассионарный или талантливый человек, правительство делало все, чтобы он не смог работать. Он часто оказывается за границей, а в отдельных случаях оказывается в тюрьме.
Этот процесс может привести к развалу и гибели России.
