Конвергентная и дискриминантная валидность

В идеальном случае желательно иметь дело с такими пунктами, которые однозначно информируют только об одном факторе, что реально никогда не выполняется. Всякий пункт теста оказывается детерминирован не только релевантными, но и нерелевантными факторами. Например, для трех пунктов теста постоянным является релевантный фактор А, но во всех случаях он сопряжен с иррелевантными факторами. Соответствие пунктов измеряемому фактору определяет конвергентную валидность теста.

Сбалансированность пунктов выражается в том, что ни один из иррелевантных факторов не встречается чаще других на множестве пунктов включенных в тест. Это достигается применением стратегии искусственного балансирования при отборе пунктов теста.

Эмпирически дискриминантная валидность выражается в отсутствии значимой корреляции с тестом, измеряющей концептуально независимые свойства.

Айзенк считал что тест Тейлора не обладает дискриминантной валидностью по отношению к факторам экстра- интро- версии, т.к. он не сбалансирован из-за того, что в нем отсутствуют пункты в которых может быть проявлена тревожность экстра- версии. В своем тексте Айзенк определяет нейротизм как свойство независимое от экстра- интро- версии. Это означает, что в опроснике имеются примерно поровну пунктов, с которыми соглашаются невротичные экстраверты и интроверты.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: