Задания по теме

«Криминальная психология и юридическая виктимология»

Задание 1. Проанализируйте следующую ситуацию. Что послужило фактором, облегчающим процесс совершения преступления?

Накануне праздничных дней в РУОП обратился гражданин Н. с заявле­нием о том, что его 17-летняя дочь — студентка Юридического института — похищена неизвестными, которые требуют за ее освобождение 25 тыс. долларов. Коммерсант знал, что к моменту передачи денег заложники, случается, уже бывают убиты, и поэтому, не раздумывая, обратился в РУОП. В тот же день девушка была освобождена. Ее вместе с приятелем держали в Невской Дубровке на Советской улице.

В ходе разбирательства выяснилось, что 18-летний приятель девушки, кстати, находя­щийся под подпиской о невыезде по обвинению в хулиганстве, запутался в долгах и обязан был вернуть 20 тыс. долларов «братве». Накинув еще 5 тыс. долларов «за свои услуги», он предложил кредиторам организовать похищение подруги. Юноша позвонил приятельнице и пригласил на свидание. Ничего не подозревающая девушка еще не успела подойти к своему кавалеру, как рядом остановился «Мерседес», и человек с пистолетом буквально загнал молодых людей в машину, которая отвезла их за город. Оттуда ей разре­шили позвонить домой родителям и сообщить условия своего освобождения.

Заложница до последнего момента была уверена, что друг также находится в заложни­ках и вместе с ней переживает тяготы плена. (4)

Задание 2. Проанализируйте следующую ситуацию. По какому принципу действовала С. выбирая жертв преступления? Какой вид межличностного общения использовала С.? Как жертвы могли избежать влияния С.?

С целью обмана граждан гражданка С. проникала в их квартиры под различными вымышленными предлогами, представляясь в зависимости от ситуации ра­ботником РЭУ, социального обеспечения, военкомата и т. п. Различными способами она ухитрялась создавать положительное впечатление у своих доверчивых клиентов, види­мость своей активной работы в их интересах, а в результате обманывала их довольно продолжительное время. С. избирала объектом своей преступной деятельности исключи­тельно престарелых одиноких граждан, действуя на них обещаниями и уговорами. Если же уговоры и обещания не помогали, то С. не останавливалась и перед крайними мера­ми — физическим устранением потерпевших. (4)

Тренировочные задания