Вопрос. Неоинституционалистская экономическая теория прав собственности. Теорема Р. Коуза

Вопросы собственности в современной экономической науке имеют столь важное значение, что по вопросам ее экономического анализа возникло целое направление – экономическая теория прав собственности. Западные экономисты видят в собственности отношение человека к вещи. Согласно неоинституционалистской экономической теории прав собственности не ресурс (средства производства или рабочая сила) сам по себе является собственностью, а права по его использованию. Здесь момент истины состоит в том, что отношения собственности рассматриваются онтологически, т.е. как отображение реального взаимодействия собственника с его имуществом, распоряжения им, его использования. Основу для принятия субъектами рациональных экономических решений в современной рыночной экономике составляют права собственности, точно определяющие набор правомочий собственника. Этот набор правомочий (или спецификация прав собственности) выступает важным условием эффективного функционирования экономики.

Суть экономической теории прав собственности в том, что каждое экономическое решение должно опираться на тот набор или «пучок» правомочий, который необходим для наиболее выгодной реализации каждого экономического проекта. Наиболее широкое распространение получила классификация прав собственности, предложенная английским юристом А. Оноре. Согласно этой классификации, полный «пучок прав» состоит из 11 элементов:

1) право владения, т.е. право исключительного физического контроля над благами;

2) право пользования, т.е. право применения полезных свойств блага для себя;

3) право управления, т.е. право решать, кто и как будет обеспечивать использование благ;

4) право на доход, т.е. право обладать результатами от использования благ;

5) право суверена, т.е. право на отчуждение, потребление, изменение или уничтожение блага;

6) право на безопасность, т.е. право на защиту от экспроприации благ и от вреда со стороны внешней среды;

7) право на передачу прав в наследство;

8) право на бессрочность обладания благом;

9) запрет на использование способом, наносящим вред внешней среде;

10) право на ответственность в виде взыскания, т.е. возможность взыскания благ в уплату долга;

11) право на остаточный характер, т.е. право на существование процедур и институтов, обеспечивающих восстановление нарушенных правомочий.

Существенной особенностью экономической теории прав собственности является то, что в ней преодолена абсолютизация права частной собственности, допускается обязательное «расщепление» прав частной собственности в экономических интересах всех задействованных в экономическом проекте субъектов.

Согласно экономической теории прав собственности, собственностью является не ресурс (средства производства и рабочая сила) сам по себе, а пучок или доля прав по использованию ресурса.

Права собственности понимаются как санкционированные обществом (законом государства, традициями, обычаями, распоряжениями администрации и т.д.) поведенческие отношения между людьми, которые возникают в связи с существованием благ и касаются их использования.

Отношения собственности, в особенности экономической теории прав собственности, выводятся из ограниченности ресурсов: без какой-либо предпосылки редкостей бессмысленно говорить о собственности. Поэтому отношение собственности – это система исключений из доступа к материальным и нематериальным ресурсам. Если отсутствуют ограничения из доступа к ресурсам, следовательно, они – ничьи, никому не принадлежат или – что одно и то же – принадлежат всем, ибо имеется свободный доступ к ним. Согласно этой теории такие ресурсы не составляют объекта собственности.

Исключить других из собственного доступа к ресурсам означает специфицировать права собственности на них. Четкая спецификация прав собственности способствует созданию устойчивой экономической среды, формируя у индивидуумов стабильные ожидания относительно того, что они могут получить в результате своих действий и на что могут рассчитывать в отношениях с другими экономическими агентами.

Неполнота спецификации прав собственности трактуется как размывание прав собственности. Смысл этого явления можно выразить фразой: «никто не станет сеять, если урожай достанется другому».

Спецификация прав собственности с точки зрения экономической теории прав собственности должна идти до того предела, где дальнейший выигрыш от преодоления их «размытости» уже не будет окупать связанных с этим издержек. Смысл и цель спецификации – создание условий для приобретения прав собственности теми, кто ценит их выше, кто способен извлечь из них большую пользу.

Значение экономико-правового подхода состоит в преодолении некоторой ограниченности социально-экономического подхода. Последний рассматривает интерес в зависимости от реальных возможностей присвоения, но не объясняет от чего зависят эти возможности. Экономико-правовой подход объясняет закрепление интересов субъектов собственности в распределении доходов и властных полномочий. В соответствии с экономико-правовым подходом права собственности определяют размер выгод или убытков за те или иные действия владельцев различных ресурсов.

В рамках экономико-правового подхода собственность выступает как институт, задавая границы экономического выбора на основе установления трансакционных издержек.

В процессе экономического развития и в соответствии с экономико-правовым подходом к собственности, базовой единицей признается акт экономического взаимодействия, сделка, трансакция.

Категория трансакции (от лат. tranactio – сделка, договор, соглашение) охватывает как материальные, так и контрактные аспекты обмена. Она понимается достаточно широко и используется для обозначения как обмена товарами, так и различными видами деятельности или юридическими обязательствами сделок как долгосрочного, так и краткосрочного характера. В трансакционные издержки включаются затраты на сбор информации о ценах и деятельности партнеров по сделке; о предпочтениях потребителей и намерениях конкурентов; затраты на ведение переговоров, заключение сделок, юридическое оформление сделок и обеспечение их реализации и т.п. Трансакция требует как детализированного документального оформления, так включает в себя и неформальные договоренности, предполагающие взаимопонимание и доверие участвующих в сделке сторон.

Таким образом, трансакционные (или операционные) издержки – это издержки в сфере обмена, связанные с передачей прав собственности. Выделяют пять основных форм трансакционных издержек:

– издержки поиска информации связаны с ее асимметричным распределением на рынке: на поиск потенциальных партнеров приходится тратить время и деньги. Неполнота имеющейся информации оборачивается дополнительными расходами и потерями;

– издержки ведения переговоров и заключения контрактов также требуют затрат времени и ресурсов, требуют юридического оформления и увеличивают цену;

– издержки измерения связаны не только с прямыми затратами на измерительную технику и сам процесс измерения, но и с ошибками, которые возникают в этом процессе;

– издержки спецификации и защиты прав собственности. В обществе, где отсутствует надежная правовая защита, нередки случаи нарушения прав. Затраты времени и средств, необходимые для их восстановления, могут быть чрезвычайно высоки. Сюда же относят расходы на содержание судебных и государственных органов;

– издержки оппортунистического поведения. Оппортунистическим называется поведение индивида, уклоняющегося от условий соблюдения контракта с целью получения прибыли за счет партнеров. Оно может принять форму вымогательства или шантажа, когда становится очевидной роль тех участников команды, которых нельзя заменить другими. Используя свои относительные преимущества, такие члены команды могут требовать для себя особых условий работы ил оплаты.

Трансакционные издержки можно определить как все затраты сверх и помимо собственно издержек производства, связанные, прежде всего, с передачей прав собственности в соответствии с действующими юридическими и неформальными нормами, определяющими практические взаимоотношения хозяйствующих субъектов.

У истоков теории прав собственности стоял американский экономист Р. Коуз. Он впервые выделил в особый класс трансакционные издержки и исследовал зависимость спецификации прав собственности и распределение ресурсов. Выводы, к которым пришел Р. Коуз, впоследствии были названы теоремой Коуза. Эта теорема имеет весьма пространную формулировку, суть которой состоит в следующем: если права собственности всех сторон тщательно определены, а трансакционные издержки равны нулю, конечный результат (максимизирующий ценность производства) не зависит от изменений в распределении прав собственности (если отвлечься от эффекта дохода),

или иначе: если права собственности четко определены и трансакционные издержки равны нулю, то аллокация ресурсов (структура производства) будет оставаться неизменной независимо от изменений в распределении прав собственности, если отвлечься от эффекта дохода.

Теорема Коуза важна, поскольку позволяет сказать, что отношения собственности начинают влиять на процесс производства при наличии трансакционных издержек, а это значит, что отношения производства и правовые отношения собственности всегда взаимосвязаны, в том числе и потому, что трансакционные издержки в хозяйственной практике никогда не бывают нулевыми.

3 вопрос. Типы и основные формы соб­ственности.

Собственность всегда существует в определенных формах. Наиболее частым является отождествление форм собственности с формами хозяйствования. Форма собственности связана с конкретным владельцем, с тем хозяйствующим субъектом, которому принадлежат средства производства. Исходя из указанного принципа в современной рыночной экономике необходимо различать две основные формы собственности – частную и государственную.

Форма хозяйствования представляет собой форму реализации отношений собственности, характеризующуюся тем или иным типом организационных экономических отношений, наилучшим образом обеспечивающим эффективность функционирования собственности и соответствующую интересам владельца собственности.

Родовым признаком любой формы собственности является ее индивидуализм, который выступает основой двух важнейших функций собственности:

1) собственность определяет и фиксирует исключительную принадлежность определенных предметов тем или иным лицам (нет «ничейной» собственности!);

2) собственность порождает на только интерес к активному использованию средств производства, но и ответственность за их эффективное использование.

Важное практическое значение имеют экономические формы реализации собственности, к которым относятся:

1) доходы в виде прибыли, ренты, заработной платы, процента;

2) система экономических интересов;

3) конечные народнохозяйственные результаты (удовлетворение потребностей и рост благосостояния общества).

Формы собственности, характер отношений собственности служат определяющими признаками экономической системы. Классификация собственности предполагает выделение следующих двух основных форм: государственной и частной собственности.

Государственная форма собственности функционирует в тех сферах экономики, в которых объективно велика потребность в прямом централизованном управлении, осуществлении государственных инвестиций, в которых ориентация на прибыльность не является достаточным критерием, а существует необходимость функционирования в общественных интересах. Сюда относятся такие виды деятельности, которые могут функционировать как общие (как единое целое), благодаря чему объективно складывается государственная форма управления ими и их материальной основой (средства информации, социальная и производственная структура, экологическая защита, фундаментальная наука и наукоемкое производство).

Государственная форма собственности возникает при необходимости государственной помощи в результате санации терпящих банкротство негосударственных предприятий. Происходит это на основе национализации фактически убыточных предприятий, их санации с помощью государственных средств и последующей реприватизацией.

Мировой опыт показывает, что государственная собственность может быть эффективной, т.к. имеет определенные преимущества по сравнению с другими формами собственности, обусловленные ее функциями: способностью осуществлять макрорегулирование, формировать стратегию экономического развития общества в целом, оптимизировать структуру национальной экономики по критерию достижения наивысшей эффективности. В то же время независимо от экономического и социального строя государственная собственность в большинстве случаев функционирует с меньшей эффективностью, чем другие формы. С одной стороны, это связано с развитием государственной собственности в сферах, где возможности рынка ограничены и снижается мотивация к труду. С другой – эффективность государственной собственности может снижаться и в отраслях с нормально функционирующим рынком из-за обезличенности собственности и утратой предприятием рыночной ориентации.

Преобладание же государственной формы собственности ведет к возникновению государственной монополии, которая пагубно сказывается на развитии экономики, неполному удовлетворению потребностей и обеспечивает выгодные условия для производителя. Госпредприятие, выступающее в качестве монополиста, навязывает определенный товарный ассортимент, снижает качество товара, сокращает производство, создает дефицит, не удовлетворяет массовый спрос.

Таким образом, речь идет об устранении не государственной собственности, а ее монопольного положения.

Термин «частная собственность» связан с тем, чтобы отграничить государственное имущество от других его форм. В западной экономической теории и практике утвердилось представление, согласно которому под частной собственностью понимается всякая негосударственная форма собственности:

1) домашние хозяйства как экономические единицы, осуществляющие производство продукции и оказание услуг для собственных нужд;

2) легальные частные предприятия;

3) нелегальные частные предприятия в составе «теневой экономики» - экономическая деятельность, которую частные лица осуществляют без специального разрешения властей;

4) любой вид использования частного имущества для личных сбережений – от сдачи имущества в наем до денежных операций между частными лицами.

В настоящее время признано, что частная собственность может выступать не только в индивидуальной, но и других формах – коллективной, кооперативной, акционерной.

Коллективная собственность в России представлена в виде кооперативной, акционерной собственности, собственности совместных, смешанных предприятий.

Кооперативная собственность – коллективная форма собственности не утратившая индивидуализма, что проявляется в связи дохода с индивидуальным вкладом (паем). Отсюда ее более сильный мотивационный потенциал.

Акционерная собственность – наиболее совершенная, гибкая, соответствующая крупному общественному производству. По способу возникновения и функционирования она является общественной формой собственности, одновременно выступающей и индивидуальной.