Возникновение и развитие экономической теорий

Экономическая теория первоначально возникла в античном обществе, как экономия (ойкономиа, от слов «ойкос» - дом, хозяйство и "номос" - правило, закон). Слово "экономия" является заглавием особого сочинения Ксенофонта, где в форме диалога рассматриваются разумные правила ведения домашнего хозяйства и земледелия.

Аристотель противопоставил экономии и производной от этого термина экономике "хрематистику". Тем самым он впервые попытался анализировать капитал. Ведь экономика - это хозяйство ради самообе­спечения, а хрематистика - хозяйство с целью обогащения. При этом Аристотель критически относился к хрематистике, считая, что искусство делать деньги, т.е. функционирование торгового и ростовщического капиталов, имеет источником богатства сферу обращения, что является, противоестественным.

Античный смысл "экономики", как науки о домашнем хозяйстве и элементах торгового и ростовщического обогащения, сохранялся в тече­ние веков.

Однако в средние века развитие мировой торговли способствовало повышению роли купечества. Выразителем его интересов стала школа меркантилистов. Целью их исследований были поиски источников богатства. Объектом наблюдений стала капиталистическая торговля, а предметом пристального внимания - движение денег и товаров между отдельными странами.

В 1615 г. французский меркантилист А. Монкретьен публикует "Трактат политической экономии", давший название будущей науке.

Более поздние меркантилисты являлись сторонниками торгового баланса, т.е. они допускали вывоз драгоценных металлов из страны, если в целом в торговле страны достигается положительное сальдо. Такое сальдо возможно лишь при условии развития в стране промышлен­ной переработки сырья. Следовательно, поздние меркантилисты выра­жали интересы не только торгового, но и промышленного капитала.

Не случайно первые представители политической экономии - У. Петти в Англии иП. Буагильбер во Франции - предпринимают попытку свести стоимость товаров к труду, т.е. выступают основоположниками трудовой теории стоимости.

Однако во Франции ведущей отраслью оставалось земледелие. Поэтому представители французской классической политэкономии - физиократы Ф. Кенэ и Ж. Тюрго - источник прироста стоимости капитала искали в земледелии, а "чистый доход" рассматривали как дар природы. Но эти авторы имеют серьезные научные достижения Например, Ф. Кенэ создал первую макроэкономическую модель воспроизводства общественного капитала.

Ярчайшим представителем классической политэкономии является шотландец А. Смит (1723 – 1790). В своем главном труде "Исследование о природе и причинах богатства народов" (1776 г.) он отмечает решающее значение разделения.труда, как основного фактора повышения производительности труда и других факторов производства. Именнотруд вообще, существующий в рамках системы общественного разделения труда, А. Смит провозглашает источником материального богатства при капитализме.

К 40-м гг. XIX века в крупнейших капиталистических странах Англии и Франции капитализм одерживает полную победу над феодализмом. Заметно ускоряется развитие капитализма в Германии, Австрии, России, где феодальные отношения переживают глубокий кризис.

Во вт. половине XIX в- складываются предпосылки для смены общей парадигмы экономической науки. Разработка общих принципов политэкономии заменяется исследованием различных проблем экономической практики, качественный анализ вытесняется количественным. Экономисты все чаще стремятся оптимизировать ограниченные ресурсы, широко применяя для этого теорию предельных величин.

Новые веяния находят отражение в изменении названия самой науки. Понятие "политическая экономия" вытесняется понятием «экономикс». Под экономикс понимается наука об использовании людьми ограниченных ресурсов (таких как земля, труд, капитал, предпринимательская способность) для производства товаров и услуг, их распределения и обмена между членами общества в целях потребления.

В 1890 г. А. Маршалл публикует ''Принципы экономикс", главным предметом анализа которых является уже не теория стоимости, а теория цены. Механизм ценообразования рассматривается как соотношение спроса и предложения и т.д. Однако теория А. Маршалла абстрагировалась от деятельности монополий.

После кризисов 20-30 гг. и особенно Великой депрессии 1929 -1933 гг. не замечать влияния монополий на ценообразование было уже нельзя. В эти годы выходят работы, посвященные проблеме монополистической или несовершенной конкуренции. Однако подлинную революцию в экономической теории произвела опубликованная в 1936 г. "Общая теория занятости, процента и денег" Д. Кейнса (1883 – 1946). Он отказывается.от некоторых постулатов неоклассического учения; в частности, от рассмотрения рынка как идеального саморегулирующегося механизма. Рынок, с точка зрения Д. Кейнса,. не может обеспечить "эффективный спрос". Поэтому государство должно стимулировать такой спрос с помощью бюджетной и кредитно-денежной политики. В целом, Д. Кейнс поставил в центр внимания проблемы макроанализа.

1970 -е гг. стали периодом разочарования и в кейнсианстве. Предлагаемые кейнсианцами рецепты макрорегулирования экономики оказались недостаточно эффективными, чтобы остановить усиление инфляции, падение производства и увеличение безработицы в странах Европы и в США.

Первыми наступление начали монетаристы, во главе с М. Фридменом. В их учении главное внимание уделяется денежной массе, находящейся в обращении. Регулированием ее занимается центральный банк страны, поэтому монетаристы выступают против чрезмерного вмешательства государства в экономику.

В дальнейшем были предприняты попытки соединить неоклассические принципы (экономикс) и кейнсианские рекомендации. На основе этого возникла концепция "неоклассического синтеза". Ведущим представителем здесь является П.Самуэльсон, автор наиболее популярного на Западе учебника для вузов "Экономикс".

В заключение отметим, что в целом данную экономическую науку объединяет стремление оказать максимальное стабилизирующее воздействие на реальные экономические процессы.