Олпорт

Функциональная автономия мотивов. – то же,что и сдвиг мотива на цель

1. Круговая реакция. Ребенок все время бросает предмет, а родитель его поднимает.

2. Мотивационная персеверация. Незавершенные действия.

3. Условные рефлексы, не требующие подкрепления.

4. Ритм. Питание трижды в день.

5. Неврозы. Считается, что феномены, именуемые обычно «симптомами» невроза, в действительности представляют вступают в права как независимые мотивационные системы.

6. Отношение между способностями и интересом. Человеку нравится делать то, что у него хорошо получается. Пример со студентом.. Исходные мотивы полностью утеряны. То, что было средством, ведущим к цели, становится собственно целью.

7. Приобретенные побуждения в противопоставлении инстинктам. Если можно продемонстрировать, что некий мнимый инстинкт на самом деле не врожден, а приобретен, эта демонстрация выступает как свидетельство в пользу функциональной автономии. Материнское поведение, стадное чувство, любопытство, мастерство и т.д. имеют стойкость и непреодолимую силу, присущие инстинктам. Если это не инстинкты, то они должны быть автономными образованиями со столь же динамическим характером, какой приписывается инстинктам.

8. Динамический характер личных ценностей. Как только система интересов сформирована, она не только создает некоторое напряженное состояние, которое легко актуализируется и приводит к внешне наблюдаемому поведению, удовлетворяющему интерес. Она действует также как неявный посредник, который определяет избирательность восприятия и поведения. Возьмем людей с явно выраженным эстетическим интересом. Эксперименты с использованием теста словесных ассоциаций показали, что такие люди отвечают быстрее на стимулы-слова, связанные с их интересами, чем на нейтральные слова.

К. Левин.

Конфликт мотивов.

1. Первый тип к. м. – ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ, НО ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ буриданова осла.

2. Второй тип к. м. НЕПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ, выбор «из двух зол меньшего»

3. Третий тип конфликта – ОДНА ЦЕЛЬ, имеет ПЛЮСЫ и МИНУСЫ = Внутренняя борьба