Стилистические парадигмы в соотнесении с частями речи

Стилистическими парадигмами обладают как знаменательные слова, так и предлоги, союзы и проч.

Если говорить о существительном в целом, то внутри существительного выделяются разные семантические разряды. С чем связаны парадигмы (с возрастом человека, с названиями профессии и т.д.)?

· Названия вещей, предметов, артефактов слабо образуют стилистические парадигмы. Если такие парадигмы возникают, то это связано с появлением новых названий. Нарицательные имена, которые несут обозначение предмета, функционируют как собственные имена (очень мало стилистических парадигм).

· Названия частей тела – очень богатые стилистические парадигмы.

· Названия лиц по профессии – сравнительно мало парадигм; обычно неполные парадигмы (архитектор – зодчий).

· Наименования возраста – много расширенных парадигм.

· Имена родства. Зависит от того, какое родство (прямое/непрямое). Парадигмы обычно появляются в центральной зоне: мать, отец, брат, сестра.

· Названия событий, ситуаций. Стремятся к расширенной парадигме, включают в себя лексико-семантические варианты с одной внутренней формой. Это способ выражения оценки.

Если говорить в широком смысле, имена – это знаки, которые предназначены для идентификации, а глаголы и прилагательные – это прежде всего то, что предназначено для характеризации.

У глаголов тоже есть семантические разряды: одни называют физические действия, другие – ментальные, третьи – эмоциональные. В русском языке стилистические парадигмы характерны чаще всего для речи, для всего, что связано с произнесением. Парадигмы чаще всего со сдвигом в разговорность.

Глаголы восприятия, движения, эмоционального состояния – много словарных парадигм (помыслить, измыслить, размыслить), а стилистических мало.

У наречий меньше всего стилистических парадигм. Чаще всего – это проявление признака в высшей степени (страшно, ужасно и т.д.)

СП взаимодействуют с категориальным значением части речи, с се-

мантическими классами внутри отдельных частей речи. Названия пред-

метов, вещей, артефактов, природных реалий, названия растений и жи-

вотных относительно слабо входят в СП. «Человек телесный» представлен

систематическими парадигмами, называющими части тела. Имена пола,

возраста, имена родства, названия лиц по профессии демонстрируют ог-

раниченный спектр СП. Названия лиц исходя из качественной характери-

стики — та область, где сосредоточено максимальное число СП. Внутрен-

не это понятно, так как именно качественная характеристика

провоцирует оценку. Отвлеченные (абстрактные) имена вовлечены в СП в

объеме прежде всего тех ситуаций, которые провоцируют оценку. СП, на-

зывающие лиц по качественной характеристике, общеоценочные имена

ситуации стремятся к расширенности, включений ЛСВ-имен в переносном

значении, имеющих внутреннюю форму, которая становится базой для

выражения субъективной оценки.

Предикатные имена (глаголы, прилагательные) по своей природе

предназначены к характеризации (а не идентификации), т.е. к высказы-

ванию некоего суждения о мире. Эта семантика предрасполагает к по-

строению СП — называющих физические действия и состояния, менталь-

ные характеристики, эмоциональные характерологические черты. СП

глаголов физического действия, восприятия, того, что доступно воспри-

ятию органов чувств, а также глаголы речи. представлены в широком

объеме как полными, так и особенно — неполными двухместными и од-

номестными парадигмами со сдвигом в разговорность (сниженный сти-

листический ярус), с яркой внутренней формой. СП наречий ограничено

по сравнению с другими полнозначными частями речи. Наибольшую ак-

тивность проявляет смысл, передающий лексическую функцию «в высо-

кой степени» (очень, страшно, ужасно, до смерти и под.)

10. Позиция повествователя в художественном тексте.

3 – 32

11. Стилистические смыслы высокого яруса.

высокий стилистический ярус: 1 – 37