2015-05-30
2059
| п/п | Группа факторов | Факторы, препятствующие инновационной деятельности | Факторы, способствующие инновационной деятельности |
| 1. | Организационно-управленческая сфера | · Устоявшиеся оргструктуры; · Излишняя централизация; · Жестко иерархический принцип построения организации; · Преобладание вертикальных потоков информации; · Ведомственная замкнутость; · Трудность межотраслевых и межорганизационных взаимодействий; · Жесткость в планировании; · Ориентация на сложившиеся рынки; · Сложность согласования интересов участников. | · Гибкость оргструктуры; · Децентрализация; · Матричная структура построения организаций; · Преобладание горизонтальных потоков информации; · Некоторая автономность во взаимодействии с другими структурами; · - Индикативность в планировании, допущение корректировок. |
| 2. | Социально-психологическая сфера | · Сопротивление у субъектов, функции и статус которых могут быть изменены; · Сопротивление субъектов, которые вынуждены будут перестраивать устоявшиеся способы деятельности; · Сопротивление нарушениям стереотипов поведения, сложившихся традиций, норм; · Боязнь неопределенности, опасения наказания за неудачу; · Сопротивление всему, что поступает извне (синдром чужого изобретения). | · Ориентация на проблемные направления и формирование групп под них; · Высокая степень согласованности всех субъектов инновации; · Моральное поощрение, общественное признание; · -Обеспечение возможностей для творческой реализации субъекта. |
Предполагается, что любая система реагирует на воздействия не вся в целом, а какой-то своей частью. Причем, в области воздействия, в процессах, структурах, в качестве одной из возможных форм и проявляется ее реакция, моделирующая воздействие. Возникает побочная ситуационная структура, значимая для социальной системы в целом.
|
|
|
Под ситуацией мы будем иметь в виду конфигурацию определенных социальных компонентов, взаимосвязанных в данный момент развития организации. Ее основные составляющие:
· элементный состав;
· способы взаимодействия;
· взаимодействие элементов объекта и среды в рамках системы;
· их новые значения и представления для участников ситуации.
Учитывая, что социальные инновации представляют собой очень сложный, часто неопределенный по своему исходу, насыщенный неожиданными ситуациями на промежуточных участках, трудно прогнозируемый процесс, исследование инноваций, особенно на микроуровне, требует особых технологий, которые включали бы в себя основные характеристики инноваций. А так как центральным звеном в социальных инновациях является субъект, то включение самого субъекта и его действия в исследование конфликтов является основной задачей инновационных технологий исследования, в которых субъект, находящийся в конфликте, может занимать функцию исследователя и обучающегося.
|
|
|
Обобщая основные взгляды и некоторые подходы разных авторов к инновационным процессам, можем зафиксировать следующие положения:
1. Процессы в общественном производстве могут быть традиционные и инновационные;
2. Инновационная деятельность разделяется на «технико-технологическую» и «социальную»;
3. Различные факторы (технико-экономические, юридические, организационно-управленческие, социально-психологические и прочие) могут способствовать или препятствовать инновационной деятельности.
4. Инновациям присущи такие основные характеристики, как:
· высокий риск и высокая степень неопределенности;
· гибкость форм;
· обострение противоречий и конфликтов;
· наличие побочного, неопределенного продукта (результата), удовлетворение новой потребности;
· переход на новый уровень развития системы.
В центре социальных инноваций находится человек, именно это определяет социальную направленность процессов. Итак, мы можем отметить, что инновационный процесс характеризуется такими признаками как неопределенность в достижении цели, высокий риск, обострение конфликтов, гибкость форм, удовлетворение новой потребности и переход на новый уровень развития системы.
Учитывая сложившуюся в России ситуацию, можно констатировать, что политики, принимающие важные государственные решения, да и общество в целом, сопротивляясь или принимая социальные инновации глобального характера, к конфликтам были не подготовлены.
