H. Химиотерапевтические препараты и лучевая терапия

Окончательное диагностирование ПОФ часто затягивается в связи с тем, болезнь встречается крайне редко, а связь между появлением опухолевидных отечных образований в мягких тканях и врожденной деформацией больших пальцев стоп прослежена не была. В результате большому количеству детей, страдающих ПОФ, необоснованно назначаются курсы химиотерапевтического лечения, опасные хирургические иссекающие операции и наносящая вред лучевая терапия еще до установления правильного диагноза. В этом случае необходимо ретроспективно установить, повлияли ли результаты применения в прошлом химиотерапевтических препаратов или лучевой терапии на естественной ход развития заболевания. Убедительные клинические свидетельства и примеры из врачебной практики, подтверждающие эффективность как лучевой терапии, так и химиотерапевтических препаратов, таких как актономицин, колхицин, винкристин, розевин, циклофосфамид, доксорубицин, ифосфамид, адриамицин и другие, до сих пор получены не были. Таким образом, применение вышеприведенных методов и препаратов для лечения ПОФ (Glaser & Kaplan, 2005; Kaplan et al., 2008). Тем не менее, в литературе описан случай, который, вероятно, может служить подтверждением возможно удачного лечения ПОФ путем хирургического удаления гетеротопной кости при сопутствующей лучевой терапии и назначением индометацина. Последующее врачебное наблюдение, однако, было недолгим (Benetos et al., 2006). В настоящее время такой способ не может быть рекомендован к применению.