Умышленное тяжкое телесное повреждение (ст. 121 УК). Отличие умышленного тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего, от умышленного убийства 1 страница

Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 7 февраля 2003 г. № 2 "О судебной практике по делам о преступлениях против жизни и здоровья человека

Статья состоит из двух частей, содержащих запрещающий нормы. Телесное повреждение - это противоправное и виновное нарушение анатомической целости тканей, органов потерпевшего и их функций, возникающее как следствие действия одного или нескольких внешних повреждающих факторов-физических, химических, биологических, психических. УК различает телесные повреждения трех степеней: тяжелое, средней тяжести и легкое. Характер и степень телесных повреждений на практике определяются на основании соответствующих положений УК (статьи 121, 122, 125) и Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, утвержденных Министерством охраны здоровья Украины 17 января 1995 года.

В условиях современности в законодательстве, теории уголовного права, судебной медицине и правоприменительной практике используются три критерия для определения тяжести телесных повреждений: а) паталого-анатомический (медицинский), который является главным; б) экономический, который является дополнительным; в) эстетический, который также является дополнительным. Телесные повреждения следует отличать от удара, побоев, иных насильственных действий, истязания, которые причиняют физическую боль, но не влекут за собой телесных повреждений (то есть прямо к ним не относятся).

Родовым и непосредственным объектом преступления является здоровье человека - состояние человеческого организма, при котором нормально функционируют все его органы и ткани.

Объективная сторона преступления характеризуется: 1) деянием (действием или бездействием), 2) последствиями в виде тяжкого телесного повреждения и 3) причиновим связью между указанными деянием и последствиями.

Согласно ст. 121 УК тяжелым телесным повреждением является телесное повреждение: 1) опасное для жизни в момент причинения, или повлекшее 2) потерю любого органа или его функций; 3) психическую болезнь; 4) другое расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть; 5) прерывания беременности; 6) непоправимое изуродование лица.

Опасными для жизни являются повреждения, которые в момент причинения или в клиническом течении через различные промежутки времени вызывают угрожающие для жизни явления и которые без оказания медицинской помощи, за своим обычным ходом, заканчиваются или могут закончиться смертью (например, закрытые повреждения спинного мозга в шейном отделе; повреждения живота, с проникновением в брюшную полость, в т. ч. и без повреждения внутренних органов; повреждения, повлекшие шок тяжелой степени, массивную кровопотерю, кому подобное).

По признаку потери какого-либо органа или его функций тяжелым признается повреждение не с угрозой для жизни, а за конечным результатом и последствиями. Потеря любого органа или потеря органом его функций - это потеря: 1) зрения (полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до подсчета пальцев на расстоянии 2 метров и менее, то есть острота зрения на оба глаза 0,04 и ниже); 2) слуха-полная стойкая глухота на оба уха или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 сантиметров от ушной раковины); 3) языка (потеря возможности выражать свои мысли членороздільними звуками, понятными для окружающих, причем заикания не берется во внимание); 4) руки или ноги (это отделение их от туловища, причем как всей руки или ноги, так и ампутация на уровне не ниже локтевого или коленного суставов, или утрата ими функций, например, паралич или иное состояние, исключающее их деятельность); 5) репродуктивной способности (потеря способности половых сношений или потеря способности к оплодотворению, зачатию и деторождению).

Под психической болезнью следует понимать психическое заболевание.

Под иным расстройством здоровья, соединенным со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть (не менее 33 %), следует понимать непосредственно соединенный с повреждением последовательно развитый болезненный процесс. Размеры стойкой (постоянной) утраты общей трудоспособности из-за повреждения устанавливаются после следствия повреждения, определился, на основании объективных данных с учетом документов, которыми руководствуется в своей работе экспертная комиссия.

Повреждение, повлекшее прерывание беременности, независимо от ее срока, относится к тяжким при условии, что между этим повреждением и прерыванием беременности имеется прямая причинная связь.

Непоправимым изуродование лица признается в тех случаях, когда повреждения лица потерпевшего не может быть исправленным, не иначе, как с помощью хирургического вмешательства (косметической операции).

Оконченным это преступление является: в случае признания умышленного телесного повреждения тяжким по признаку его опасности для жизни в момент причинения - с момента совершения такого деяния (формальный состав); во всех остальных случаях - с момента наступления последствий, указанных в ч. 1 ст. 121 УК (материальный состав).

Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного). Отношение виновного к смерти потерпевшего (ч. 2 ст. 121 УК) является неосторожным.

Квалифицирующими признаками преступления (ч. 2 ст. 121 УК) является совершение его: 1) способом, носящим характер особого мучения (имеет место тогда, когда его причинение сопровождалось особым физическим или моральным страданием либо особым (нестерпимой) болью для потерпевшего); 2) группой лиц; 3) с целью запугивания потерпевшего или других лиц (имеет место тогда, когда такие повреждения причиняются для вызывания у указанных лиц чувство страха перед виновным или другими лицами); 4) по мотивам расовой, национальной или религиозной нетерпимости; 5) на заказ; 6) причинение им смерти потерпевшего (имеет место тогда, когда в результате описанного в ч. 1 ст. 121 УК деяния наступает смерть потерпевшего).

Для отграничения умышленного убийства от умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, которое повлекло смерть потерпевшего (ч. 2 ст. 121 УК), следует тщательно исследовать доказательства, имеющие значение для выяснения содержания и направленности умысла виновного. Определяющим при этом является субъективное отношение виновного к последствиям своих действий: при умышленном убийстве наступления смерти охватывается умыслом виновного, а в случае причинения тяжкого телесного повреждения, которое повлекло смерть потерпевшего, отношение виновного к ее наступлению характеризуется неосторожностью.

Комментарий к статье 329. Утрата документов, содержащих государственную тайну
1 Утрата документов или других материальных носителей секретной информация, что содержат государственную тайну, а также предметов, сведения о которых составляют государственную тайну лицом, которому они были доверены, если утрата стала результатом нарушения установленного законом порядка обращения с указанными документами и другими материальными носителями секретной информации или предметами,-

наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без и кого.

2. То же деяние, если оно повлекло тяжкие последствия,-

наказывается лишением свободы сроком от двух до пяти лет.

1. Объект данного преступления аналогичен объекту преступления, предусмотренного ст. 328

2. Предметом преступления являются: 1) документы, содержащие государственную тайну, 2) другие материальные носи секретной информации, содержащих государственную тайну, 3) предметы, сведения о которых составляют государственную тайну.

Документ - это предусмотренная законом материальная форма получения, хранения, использования и распространения информации путем фиксации ее на бумаге, магнитной, кино-, видео-, фотопленке или на другом носителе. Это могут быть книги, брошюры, рукописи (например, диссертации и авторефераты диссертаций, дипломные работы), отдельные листы бумаги (скажем, выданные для заметок во время проведения совещаний или экзаменов), карты, схемы, планы, фотонегативы и фотоснимки кінота видеоленты, магнитные диски и тому подобное.

До других материальных носителей секретной информации могут быть отнесены не предусмотренные законом формы хранения тайной информации (незарегистрированные в установленном порядке блокноты "черновики" и др, в которых сделаны выписки из соответствующих документов)

Предметы, сведения о которых составляют государственную тайну, - это комплексы, системы, средства, отдельные агрегаты, блоки, узлы, приборы, материалы, химические продукты, аппаратура, оборудование, макеты, образцы и другие материальные носи информации, составляющей государственную тайну, которые не являются документами (образцы оружия, военной и специальной техники, оборудования, топлива, сырья и тому подобное).

3. 3 объективной стороны это преступление сформулировано как преступление с материальным составом и заключается в двух взаимосвязанных фактах, первый из которых является причиной, а второй - следствием: 1) нарушения лицом, которому было доверено материальные носи секретной информации, содержащей государственную тайну, или предметы, сведения о которых составляют государственную тайну, установленного законом порядка обращения с ними 2) потеря указанных материальных носителей информации или предметов. Между этими фактами обязательно должна быть непосредственная причинная связь.

Нарушение порядка обращения с указанными материальными носителями информации или предметами містигь состав преступления, предусмотренного ст. 329, лишь в случае если оно касалось порядка, установленного законом, а не любым другим нормативный правовым актом, и может заключаться в несоблюдении а) режима секретности при работе с соответствующими документами или предметами неправильная организация учета тайных предметов (скажем передачи их другим работникам без оформления в соответствующих учетных документах), отсутствие надлежащей охраны помещений, где сосредоточены секретные документы, несоблюдение надлежащих условий транспортировки таких документов (предметов) (например, пересылка обычными средствами почтовой связи вместо фельдъегеря или других специальных средств связи), работа с секретными документами в условиях, не гарантируют их сохранность (скажем в местах, которые не ограничивают свободный доступ к ним посторонних лиц), б) правил тайного делопроизводства передачи секретных документов на доклад, ознакомление или исполнение без надлежащего оформления, несанкционированное изготовление копий секретных документов и т. др.

Ключевым понятием в этом составе преступления есть понятие "потеря". Потеря предусматривает выход хотя бы одного носителя информации, содержащего государственную тайну, или предмета, сведения о котором составляют такую тайну, помимо воли лица, которому они были доверены, с ее правомерного владения - навсегда или на определенное время. Преступление следует считать оконченным с момента утраты носителя информации (предмета), независимо от того, ознакомились с ним посторонние лица. Однако, если в результате потери такого носителя информации (предмета) с ним реально не имели возможности ознакомиться посторонние лица (например, если потеря предмета была совмещена с его немедленным уничтожением), состав этого преступления отсутствует, ведь жаль объекта в таком случае не причиняется.

В случаях, когда в результате потери указанного носителя информации (предмета) на территории режимного объекта с ним ознакомились только лица, которые имели соответствующий допуск, это деяние может рассматриваться с учетом правил ч. 2 ст. 11 как такое, что через малозначительность не представляет общественной опасности.

Если нарушение порядка обращения с указанными носителями информации (предметами) не повлекло их утрату, или если их потеря не была результатом нарушения указанного порядка (например, документ похищен у работника фельдъегерской связи во время грабежа или разбойного нападения), уголовная ответственность по ст. 329 исключается.

При отсутствии признаков шпионажа передачи постороннему лицу указанного документа (материала, предмета) для ознакомления с ним квалифицируется по ст. 328 как разглашение государственной тайны.

4. Субъектом преступления является лицо, имеющее соответствующий допуск до документов или других материальных носителей секретной информации, содержащих государственную тайну, а также предметов, сведения о которых составляют государственную тайну. О понятии такого лица см.. комментарий к ст. 328.

Военнослужащие и военнообязанные во время прохождения ими сборов за утрату документов, материалов, содержащих государственную тайну в сфере обороны, или предметов, сведения о которых составляют государственную тайну в любой сфере, несут ответственность за ч. 2 ст. 422, а за утрату документов и материалов, содержащих государственную тайну в других сферах, - по ст. 329.

5. Субъективная сторона преступления предполагает только неосторожную вину - преступную самоуверенность или преступную халатность. При этом отношение к нарушению правил обращения с указанными документами (предметами) может быть и умышленным,

Умышленное уничтожение или сокрытие документов, содержащих государственную тайну, совершенное из мести лицу, которому они были доверены, должно квалифицироваться по ст. 357,

Для квалификации этого преступления имеет существенное значение, или произошла потеря указанных материальных носителей секретной информации (предметов) вследствие действий или бездействия лица, которое осуществляло владение ими, или вследствие умышленных действий других лиц (скажем, кражи документа подчиненным) или их неосторожности (неосторожного выброса уборщицей документа до мусора и тому подобное). Поскольку уголовная ответственность базируется на принципе субъективного

отношение в вину, отсутствие вины лица исключает привлечение ее к уголовной ответственности. При этом вина, как и в других составах преступлений, рассматривается отдельно в отношении действий и в отношении последствий. Так, если лицо не убрала секретный документ в сейф во время, когда она не работает с ним, она умышленно или по неосторожности нарушила порядок обращения с этим документом. Вины же лица в том, что документ украден или уничтожен третьим лицом, нет. Ведь деяния других лиц, если субъект не находится с ними в сговоре, вообще находятся за пределами его психического отношения. Наличие вины только в отношении нарушения указанного порядка может повлечь лишь дисциплинарную ответственность лица.

От разглашения государственной тайны преступление, предусмотренное ст. 329, отличается в основном содержанием субъективной и объективной стороны. Кроме того, в отличие от разглашения государственной тайны, ответственность за утрату материальных носителей информации, содержащих государственную тайну, или предметов, сведения о которых составляют государственную тайну, несут только лица, которым эти документы (предметы) было доверено.

Во многих случаях, когда соответствующий носитель (предмет) потерян, бывает невозможным установить, где именно и при каких обстоятельствах он вышел из владения лица, которому был доверен. Если всесторонне и объективно проверены различные версии (документ похищен коллегой, который работает в этом же кабинете, документ уничтожено вместо другого, документ уничтожен, но его забыли снять с учета и т. д), но ни одна из них не нашла подтверждения, лицо, которому документ было доверено, согласно ст. 62 Конституции Украины не может нести ответственность по ст. 329. В таком случае речь может идти только о дисциплинарной ответственности.

Как служебная халатность по ст. ст. 367 (425) потеря материального носителя информации, содержащей государственную тайну, или предмета, сведения о котором составляют такую тайну (что является существенным вредом), может быть квалифицирована, если такая потеря допущена должностным лицом вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения им служебных обязанностей через недобросовестное отношение к ним.

6. Квалифицированным видом рассматриваемого преступления является потеря материального носителя информации, содержащей государственную тайну, или предмета, сведения о котором составляют такую тайну, которая повлекла тяжелые последствия. Об их понятия см. комментарий к ст. 328.
More: http://crimealawyers.com/komentar-do-statt%D1%96-329-vtrata-dokument%D1%96v-shcho-m%D1%96styat-derzhavnu

Комментарий к статье 186. Грабеж
1. Открытое похищение чужого имущества (грабеж) - наказывается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до четырех лет.

2. Грабеж, соединенный с насилием, которое не является опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия, или совершенный повторно, или по предварительному сговору группой лиц,-

наказывается лишением свободы на срок от четырех до

шести лет.

3. Грабеж, соединенный с проникновением в жилье, другое помещение или хранилище или что нанес значительный ущерб потерпевшему,-

наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

4. Грабеж, совершенный в крупных размерах,-

наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет. 5. Грабеж, совершенный в особо крупных размерах

наказывается лишением свободы на срок от восьми до тринадцати лет с конфискацией имущества.

1. Повышенная общественная опасность грабежа по сравнению с кражей обусловливается тем, что грабитель в отличие от вора не скрывает своего намерения противоправно завладеть имуществом, действует открыто для посторонних лиц, игнорируя волю потерпевшего или лиц, во владении или под охраной которых находится имущество, и пренебрегая мнением очевидцев.

2. С объективной стороны грабеж характеризуется открытым способом похищения чужого имущества.

Открытым. признается похищение, которое осуществляется в присутствии других лиц, которые понимают противоправный характер действий виновного, а он, в свою очередь, осознает это обстоятельство. Такими лицами могут быть лица, в собственности, владении или под охраной которых находится имущество, на которое осуществляется посягательство, очевидцы. Однако к таким лицам не могут быть отнесены соучастники грабителя, а также другие лица, в силу определенных связей или отношений с которыми виновный рассчитывает на поблажки с их стороны (не ожидает какого-либо противодействия совершенному им деянию).

С объективной стороны совершение грабежа возможно в форме:

1) открытого похищения чужого имущества без применения насилия или угрозы его применения (ненасильственный грабеж);

2) открытого похищения чужого имущества с применением насилия или угрозы его применения (насильственный грабеж).

При ненасильственном грабеже виновный при изъятии имущества не обращается к применению насилия или угрозы в отношении потерпевшего или других лиц (не осуществляет целенаправленного воздействия на их психику или телесную неприкосновенность), а ограничивается приложением определенных усилий непосредственно для изъятия имущества. Типичным проявлением простого грабежа является так называемый "рывок", когда грабитель неожиданно для потерпевшего или других лиц захватывает имущество (выхватывает из рук сумку, срывает с головы шапку и тому подобное).

При насильственном грабеже виновный не только прикладывает определенные усилия для того, чтобы непосредственно изъять чужое имущество, а еще и прибегает к насильственного воздействия на потерпевшего или других лиц. При этом насилие применяется как средство противоправного изъятия или содержание такого имущества.

В случае, когда виновный получил возможность распорядиться, пользоваться противоправно изъятым имуществом и применяет насилие только с целью освобождения от задержания, его действия не могут признаваться насильственным грабежом. В зависимости от способа изъятия имущества они могут расцениваться как кража или простой грабеж. Применение же насилия в таком случае образует отдельное преступление против личности и должно получить самостоятельную правовую оценку в зависимости от характера насилия и причиненного потерпевшему физического вреда.

Применение в процессе открытого похищения насилия существенным образом изменяет правовую сущность грабежа: при таких обстоятельствах обязательным дополнительным объектом преступления выступает личность потерпевшего, к которому было применено насилие (ее психическая и физическая неприкосновенность).

Грабеж признается оконченным с момента, когда виновное лицо изъяла имущество и имеет реальную возможность распорядиться или пользоваться им.

3. Субъектом грабежа может быть вменяемое лицо, достигшее 14річного возраста.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется наличием у виновного прямого умысла на противоправное завладение чужим имуществом и корыстным мотивом. Содержанием умысла грабителя охватывается осознание того факта, что совершаемые им действия осуществляются в условиях очевидности - они имеют открытый для потерпевшего или других лиц характер. При этом виновный игнорирует это обстоятельство.

5. Насильственный грабеж образует квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 186) и может быть двух видов: 1) грабеж, соединенный с насилием, которое не является опасным для жизни или здоровья потерпевшего; 2) грабеж, соединенный с угрозой применения такого насилия.

Под насилием, не опасным дляжиття или здоровья потерпевшего, следует понимать причинение легкого телесного повреждения, которое не привело к кратковременному расстройству здоровья или кратковременной утраты трудоспособности, а также совершение других насильственных действий (нанесение ударов, побоев, ограничение или незаконное лишение свободы при условии, что они не были опасными для жизни или здоровья в момент причинения). Такие насильственные действия, совершенные в процессе грабежа, полностью охватываются ч. 2 ст. 186 и дополнительной кваліфікацїі по другим статьям УК не требуют.

Применение к лица (собственника имущества, лица, во владении или под охраной которого оно находится, других лиц) и без согласия наркотических средств, психотропных, ядовитых или сильнодействующих веществ (газов) с целью завладения чужим имуществом следует рассматривать как насилие, и если оно не было безопасным для жизни или здоровья, квалифицировать такие действия по ч. 2 ст. 186.

Угроза применения насилия, которое не является опасным для жизни или здоровья потерпевшего, является психическим насилием, которое заключается в запугивании потерпевшего немедленным применением к нему такого физического насилия. Выражая угрозу, грабитель может конкретизировать содержание физического насилия (нанесение ударов, побоев, ограничения или лишения свободы и тому подобное), а может и не делать Этого. Поскольку характер угрозы имеет существенное значение для квалификации действий виновного, выяснение его в таких случаях является обязательным. Устанавливая содержание угрозы, следует учитывать всю совокупность объективных и субъективных обстоятельств дела (время, место, обстановку совершения посягательства, количество лиц, которые посягают, и потерпевших, предмет, которым угрожал виновный, субъективное восприятие угрозы потерпевшим и т. п). Если содержание неконкретизованої угрозы установлено не было и при этом не доказано, что виновный угрожал применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, содеянное следует рассматривать как грабеж.

Насильственный грабеж необходимо отграничивать от разбоя. Основными признаками, по которым различаются эти преступления, являются: а) способ посягательства (грабеж - это всегда открытое посягательство, а разбой может вчинюватись как открыто, так и тайно); б) характер физического и психического насилия (при грабеже для достижения своей цели виновный применяет насилие, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, или угрозу такого насилия, при разбое - насилие, опасное для жизни или здоровья лица, которое испытало нападения, или угрозу таким насилием); в) момент окончания (грабеж по своей конструкции является преступлением с материальным составом и считается оконченным с момента, когда виновное лицо изъяла имущество и имеет реальную возможность распоряжаться или пользоваться им, тогда как состав разбоя сконструирован как усеченный и разбой считается оконченным с момента нападения независимо от того, завладела виновное лицо чужим имуществом).

Другими квалифицирующими грабеж признаками являются совершение его повторно, по предварительному сговору группой лиц, в крупных и особо крупных размерах, организованной группой, а также сочетание грабежа с проникновением в жилье, другое помещение или хранилище и причинения существенного вреда потерпевшему.

О понятии таких квалифицирующих грабеж признаков, как совершение его повторно, в крупных или в особо крупных размерах, задачи ниш значительный ущерб потерпевшему, а также сочетания его с проникновением в жилье, другое помещение или хранилище, - см. примечание к ст. 185 и комментарий, изложенный в Общих положениях к этому разделу, а о понятии совершения преступления по предварительному сговору группой лиц или организованной группой - комментарий к ст. 28.

Постановление ПВС № 12 от 25 декабря 1992г. "О судебной практике в делах о корыстных преступлениях против частной собственности" (п. л. 5, 9, 11. 1З)

Комментарий к статье 172. Грубое нарушение законодательства о труде
1. Незаконное увольнение работника с работы по личным мотивам, а также другое грубое нарушение законодательства о труде-

наказываются штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до двух лет.

2. Те же действия, совершенные относительно несовершеннолетнего, беременной женщины или матери, которая имеет ребенка возрастом до четырнадцати лет или ребенка-инвалида,-

наказываются штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев.

1. Объектом преступления являются трудовые права человека, которые включают право на труд, право на гарантированную заработную плату, право на отдых.

2. Потерпевшим от этого преступления закон признает работника. Под работниками понимаются лица, на которых распространяется законодательство Украины о труде и которые являются соответствующей стороной трудовых правоотношений, в т. ч. государственные служащие, которые заключили трудовые договоры с гражданами, лица, которые проходят альтернативную (невоенную) службу. Основанием возникновения таких отношений могут быть: трудовой договор (как письменный, так и устный), членство в кооперативах и их объединениях, коллективных сельскохозяйственных предприятиях, крестьянских (фермерских) хозяйствах, предприятиях с иностранными инвестициями. К работникам следует относить также иностранцев, которые согласно действующего украинского законодательства оформлены на работу и работающие на предприятиях, в учреждениях и организациях на территории Украины, и граждан Украины, работающих за ее пределами (следует учитывать, что трудовые отношения этих лиц регулируются законодательством стороны трудоустройства и международными договорами Украины).

Понятием "работники" в контексте ст. 172 не охватываются работники милиции и работники налоговой милиции, имеющих специальные звания, военнослужащие, в т.ч. те, что проходят так называемую военную службу по контракту. Возбуждении в отношении них соответствующими должностными лицами законодательства, регулирующего прохождения ими службы, должно рассматриваться как служебные злоупотребления и при наличии оснований квалифицироваться по соответствующим ст.ст. 364, 365, 423, 424,

3. С объективной стороны это преступление может проявиться в действиях или бездействии в форме: 1) незаконного увольнения работника с работы; 2) иного грубого нарушения законодательства о труде.

Увольнение с работы работника должно признаваться незаконніякщо оно осуществлено без законных оснований для этого или с нарушением установленного порядка увольнения, определенного законом. Такие законные основания могут быть общими или специальными.

Нарушение законодательства о труде, совершенное по мотивам расовой, национальной, религиозной неприязни, при наличии других необходимых признаков может быть квалифицировано по ст. 161.

6. Квалифицирующим признаком данного преступления является незаконное грубое нарушение законодательства о труде в отношении определенных категорий работников: несовершеннолетнего, беременной женщины или матери, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет или ребенка-инвалида.

7. Несовершеннолетним является лицо, не достигшее 18-летнего возраста. О концепции беременной женщины см. комментарий к ст. 115. Ребенок-инвалид - ребенок со стойким расстройством функций организма, вызванным заболеванием, травмой или врожденными недостатками умственного или физического-ного развития, обусловливающие ограничения ее нормальной жизнедеятельности и необходимость дополнительной социальной помощи и защиты. Наиболее распространенными проявлениями этого преступления в отношении указанных лиц имеется прямая или завуалированная отказ в принятии их на работу, снижение им заработной платы, увольнение с работы по мотивам беременности или недостижения совершеннолетия, применение труда лиц моложе восемнадцати лет на тяжелых работах и на работах с вредными условиями труда, а также на подземных работах, привлечения работников моложе восемнадцати лет к ночным, сверхурочным работам и работам в выходные дни и тому подобное.
More: http://crimealawyers.com/komentar-do-statt%D1%96-172-grube-porushennya-zakonodavstva-pro-pratsyu