Специфика французской внешней политики последних веков связана с двойственным географическим положением Франции в Европе. С одной стороны, Франция – континентальная держава, претендующая в течение столетий на особое место на континенте и конкурирующая по силе с Германией. С другой – Франция во все времена претендовала и на роль морской державы. Этот дуализм геополитического положения Франции рождал на протяжении длительного исторического периода и двойственность ее основных внешнеполитических ориентаций.
Особенности геополитического положения Франции можно трактовать как некоторое преимущество, но часто в конкретной исторической обстановке эта двойственность была причиной уязвимости Франции перед лицом сугубо морской державы – Англии и континентального колосса Европы – Германии, а также России, более четко осознававших и последовательно отстаивавших свои во многом неизменные интересы. Как писал, может быть слишком пессимистично, Р. Арон, Франция так и не смогла в итоге обрести столь же сильные позиции на континенте, как Германия, и не стала морской державой, сравнимой с Англией. Этот вывод Арона, сделанный в начале 60-х годов, отражал крайнюю степень уязвимости Франции в послевоенном мире. Распад французской колониальной империи, возрождение мощи Германии и усиление ее позиций в Европе ставили Францию в крайне невыгодное положение: ни на морском, ни на континентальном направлениях Франция не была способна отстоять свои специфические интересы.
|
|
Кардинальным способом разрешения проблемы геополитической уязвимости Франции стала политика создания собственной ядерной мощи, которая как бы выводила за скобки эту двойную геополитическую уязвимость Франции, превращая страну, по замыслам французских стратегов, в “третью ядерную державу мира”. Ядерный фактор – обладание автономной ядерной мощью – служил для Франции универсальным средством обеспечения внешнеполитических интересов на разных направлениях. Дополненный политикой активного балансирования между центрами силы он глобализировал влияние Франции в мире и придавал ей тот вес в 60–80-е годы, который явно превышал реальные возможности страны. Франция, как ни одна из других средних держав, сумела с большой выгодой для себя встроиться в систему жесткого двухполюсного противостояния.
Проводником этой политики в 1959–1968 гг. был президент Франции, “континенталист” генерал Шарль де Голль. Он предпринял ряд энергичных антиантлантистских шагов: Франция вышла из НАТО, где абсолютно доминировали США, выработала собственную геополитическую линию, включающую в себя “ оборону по всем азимутам ”, укрепляла связи с СССР, усиливалось франко-германское сотрудничество, а в перспективе планировалось создать “Европу от Атлантики до Урала”. Эта Европа виделась де Голлю как вполне суверенное стратегически континентальное образование, т. е. появилась концепция “ европейского континентализма ”. Она нашла сторонников в Западной Германии. Вот что, например, писал бывший канцлер ФРГ Г. Шмидт, прошедший путь от англофила, американофила до франкофила: “… из-за растущего понимания геополитического положения моей страны я стал в последние 15-18 лет франкофилом, убежденным приверженцем приоритета франко-западногерманской дружбы”.
|
|
Шестидесятые годы положили начало созданию франко-западногерманского политического, экономического, финансового союза – ядра объединенной Европы конца XX в., которая значительно превзошла по главным показателям США. Этот процесс сказался на становлении европейской геополитической мысли. Наибольшее развитие она получила особенно во Франции, Бельгии, ФРГ.
В 60-е годы европейские ученые-геополитики стали чаще включаться в американские исследовательские проекты. Причин тому было несколько. Наиболее важная из них – прерванная связь с довоенными геополитическими школами. Ученые Европы вынуждены были принимать нормы англосаксонского подхода. В США же этих ученых видели не в качестве главных разработчиков тех или иных концепций, а в качестве технических экспертов, исполнителей прикладных геополитических исследований. Постепенно работы европейских геополитиков превратились в самостоятельные школы – в “ региональную геополитику ” (например, течение, возглавляемое Ивом Лакостом во Франции). Авторы концепции “региональной геополитики” в отличие от родоначальников этой науки Ратцеля, Челлена, Маккиндера, Мэхэна или Хаусхофера придавали мало значения главному закону геополитики – глобальному дуализму (борьбе Суши и Моря), а использовали геополитические методики для изучения, анализа, описания межгосударственных, межэтнических конфликтов, демографических процессов и даже политических выборов.