Динамика социального конфликта

Динамика социального конфликта

Конфликт, как и любое другое социальное явление, проходит в своем развитии четыре основные этапа: зарождения (или возникновения), формирования (становления), расцвета (кульминации) и угасания. Последовательность этих этапов составляет цикл его существования. Циклическая форма динамики конфликта может быть отражена функциональной связью переменной интенсивности конфликта (I) от времени (t) следующим образом: см. рисунок 2.

I

t

Зарож- Форми- Расцвет Угасание (преобразование)

дение рование

Рисунок 2. Циклическая форма динамики конфликта

Динамика социального конфликта в ряде случаев может быть описана интеракционной формой взаимодействия, в которой действия одной стороны являются реакцией на действия другой стороны. Эта форма динамики называется еще «бихевиористской», поскольку ее можно описать в терминах главной формулы бихевиоризма: «стимул – реакция». При интеракционной форме конфликтного взаимодействия действия сторон направлены на то, чтобы занять более выгодную (или более благоприятную) позицию оппонента. На наш взгляд, интеракционная форма динамики достаточно хорошо описывает начальные этапы развертывания конфликтного процесса, когда идет накопление сил, формирование структуры конфликта. (См. на рис. 2 восходящую ветвь динамики). Допустим, первый оппонент начинает наращивать силы (или противодействие) опасаясь угрозы нанесения «удара» со стороны второго оппонента. В свою очередь второй оппонент также будет наращивать силы или увеличивать противодействие, пропорционально воздействию первого оппонента и т. д. Однако данный процесс не может длиться «бесконечно» долго, обязательно произойдет «срыв» и переход взаимодействия в другую форму противоборства. Кроме того, могут быть предприняты попытки силового подавления конфликта с третьей стороны, иные управленческие воздействия на факторы конфликта на любой из стадий цикла. Тогда структура конфликта получит качественное преобразование, и его динамическая форма может приобрести совершенно другие очертания. Для описания подобных «скачков» вводят понятие «фазовой формы динамики конфликта». Для нее характерны моменты качественного преобразования конфликтной ситуации, сопровождающиеся изменением условий, характера и содержания процессов, правил поведения, статусов субъектов и т.п. В чистом виде эти формы редко встречаются. Реальные конфликты описываются смешанными формами динамики. (См., например, рисунок 3).

Динамическую форму, изображенную на рисунке 3, как правило, имеют затяжные конфликты, для которых характерно чередование «острых» и относительно спокойных фаз, активного противостояния и периодов своеобразной «ремиссии». Особенно затяжной характер имеют конфликты на межнациональной основе. Корни многих таких конфликтов уходят в далекое прошлое и в такие глубины массовой психологии, что их истинные первопричины никому не известны. Для того, чтобы гасить межнациональные конфликты необходимы не менее сильные позитивные стимулы к сближению в противовес разъединяющим установкам: обида, предубеждение, уязвленное национальное достоинство, сформировавшийся «образ врага». Позитивным сближающим фактором является так называемая «общность исторической судьбы». Фактором интеграции может явиться и внешне обуславливающий ее стимул: «внешняя угроза», грозящая обеим сторонам.

I

2 6 t

Рисунок 3. Смешанная форма динамики конфликта. 1, 3, 5 – состояния «конфликтной паузы» или ремиссии; 4 – пик конфликта; 2, 6 – фазовые скачки.

С точки зрения «проявленности» конфликтного взаимодействия и особенностей протекания конфликтного процесса динамическую структуру конфликта можно представить состоящей из трех основных стадий: «предконфликтной», собственно конфликтной и «постконфликтной». Как замечает Р. Дарендорф, «форма столкновения, которая в обыденном языке называется «конфликтом», оказывается только одной формой более широкого феномена конфликта, а именно формой значительной насильственности (и, возможно, интенсивности)».1

Внутри самой предконфликтной стадии существуют определенные фазовые периоды. Предконфликтная стадия включает фазы зарождения и формирования конфликта. В фазе зарождения конфликтный генезис имеет латентный, скрытый для внешнего наблюдателя характер. Происходит накопление и обострение противоречий в интересах и позициях сторон. «Латентные интересы, - как отмечает Дарендорф, - принадлежат социальным позициям; они не обязательно являются осознаваемыми и признаваемыми».2 Конфликтогенные процессы развертываются главным образом на психологическом уровне, проявляясь косвенным образом в учащении и нарастании девиантных (отклоняющихся) форм поведения, выражающих недовольство, отчуждение. По динамике их частоты появления можно судить о росте социальной напряженности.

На этапе дальнейшего формирования продолжается рост социальной напряженности. Вслед за Р. Дарендорфом можно отметить, что последующая фаза состоит в «кристаллизации, т. е. осознании латентных интересов, организации квази-групп в фактические группировки».³ Возникает конфликтная ситуация. Оппоненты формулируют свои требования (оформление предмета конфликта), доводя их до более четкой оппозиции (противостояния) интересов. На начальной, предконфликтной стадии исходные причины противостояния исчерпывающим образом выражаются в конфликтной ситуации. Собственно конфликтное столкновение сторон еще не получило открытой, устойчивой формы взаимодействия, потому еще нет дополнительных импульсов вражды.

Происходит мобилизация ресурсов противостоящих сторон и формирование структуры конфликта. Размежевание сторон сопровождается не только вербальной оппозицией, но и отдельными актами противодействия. Наблюдается балансирование сил и их сравнение, которое может принимать и форму переговоров. По мнению конфликтологов рассматриваемая стадия отличается высокой степенью неопределенности развития процессов, колебаниями участников относительно выбора дальнейших действий. Именно в этот период решительные действия третьей стороны могут привести к предотвращению открытого столкновения и склонить стороны к поиску компромисса.

«Предконфликтное состояние», непосредственно предшествующее конфликтному столкновению, характеризуется «пороговым» уровнем социальной напряженности (т. е. предельно высоким в данных конкретных условиях), за которым следует «социальный взрыв». Переход от предконфликтного состояния в конфликтное взаимодействие носит нелинейный характер ускоренного развития процессов, подобного взрыву.

Кроме этого динамика любого конфликта подчиняется закономерностям иррадиации и эскалации (так называемой «цепной реакции»). Начавшийся конфликт имеет тенденцию создавать дополнительные причины своего углубления и разрастания. И, если ему ничто не мешает, он начинает, как бы питать сам себя, порождая все новые и новые основания дальнейшего развертывания, поглощая все большее и большее социальное пространство.