2015-05-30
2512
Схема перекрестного анализа движущих сил конфликта и сфер жизнедеятельности (А. Г. Здравомыслов)[7]. Движущие силы конфликта, в зависимости от мотивации, он обозначил через потребности, интересы и ценности (табл. 1).
Таблица 1
Перекрестный анализ движущих сил конфликтов и сфер жизнедеятельности
| Движущие силы | Сферы жизнедеятельности | ||
| экономика | политика | духовная жизнь | |
| Потребности | Варианты использования ресурсов | Варианты самоорганизации | Человек рациональный – эмоциональный |
| Интересы | Институт распределения | Интеграция раскол | Тип культур |
| Цели | Ориентация на рынок – государство | Власть, как средство, самоцель | Интеграция высших ценностей |
Типология социальных конфликтов, учитывающая как тип рассогласования, так и характер взаимоотношений между участниками конфликта. (В.Н. Амелин)[8] (см. табл. 2).
Один и тот же вид конфликта может вовлекать в противоборство самые различные уровни сторон. Например, конфликты по поводу властных полномочий, материальных ресурсов или ценностных ориентаций могут возникать на уровне и межличностного, и межгруппового, и межгосударственного взаимодействия людей. В процессе возникновения и развития один вид конфликта может накладываться на другой, образуя сложные конфликты, состоящие сразу из нескольких видов.
Таблица 2
Типология социальных конфликтов
| Форма конфликта | Участники | ||
| межличностные | межгрупповые | институциональные | |
| Ролевые | |||
| Административные | |||
| Политические |
Существуют также сложные конфликты, в которых одновременно взаимодействуют (содействуют, противодействуют) интересы разных сторон и разных типов конфликтов. При этом одна сторона может быть в содружестве с другой стороной, в коалиции с третьей, в жестком конфликте с четвертой, в нейтралитете с пятой, в антагонизме с шестой, а шестая в антагонизме со второй и т. д.
