Открытая форма организации растения

{...] Если это правда, и организм осуществляет в себе свою цель благодаря тому, что приходит к единству при помощи круга жизни, ведущего через него и из него вовне, то тогда встает вопрос, как совместить это обсто­ятельство с неизбежной замкнутостью тела. [...]

Для живой вещи тут существует радикальный конф­ликт между необходимостью быть замкнутой как физичес­кое тело и необходимостью быть разомкнутой как орга­низм. Решение конфликта живая вещь находит в своей форме, выражение которой становится чувственно пости­жимым в наличном образе ее типа, хотя сама форма, ко­нечно, не обнаруживается. Она означает здесь идею орга­низации — а идея, в сущности, становится наглядной лишь опосредованно,— согласно которой живое тело сое­диняет свою вещную самостоятельность со своей виталь-ной несамостоятельностью.

Предпосылкой этого уравновешения в форме является, конечно, конфликт, который выступает только там, где должна иметь место организация, т. е., строго говоря, только у многоступенчатых живых существ (многоклеточ­ных). У одноклеточных тоже дело может дойти до органи­зации, только здесь благодаря моделированию целого из единой протоплазматической субстанции часть остается в принципиально ином отношении к целому, чем у много­клеточных, где оно основано на спецификации клеток и тканей. {...] Если жизнь уж выбирает путь многоклеточ-ности, то она выбирает конфликт между организацией

[116]

и телесностью и должна поэтому уравновешивать его в форме.

Уравновешение возможно двумя способами, в откры­той и закрытой форме. Если выравнивание имеет место в открытой форме, то налицо растение, если в закрытой — то живая вещь выказывает признаки животного. Таким образом, растение и животное по своей идее строго отде­лены друг от друга характером организации, отчего по многим свойствам им нужно отличаться друг от друга лишь по степени, а в чем-то они могут даже совпа­дать. Поэтому чисто эмпирическое различение расте­ния и животного постоянно будет наталкиваться на боль­шие трудности, ибо оно не может пройти мимо существо­вания переходных форм. {...]

Открыта та форма, которая непосредственно включает организм во всех его жизненных проявлениях в окружа­ющую среду и делает его несамостоятельным сектором соответствующего ему жизненного круга.

Морфологически это выражается в тенденции к внеш­нему, прямо обращенному к окружающей среде развитию поверхностей, которое сущностно связано с ненужностью образования каких-либо центров. Ткани, служащие меха­нической прочности, питанию и передаче раздражения, не «накапливаются» анатомически или функционально особыми органами, но проходят через весь организм, от самых внешних до самых внутренних его слоев. Вследствие этого отсутствия каких-либо центральных органов, в кото­рых было бы скреплено или представлено все тело, ин­дивидуальность растительного индивида сама проявляется не как конститутивный, но только как внешний момент формы, присущий детали его физического строения; во многих случаях в значительной степени сохраняется са­мостоятельность частей по отношению друг к другу (прививки, черенки). Один великий ботаник даже назвал растение «дивидуум». {...]