Объекты ИС по проекту В. Дозорцева | Объекты ИС по проекту А. Сергеева |
Произведения науки, литературы или искусства | Произведения науки, литературы или искусства, включая программы для ЭВМ и базы данных |
Результаты исполнительской деятельности артистов... | Исполнения, фонограммы, передачи эфирного или кабельного вещания |
Дирижеров | Топологии интегральных схем |
Звукозаписи и изображения | Служебная и коммерческая тайна |
Передачи, транслируемые в эфир или по кабелю | - |
Изобретения | Изобретения |
Полезные модели | Полезные модели |
Промышленные образцы | Промышленные образцы |
Профессиональные секреты (ноу-хау) | Рационализаторские предложения |
Селекционные достижения | Селекционные достижения |
Фирменные наименования и иные коммерческие обозначения правообладателя | Фирменные наименования и коммерческие обозначения |
Товарные знаки и знаки обслуживания | Товарные знаки и знаки обслуживания |
Наименование мест происхождения товаров | Наименования мест происхождения товаров и указания происхождения |
Другие результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, на которые законом могут признаваться исключительные права | Иные результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, признаваемые и охраняемые в соответствии с международными обязательствами и законами РФ |
* Проекты опубликованы в научно-практическом журнале "Интеллектуальная собственность", № 1 за 2000 г. и в своем названии различаются только порядком расстановки терминов: в проекте В. Дозорцева сказано: "Раздел V. Исключительные права (интеллектуальная собственность)", а в проекте А. Сергеева наоборот.
|
|
Заметим, что в позиции российских специалистов пока не произошло перелома в юридическом оформлении результата интеллектуальной деятельности. Предлагается регистрировать не право и
объект, а просто "результат". Признается право и на незарегистрированный результат. А. П. Сергеев все же говорит о регистрации объекта и об исключительных правах "на объект", а не на право. Стоит отметить, что в проекте раздела "Исключительные права (интеллектуальная собственность)", подготовленном рабочей группой под руководством В. А. Дозорцева, предлагается положительно решить вопрос об авторстве проектов
официальных документов, на проект официального символа или знака. С момента принятия к рассмотрению такого проекта документ используется без указания его автора.
Второй вопрос касается содержания прав интеллектуальной собственности.
В этом вопросе варианты решения касаются трактовки преобразования объекта исключительных прав в процессе осуществления предусмотренных законом действий, связанных с реализацией действий правообладателя. Защита документа или комплекта документов, формирующих "объект" - результат интеллектуальной деятельности - его информационная форма может подвергаться преобразованию: контрафактные экземпляры, копии, способ распространения и т. п. Все это совершается с согласия автора или его доверенных лиц, либо законных правообладателей, к которым такое право перешло, либо в нарушение закона, что вызывает адекватные последствия.
|
|
Рассмотрение отдельных форм использования исключительных прав тесно переплетается с информационной функцией объекта прав. В этом процессе начинают действовать различные формы использования авторской информации. Каждая из них будет касаться и исключительных прав автора или иного правообладателя. Но в этом процессе обнаруживают себя многие проблемы, интересующие в первую очередь информационное назначение авторского результата интеллектуальной деятельности.
В действующем Законе об авторском праве и смежных правах ст. 16 определяет содержание имущественных прав и названа "имущественные права", а в проекте разд. V третьей части ГК ст. 1141 названа "Использование произведения". Сравним их в таблице.
Таблица