Для анализируемого примера зададим ставку дисконтирования, допустим в размере 6,5 (650%) и вычислим чистую приведенную стоимость проекта. Она равна 5,696 млрд. руб. Чистая приведенная стоимость проекта стала "отрицательной" вследствие завышенной «цены капитала" предприятия.
Отметим на графике соответствующие точки, соединив их - видим, что NPV = 0 при IRR = 3,3. Это значительно больше ССК.
Графическое определение внутренней нормы доходности
-5,696 0 1,6 NPV, млрд. руб.
Правильность выбора данного проекта подтвердилась.
Секрет успеха рассматриваемого проекта явно заключается в возможности производителя повышать цены готовой продукции опережающими темпами по сравнению с инфляционным ростом цен издержек и, таким образом, не только перекладывать повышение затрат на потребителя, но и снимать значительную прибыль.
РЕМАРКА:
В выборе того или иного проекта на практике не всегда руководствуются критерием «внутренняя ставка доходности должна быть выше средневзвешенной стоимостикапитала».
|
|
Существует целый ряд проектов, осуществление которых диктуется экологической необходимостью или мотивировано повышением безопасности труда. От подобных проектов трудно, да и не следует ожидать значительных чистых денежных потоков. Но тогда доходы от остальных проектов предприятия должны обеспечить такую IRR, чтобы компенсировать пониженные денежные потоки или даже убытки от нерентабельных проектов.