Право аутичных лиц на независимую и полноценную жизнь в меру их возможностей

Это основное право человеческого бытия в любом цивилизованном обществе. Все остальные потребности и права имеют смысл лишь при условии осуществления этого базального права.

С каким бы нарушением развития человек ни родился, это не только не должно иметь следствием ограничение его прав проживать свободно, как любому члену общества, но, напротив, увеличивать его права и привилегии, и человек с аутизмом должен быть уверен, что он или она не будет страдать от невнимания, страха, черствости или предубеждения.

КР. Особенно нужно обратить внимание на последние слова (“в меру их возможностей”): превышение степени независимости и свободы над мерой возможностей человека с аутизмом может оказаться даже опаснее для него самого, чем противоположное несоответствие (подробнее см. “Аутизм: методологические аспекты коррекции”, М., 2002)

Право аутичных лиц на доступный, непредвзятый и точный клинический диагноз и обследование.

Важность точного диагноза невозможно переоценить. Без такого диагноза маловероятно создание и развитие услуг, направленных на удовлетворение особых потребностей человека с аутизмом.

Диагноз не может основываться на иных критериях, чем принятых большинством мирового сообщества, как наиболее точных и надежных. Хотя небольшие отклонения в деталях возможны, они постоянно включаются в 4-е издание Диагностического и статистического руководства Американской психиатрической ассоциации (DSM-IV)[38]. Любые классификации должны рассматривать аутизм как отклонение в развитии, но не как следствие психотравмы или временного психоза.

Диагноз должен определяться в компетентных учреждениях, хорошо знакомых с широким кругом психических расстройств, включая аутизм.

Диагноз должен выставляться учреждением, не заинтересованном в результатах диагностического процесса.

Результаты диагноза должны быть сообщены самому обследуемому (если это возможно) и (или) его ближайшим родственникам, или лицам, осуществляющим опеку.

КР. Вряд ли следует абсолютизировать критерии DSM-IV или МКБ-10, многие известные специалисты считают психогенную аутизацию возможной, как и наличие аутистического синдрома при некоторых психических болезнях (не отождествляя, конечно, их с синдромами Каннера или Аспергера – подробнее см. В.М.Башина, “Аутизм в детском возрасте”, М., 1999 или С.А.Морозов, “Детский аутизм и основы его коррекции”, М., 2002).