Сослагательное наклонение

В книжных текстах выглядит как аналитическая форма: глагол в форме причастия на -л + аорист быхъ/бы

В древнерусских текстах сослагательное наклонение встречается редко, чаще всего в целевых придаточных с оттенком желательности//обусловленной возможности.

В девнейших деловых и бытовых текстах сослагтельного наклонения со спрягаемым вспомогательным глаголом не выявлено(исключая несколько примеров из Смоленской грамоты 1229г.) С XIIIв. «бы» - показатель сослагательного наклонения и в канонических ЦСЯ текстах.

Параллельно начинает развиваться союз из «чьто» + «бы» → «бы» больше не воспринимается как вспомогательный глагол.

Доказывает это и то, что образованные люди употребляют сослагательное наклонение с перфектом, а значит не видят там больше глагола(перфект+ причастие + бы).

Так «бы» стала модальной частицей прошедшего времени.

23. Страдательные причастия. Образование, значение, употребление. Их история.

Страдательные причастия настоящего времени характеризовались суффиксом –m- после тематического гласного о после твердого, е после мягкого согласного (для 1,2,3,5 классов глаголов), или показателя –i- (для 4 класса глаголов), например несомъ, носимъ. В древнерусских памятниках страд. причастия наст. вр. были очень редки и употреблялись преимущественно под старославянским влиянием.

Страд. прич. прош.вр. образовывались посредством суффиксов –n- или –t-: первый употреблялся в случае основы инфинитива-аориста на согласный и –i-, причем ему предшествовал тематический гласный –е-, второй – в случае основы инфинитива-аориста на гласный, к которому непосредственно и примыкал суффикс, например несенъ (от нести); в случае основы на –i перед е являлся согласный (или сочетание согласных) – результат развития древнего сочетания «согласный + j», например ношенъ (от носити).

Страдательные причастия как настоящего, так и прошедшего времени склонялись по твердой разновидности склонений с основой на –о- и на –а-.

Страдательные причастия прочно закрепились в функции сказуемого пассивных конструкций и сохраняют эту функцию как в системе литературного языка, так и во всех говорах.