2015-06-14
592
В ходе анкетирования выяснили, что 9 женщин (26 %) курили на протяжении всей беременности, а 3 (8,5 %) признались, что регулярно употребляли алкоголь. Перечисленные факторы являются НАСИЛЬСТВЕННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ СО СТОРОНЫ ЖЕНЩИНЫ ПО ОТНОШЕНИЮ К ПЛОДУ (ну хоть признались врачи!!! – Авт.).»
И эти люди еще говорят о насилии над собой, насилуя курением и алкоголем своего ребенка!
«…были получены следующие данные при изучении анамнеза пострадавших беременных женщин: преждевременные роды диагностированы у 30 (85,7 %), угроза прерывания отмечалась у 27 (77,1 %), поздняя постановка на учет — у 9 (25,7 %), из них НЕЖЕЛАННАЯ БЕРЕМЕННОСТЬ была подтверждена в 6 (17,1 %) случаях.
В проведении АВС-реанимации нуждались 28 (80 %) новорожденных (!!!)»
Восемьдесят процентов!
Чистые вырожденки! Бухали, курили, пытаясь подсознательно умертвить своего ребенка, не плодиться, не продолжаться, ВЫРОДИТЬСЯ....
«В отделение интенсивной терапии и реанимации новорожденных госпитализирован 21 (60 %) ребенок, из них 15 (71,4 %) нуждались в искусственной вентиляции легких.
У обследуемых новорожденных была изучена структура заболеваемости: перинатальные поражения ЦНС занимали ведущее место и были выявлены у 26 (74,2 %) младенцев; внутриутробные инфекции (ВУИ) — у 24 (68,6 %); расстройства дыхания (РД) — у 21 (60%) новорожденного; ЗВУР выявлена у 7 (20,4 %); врожденные пороки развития (ВПР) были диагностированы у 3 (8,6%) детей (врожденный порок сердца, атрезия ануса, диафрагмальная грыжа), и то от матерей, которые регулярно употребляли алкоголь и курили на протяжении всей беременности.»
Потом из этих детей вырастут вечно больные, слабые, обессиленные задроты, не способные заниматься физкультурой и спортом, взращенные пьянокурящими мамашами, в соответствующих нравах и атмосфере... порочный круг замкнется.
РОДЫ КАК УЖАС ДЛЯ ВЫРОЖЕНКИ
Дегенератам, как известно, свойственно зацикливание на отрицательной стороне какого либо явления. Как дегенерат видит рождение ребенка? Как счастье и радость родившей? Ничего подобного. Для дегенерата это "сексистский стереотип".
Разумеется, все это лежит в дегерском понимании мира - это испорченный ребенок, который хочет, чтобы все было легко, просто и ненапряжно. Если же что-то идет не так, начинаются слезы, истерики и обвинение всех в своих бедах.
«...сексистское заблуждение, причем широко распространенное в обществе в целом, - преувеличение положительной эмоциональной роли детей. Миф о том, что ребенок в первые годы жизни приносит матери большие положительные эмоции, сплошное "счастье материнства", ПРИВОДИТ К ГЛУБОКИМ РАЗОЧАРОВАНИЯМ МОЛОДЫХ ЖЕНЩИН, от которых ОНИ НЕ ВСЕГДА МОГУТ ОПРАВИТЬСЯ до такой степени, чтобы пройти это испытание вторично.
На самом деле для очень многих женщин это тяжелый период, когда гормональные колебания во время беременности, родов и кормления грудью, скачки интеллектуальных возможностей, помноженные на хроническое недосыпание, монотонность и однообразие работы по уходу за ребенком приводят к тоске и послеродовой депрессии. Современная женщина, ориентированная на здоровье, на физическую полноценность, не всегда готова к таким жертвам (т.е. дегенерат не готов к нормальной жизни - Авт.)»
Как описано-то? "Кошмар, ужас, сорокин-мамлеев, лучше умереть, гной-ад-депрессия". Где здоровая женщина спит и видит счастье семейное, дегенерат видит только негатив (как повод для отказа, зачастую - вырождение не обманешь)
Статья была поначалу здравая, клеймились недостатки убогого менталитета женщинок (!), но "недолго ярмарка плясала". Дегенерат через пятнадцать минут затянул свои старые песни - "роды зло, мужики вообще не нужны". Как типично, не правда ли? Нутро не обманешь.
«Свобода половых отношений уже избавила женщину от необходимости искать законного мужа для рождения детей. Технология искусственного оплодотворения вообще свела роль мужчины к производству и сдаче семенного материала (нужен не мужчина как личность и даже как тело, а лишь выделения его тела, его семенной продукт).»
Заметьте - "мужчина нужен\не нужен". И то и другое - к любви нормальных людей отношения не имеет в принципе.
«...Мужчине приписывается естественная сильная потребность заботиться о женщине и детях и содержать их.»
Это у дегенератов ПРИПИСЫВАЕТСЯ. Обращаю ваше внимание на эти слова. В мире денегератов отцовства и любви отца к детям НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИНЦИПЕ, поэтому не понимающая сути здоровой жизни дегерша называет это "приписанным стереотипом". Ее понять можно, конечно - другого она не видела, и увидеть не сможет, поздно пить боржоми. Но увидеть этот поведенческий паттерн мы с вами просто обязаны.
И, несмотря на якобы заботу о повышении рождаемости, здесь мы наблюдаем паттерн "вырождение через поколение". Т.к. кем будет ребенок матери, вырастившей его без отца и вообще без любви женщины к мужчине? Очевидно. Ну и само собой, то, что здесь человек выступает за роды, не значит, что это хорошо. Это роды дегенеративные, без мужа, зачастую вообще без мужчины. Это не продолжение любви (которая дегерам неведома), а банальный акт самовоспроизводства. Плюс, обратите внимание, КАК НЕГАТИВНО в статье поданы роды. С одной стороны, роды нужны, но это "такой ужас, такой ужас девочки!!!". Результат подобного мышления, опять же, очевиден.
Дегенератки новые, так и старые, их матери и бабки, выбирают ТАКОЙ ЖЕ тип мужчин. Если бабушки говорили "бьет значит любит", то их внучки, выросшие в такой среде и перенявшие дегенеративный паттерн, говорят по-модному "шовинизм".
Но доходит и до крайностей. Оказывается, их... ЗАСТАВЛЯЮТ рожать! И это при всех речах о свободе и современном обществе! Конечно, сегмент "не выходи замуж за такого" из сознания подобных личностей выпадает напрочь, его не существует - ибо больная природа разумом не контролируется, все происходит по умолчанию.
«Репродуктивному насилию подвергаются все больше женщин. Но рассказывают о нем редко. Не так-то просто признаться, что муж шантажирует, угрожает, унижает или бьет, потому что хочет от тебя ребенка.
Репродуктивное принуждение – это форма домашнего и сексуального насилия, при которой мужчина заставляет женщину беременеть. Оно может принимать разные формы, например:
отказ от использования презервативов;
саботаж контрацептивных средств, которые применяет женщина;
экономическое ограничение;
психологическое давление;
физическое насилие и изнасилование.»
Главный пункт здесь, это, конечно, финансы - за бабки мужа рядовое животное терпит ВСЕ, примеров этому тысячи и тысячи. В общем, как феминисткой не называйся, ты все такая же домохазе, зависящая от мужа, который пользует тебя как вещь.
ТЕРПИ, ТЫ ЖЕ ЖЕНЩИНА
Примеры выбора партнеров дегерша современного типа описывает ТОЧНО ТАК ЖЕ,
«Все это в полной мере испытала на себе Алина. «Мы с Алексеем познакомились в Интернете и довольно скоро стали жить вместе, - вспоминает она. - Конечно, я замечала, что порой он едва сдерживает агрессию, но списывала это на излишнюю эмоциональность. Все-таки Леша из хорошей семьи, по профессии как-никак юрист. И вот однажды вечером он пришел домой, надел белые носки и начал ходить по всем комнатам. Когда он носки снял, и они оказались недостаточно чистыми, Леша стал кричать, что я никудышная хозяйка. С тех пор поводы повысить на меня голос находились постоянно. А через некоторое время в пылу особо горячей ссоры Алексей так ударил меня по лицу, что один глаз перестал видеть. Тогда я собрала вещи и уехала в другой город к маме.
Но Леша отправился за мной и был настолько убедителен в своем раскаянии, что я решила вернуться. Впрочем, после этого ситуация только ухудшилась: теперь побои стали нормой. Я пыталась говорить с его матерью, интеллигентной, умной женщиной, которая, как мне казалось, могла оказать на сына влияние. Но от нее я услышала лишь: «Терпи, деточка! Мой муж меня всегда бил, и ничего, мы уже тридцать лет женаты. Терпи, ты же женщина». Эти слова с тех пор постоянно звучали у меня в голове, когда Леша кричал или распускал руки. Я думала, что, наверное, это я такая ненормальная, а не он. А потом я узнала, что беременна. Это было как гром среди ясного неба. Да, конечно, у нас был секс – тогда, когда хотелось мужу. Но он использовал противозачаточные средства – я на этом настаивала: это была моя последняя «подушка безопасности», мой шанс уйти от него, когда станет невмоготу. Как оказалось, Алексей тоже это понимал и хотел лишить меня этого шанса. Однажды во время уборки квартиры я нашла в ящике Лешиного стола начатую упаковку презервативов, в центре каждого из которых была проделана аккуратная дырочка. Вот так я узнала, каким именно образом забеременела. Я не нашла в себе сил сделать аборт и взять грех на душу. Вернуться к маме – тоже, да и как бы мы жили втроем на ее пенсию в пять тысяч? У меня просто не было другого выхода, как остаться с ним».
Тут ВСЕ - и полная финансовая зависимость, и нежелание работать, и традиционная для дегеров фишка "мой муж богатый мажор", и солидное образование матери дегера, и ее же, матери, бытность такой же "бьет значит любит" женщиной; и "я все равно вернулась и простила", и т.д. и т.п.
Чем этот феминистский памфлет отличается от форумного воя на тему "муж бьет, живу ради денег, теща изверг, сама не работаю, а уйти не могу, все мужики сволочи"? НИЧЕМ. Кроме того, что это названо "феминизЬмой" и напечатано не в аляповатой желтой прессе за гроши, а в дорогом Космо. Все.
ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНЫ НЕ УХОДЯТ ПОСЛЕ ПЕРВОГО ПРЕЦЕДЕНТА?
«Причин несколько. Первая – страх: а вдруг, если я что-то предприму, будет еще хуже? Вторая – страх одиночества и ответственности: где найти деньги для самостоятельной жизни? Кто прокормит моего ребенка, и как он будет расти без отца? Может, лучше хоть такой муж, чем вообще никакого? Третья – страх огласки и всеобщего осуждения. И, наконец, четвертая причина – надежда: каждая девочка мечтает, чтобы благодаря ей хоть один плохой мальчик стал хорошим.»
И далее приводят статистику о том, КАКИХ мужчин выбирают дегенератки.
«2000 женщин ежегодно сводят счеты с жизнью, не выдержав побоев и оскорблений.»
ВЕСЬМА ХАРАКТЕРНЫ КОММЕНТАРИИ - просто праздник какой-то.
"Боже упаси от такого мужа. А если еще государство вдруг примет закон о запрете абортов, то я не знаю что начнется."
ВОТ ОНА И ПРИЧИНА ВСЕХ СТРЕМЛЕНИЙ В АБОРТАРИЙ – безусловность дегенеративного выбора. Что и требовалось доказать, к чему я и вел…
КСТАТИ, ОБ АБОРТАРИЯХ.
Проблема абортов это ключ к пониманию всей системы ценностей дегенератов. Они воют о сексуальном просвещении, сексуальной свободе, презервативах, защите, безопасном сексе а число абортов только растет! Как же так?! Самые просвещенные в мире страны в области предохранения строят абортарии денно и нощно, и еще ТРЕБУЮТ РАЗРЕШИТЬ АБОРТЫ СВОБОДНО И ПОВСЕМЕСТНО... Да все просто. Дегенераты это и есть дегенераты. Их беспорядочные половые связи зачастую связаны с бурным неконтролируемым сексом, сексом в нетрезвом, укуренном, обдолбанном состоянии. Оттуда и "залеты". Трезвая толерастка с ума сойдет, но будет жрать таблетки пачками, будет чуть не силой заставлять партнера надевать презерватив. А вот НЕтрезвая... оттуда и вой.
То же и с геями - вроде предохраняются так, не предохраняется ни один натурал. А поди ж ты - СПИД для них чуть ли не норма.
Перис Хилтон: "геи - самые сексуально озабоченные люди в мире. Они омерзительны. Чувак, большинство из них больны СПИДом... "
Если даже самая толерастка из самого сердца гей культуры уже взвыла, что же там творится для человека традиционных ценностей?
Конечно, они требуют денно и нощно новых и новых абортариев и собирают чудовищное количество денег на борьбу со СПИДом...
Вот как раскрывается ГЕНЕЗИС дегенерата. ВСЕ из семьи, ВСЕ!
Процитирую безымянный пост из "Сноба".
"Я была бы четвертым (по другой версии — седьмым) ребенком у моей матери, если бы она не делала аборты. Косметолог, к которой я ходила много лет (тоже почти вторая мать в каком-то смысле), сделала двенадцать абортов."
ВСЕ. Остальное это МАСКА. "Я хорошая девочка из хорошей семьи". Нет, ты чистый дегер из семьи чистого дегера, и окружение твое из чистых дегеров состоит. Кому ты, "хорошая девочка", вешаешь лапшу на уши, что ты "нормальная"? Никогда ты нормальной не была, жила в вырожденческом аду, и этим же адом и сформирована. Мать, не вылезающая из абортария - это рецепт создания дегенерата.
Ну и конечно, отмазки "презервативов тогда не было". Не было. Но были хорошие, грамотные партнеры, и были хорошие, грамотные женщины, понимающие, как и без резинок не бегать выскребать себе матку по десять раз. Но как об этом может знать человек, выросший в ТАКОЙ среде? Никак и не может. И страдает от этого.
И пишет, сама себе противореча, СТРАШНОЕ - "аборт для женщины — это стресс. Это операция, а значит, уже страшно. И это действительно психическая травма: все-таки эмбрион не миома и не киста, это — будущий ребенок, жизнь."
И при этом ее мать многократно переживала это, может ли она остаться нормальной (учитывая, что нормальной не была изначально)? Конечно же, нет.
Ну а виноваты, конечно, проклятые мужики.
"Это вопрос контроля над женщинами, который политики почему-то считают своим правом. Просто потому, что они мужчины. "
Но в политике много женщин, скажете вы. Вот что она отвечает -
"Или женщины, подыгрывающие мужчинам (так это пока работает в РФ)."
Кошмар.
Вместо того, чтобы задуматься, С КЕМ ТЫ СПИШЬ, ДУРА! - девица начинает цитировать чушню из бабских учебников по психологии – «У каждого мужчины была мать, которая могла дать жизнь и любовь, а могла отнять их. Характер этих ранних отношений определяет будущее отношение мужчины ко всем женщинам. В костюмах и рясах часто скрываются маленькие мальчики, испытывающие скрытый гнев и страх перед эмоциональной властью женщины. Увы, это имеет не только личные, но и социальные и даже юридические последствия».
Много слов, и все - лишь бы спать с кем попало, залетать, бегать по абортариям, скоблиться, наносить себе тяжкие душевные травмы и обвинять мужиков. Вот как ловко валят с больной головы на здоровую!
"..небезопасные (нелегальные) аборты приводят примерно к 70 тысячам женских смертей и около 5 миллионов случаев инвалидности в год во всем мире."
Т.е. ВОТ СКОЛЬКО у нас дегенератов, бегающих скоблить матку после порева с очередным дегенератом же. Идут на это нелегально, за взятку, под страхом. Что же будет, если это узаконят? АД.
О том, КАКИХ мужчин она выбирает, свидетельствует ее следующая реплика -
«Мужчины (отцы), как показывает практика (ПРАКТИКА ДЕГЕРОВ – Авт), приходят и уходят...»
НЕ "Мужчина", но МУЖЧИНЫ. И не остается мужчина как муж, а просто - любовник, обрюхативший (КАК?) дурочку. Вот такой мир "любви" у "нормальной" женщины.
Про основанные на насильственных абортах изнасилования - еще интересней!!!
Как дегенераты решают проблемы "изнасилований" (по большому счету, они лишь пожинают плоды собственного стиля жизни - пьяные дискачи, ранняя половая жизнь, окружение сплошь из дегеров), мы можем прочесть ниже.
Slutwalk London 2012
«Посчастливилось сегодня побывать на крайне важном событии — демонстрации Slultwalk London 2012, которая посвящалась проблемам жертв изнасилований.
По традиции демонстранты прошли по улицам с тематическими плакатами, в нарочито «сексуальных» костюмах (зачастую просто в нижнем белье) (!!!! - автор), выкрикивая лозунги вроде «No means NO!»
После этого все собрались на площади, где выступали жертвы изнасилований со своими историями, друзья жертв от их имени, люди, работающие с жертвами, люди искусства, неравнодушные к проблеме. Собравшиеся единодушно поддерживали выступающих.»
Испорченные, злые дети требуют чего-то от мира, хотя требовать чего-то они должны требовать от самих себя…
Кстати, помимо лживых историй на тему "я совершенно невинная девочка и меня изнасиловал злой мутант" (это классика жанра), встречают и откровения, раскрывающие суть дегенератов –
«Я расскажу историю моего друга, о которой он молчал десять лет. В пятнадцать его изнасиловал взрослый мужчина».
Суть сопливого воя проста - церквь зло, абортам да:
«...я работал с женщиной, которой дали 8 лет за аборт. Ее засудил представитель православной церкви и ярый противник абортов. 8 лет.».
Как говорится, "мимо тещиного дома я без шуток не хожу".
Классика жанра в чистом виде.
«В 14 лет меня изнасиловал мамин тогдашний парень. Мама запила, а я ушла из школы. А два года назад она умерла. (К слову, девочке с виду не больше 20 — прим. L. P.). Потом я поступила в другую школу, и теперь учу других». Девушка оказалась поэтессой, после рассказа зачитавшей рифмованную юмористическую зарисовку на тему мужчин, пристающих к нам на вечерних улицах.»
Тут ВСЕ - и мамаша, меняющая ПАРНЕЙ (муж-то где, дегерша?), и выбор этих парней соответствующий (насильник-то), и КОНЕЧНО дочка ТУТ ЖЕ становится поэтессой-феминисткой-борчихой за права-озабоченой-мужененавистницей.
Паноптикум, конечно, довершали проститутки и "девушки, которых изнасиловали, когда те были пьяны." Не знаешь, плакать или смеяться.
Ну а главная цель конечно простая - мужики сволочи, и они должны сидеть в тюрьме. О чем выли их развратные мамаши, их дочери подвывают на новый лад.
Доходит до БЕЗУМИЯ такого, что только в комедиях показывать -
«Секс со спящим партнером, используя презерватив, считается всего только дурным тоном. Многим и в голову не приходит, что это есть пример самого настоящего изнасилования».
А что же тогда вы, А. Корсаков, скажете о феминистках, которые вообще не выходят замуж, спросите вы. Отвечаю.
В целом, дегенеро-феминистки это то же явление, что домохазе, терпящие побои мужей. Что общего? Дегенеративный выбор. Оба типа женщин выбирают в мужья и партнеры изначальных, явных дегеров (алкашей, дерущихся, истеричных). В чем отличие? Домохазе делают выбор в пользу БРАКА С ДЕГЕРОМ, а феминистка делает выбор в пользу ОТКАЗА ОТ ЭТОГО БРАКА, прекрасно понимая, что найти нормального мужчину не в состоянии по своей дегеро-сути. Т.е. у феминисток идет подсознательное признание самой себе в своей болезной природе до брака и сознательный отказ от оного. Само собой, в обоих случаях даже не делается попыток найти нормального мужчину.
Что уж и говорить... процитирую девАчку с форума, вещающую Истину, не зависящую от феминизма или не-феминизма - "Так мы, девочки, устроены. Уверена, если бы он тебя посылал, бил, ты бы ппц как его любила. Нам, дурам, обязательно надо парня с толикой мудазвона)))"
Елена Максимова на сайте Грани.Ру пишет типичные ТП бредни об абортах.
Разберу для вас, непонятливых, корни проблемы. Ибо Елена Максимова в силу глупой женской сущности заботится о ветках дерева, а не о его корнях, и видит только вершину айсберга. В то время как сама она, ей подобные и их понятия, представления о жизни являются основой этого айсберга...
"Давайте посмотрим на причины абортов. Одна их них - неграмотность населения в вопросах контрацепции. "
Очевидно, люди не понимают, что сама культура "предохраняйтесь, дети!" паскудна... Дети не должны предохраняться, они должны заниматься сексом по любви, в правильном биологическом возрасте. А т.н. предохранение и грамотность это что? Да просто - беспорядочные половые связи, вне брака, вне любви, вне биологии. Типа - сношайтесь как кролики, а мы вам заботливо наденем гондончики. Вместо того, чтобы сказать "бабы! не сношайтесь со всеми подряд!!!", т.е. решить ГЛАВНУЮ проблему, автор хочет поощрять секс направо-налево... лишь бы в резинках, лишь бы "безопасно".
"Другая причина – отсутствие у семьи материальной базы для рождения и воспитания потомства. "
Тоже никакая не причина! В сороковые бабушки рожали нас в голоде, холоде и войне. Сейчас жизнь на порядок слаще - рожать не хотят. Ибо стереотипы о красивой жизни выше воли и разума. И биологии. В горных аулах, в африках голодных плодятся как кролики. Алкашня, подонки, нарики рожают в бешеных темпах. Только нормальных людей останавливает "бедность". Результат? Из-за мифической бедности количество "гостей столицы" и детей алкашей будет расти чудовищными темпами, а нормальные люди потихоньку вымирать. Об этом предупреждал Адольфик в свое время, но кто же его слушает? Все слушают вопли о холокосте и прочей чуши.
"...они предлагают чудовищные меры, превращающие женщин из человека в детородные машины..."
Типичная пассивность дегенеративной сущности. Нести ответственность за себя и свое половое поведение глупое животное не в состоянии, все "мужики виноваты". Воля, разум, правильная биология - все забыто. Найден враг - мужики. В ЭТОМ проблема, а не в абортах!
"Родители несовершеннолетней девочки, которая и так находится в зависимом от них положении, часто сами требуют, чтобы она сделала аборт. Еще чаще в семье такая обстановка, что девочки просто боятся рассказать родителям о своей беде...."
ВОТ ОНО! Вот корни всего, всего этого зла! КАК вы, горе-родители допустили, что ваша дочь, несовершеннолетняя, уже спит с мужиками и залетает? Значит, это НОЛЬ нормального воспитания, значит это НОЛЬ понимания в семье, значит это НОЛЬ нормального родительского примера... это типичное быдло-поведение стадного скота...
"...в школах вводить уроки, где бы рассказывалось о методах контрацепции, где
бы прививалась культура не только материнства, но и отцовства, где бы молодым людям внушалось, что они должны пользоваться презервативами, а не давить на своих подруг со словами "мне так не нравится, давай без него"
Что здесь мы наблюдаем? Поощрение ХУДШИХ женских черт уровня "Все виноваты мужики, они нас, святых, совращают". Вместо того, чтобы объяснять девицам, что не надо спать с му…ками, сволочами, подонками и не залетать от них вне брака, автор хочет решить все насилием над мужиками. Тут ВСЕ, квинтэссениция мышления вырожденца-дегенерата.
а. Стремление к подонкам, сволочам, уродам.
б. Больная биология, ранняя половая жизнь с этими уродами
в. Ненависть ко всему после этого (проклятые мужики)
г. Начало "борьбы" с "мужским миром"
д. Полный отказ от работы над собой
е. Дальнейший уход в разврат и упадок (пропаганда ранней половой жизни, раздача презервативов ДЕТЯМ).
ж. Полный распад личности (аборты, распад семьи, написание подобных статей)
Умному - достаточно. Все же ясно с автором - человек ничего не понимает в жизни, в биологии, от природы больное существо, с поврежденной психикой, натурой, с ненавистью, с упадком. И это вот больное существо считается голосом разума, рассудка, правильности! И вы удивляетесь, отчего наше общество катится в упадок и разврат?? А потом ИМЕННО от этого упадка, от полной дегенеративности личности и начинаются аборты и т.п. Т.е. авторша (и все ей сочувствующие) сами роют себе яму....
«У моей бабушки (извините за пример из жизни) 4 криминальных аборта в анамнезе — соседка практиковала -с помощью крючка из вешалки, она была замужем, наследственными заболеваниями не страдала, да в то время особо обследований не было. Туберкулёза, сифилиса нет — здорова. Муж (мой дед)не хотел детей. Маму мою родила уже от отчаянья. Бросит так бросит. умерла она от рака матки. Вот такой агрессивный матриархат…»
НУ И ЗАКОНЧИМ САМЫМ ОЧЕВИДНЫМ – ГЕЙ-УПАДКОМ.
Главный принцип дегеров-геев прост - это надоевшая всем "гомофобия".
Гомофобия это выдуманная болезнь, крайне редко встречающаяся (если вообще существующая). Все это измышления гомо-психиатров и психологов. Называть гомофобами людей, не приемлющих ценности гомосекса - разжигание розни.
С каких пор негативная реакция это фобия?
С каких пор страх выражается в негативе? Скорее, страх выражается в подобострастном заискивании (типичный толераст наших дней).
Ведь ничего плохого даже в копрофилии нет. Ну хочет человек какашки есть и мочу пить. Уринотерапия, полезно. И хочет он мочу из баночек на улице пить. А еще больше хочет заявлять, что копрофилия это прекрасно, снимать фильмы, петь песни, носить плакаты. Как запретить? Никак, формально. Ничего плохого не делает, никого не убивает. А людям тошно даже ДУМАТЬ о том, что он этим занимается. Так и с геями. Если они этого не понимают, то это даже не глупость, а скорее отсутствие какой-то доли в мозге, отвечающей за рядовую и обыденную мораль и даже порядочность. Именно сие людей и раздражает. Для большинства людей гомосекс не выше калоедства и столь же омерзителен. Нету тут ни фобий, ничего. Просто так оно есть и будет. А формально ничего плохого в гомосексе нет, взрослые люди любят друг друга, а поди ж ты.
Вы думаете, все так просто - "они просто хотели любви"? Ничего подобного.
Вы хоть раз интересовались тем, КАКИЕ деньги вкладывают в исследования на любую тему, связанную с положительным освещением гей-лесби девиаций? ЧУДОВИЩНЫЕ. Одно из простейших исследований Р. Докинса на тему "помогает ли молитва больным" (!!!) было выделено НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ.
В то время как обычный ученый не может получить и тысячу бачинских на исследование нового вида топлива, чтобы согреть дома бедных. Потому что первое выгодно "программе партии", а второе как раз нет (ибо мировая закулиса крайне заинтересована в нефти и атоме, и никакое другое топливо ей не нужно). А давать миллионы долларов на такую дешевую туфту, какой занимался Докинс - это, простите, откровенная работа мафии. Отмывают деньги, а наивные пионеры все верят в "добрых ученых".
«Фонд Темплтона выделил $2,4 млн на этот эксперимент. Для получения объективных результатов исследование проводилось по двойному слепому методу. Случайным образом в 6 больницах было отобрано 1802 пациента с сердечными заболеваниями. Их случайным образом разделили на 3 группы. За больных из первой группы молились, но сами пациенты об этом не знали. За вторую группу(контрольную) не молились, и они тоже об этом не знали. А за больных третьей группы молились с их ведома. Сами моления проводились в трех разных церквях.
Результаты эксперимента, опубликованные в апреле 2006 года на PubMed, гласят, что состояние больных, за которых молились ничем не отличается от состояние тех, за кого не молились. Мало того, состояние больных, которые знали, что за них молятся даже ухудшилось, по сравнению с остальными.»
Ничего себе секта атеистов деньги налогоплательщиков тратит.. на ТАКУЮ туфту МИЛЛИОНЫ выделяют. Докинс нехило лапки свои загребущие нагрел...
Вообще, все их научные труды дурно пахнут.
Некий автор, явно прогейских взглядов, пишет по явному заказу прогейскую книгу о том, что гомосексуальность для животных это якобы нормально, и эту книгу используют как средство в прогейском суде над "гомофобами". Объясните, каким образом этот труд может считаться нейтральным, независимым и объективным? Конечно, никаким образом не может.
