Мир вырожденца. Галерея перевернутого креста 7 страница

Говорить о его объективности все равно, что сказать, будто ООН не имеет идеологии, а НАТО это милые ребята без планов на будущее относительно других стран.

ЕДИНСТВЕННЫЙ аргумент это "он проводил исследования! он крупный ученый!". Это не аргумент. Это тупое давление авторитетом. Что мне авторитет человека, который работал по явно предвзятому сценарию на явно предвзятый суд?

Это только показывает, как глубоко он погряз и какая мафия стояла за его плечами.

Применять мнения такого человека в каких-то дискуссиях значит только одно - крутить пальцы веером, прячась за спину "блатного научного авторитета".

Глянул его книжку. Нормально, по его мнению, это когда извращаются обезьянки, а тот факт, что среди собачеккошечекпрочих ничего подобного почти не наблюдается, это ему уже неинтересно.

Некоторые принципы свои дегеры-геи пытаются скрыть. Пример подобного скрытия - ниже.

1. Геи не требуют преподавать во всех школах "Основы ЛГБТ-культуры".

Ответ - геи пропагандируют свою культуру и идеалы с экранов ТВ и интернета каждый божий день, это влияние выше любых школьных уроков.

2. Геи не требуют запрещать фильмы и книги. Даже те книги, в которых требуют побивать камнями за прелюбодеяние или неуважение к одному из дней недели.

3. Не существует никаких "гейских ценностей", за неуважение к которым закрывали бы выставки, цензурировали бы печатное слово или пытались бы привлечь к уголовной ответственности.

4. Геи не накладывают ни на кого анафему и не молятся о "вразумлєнии" их оппонентов "скорбями и болезнями".

Все эти пункты лживы до мозга костей. Напечатать, допустим, в Сан-Франциско труд против геев, например, невозможно - не дадут. Цензуры официальной нет, но затравят. И так везде. Гей-цензура и гей-травля страшнее православной. Просто пока у нас этого нет. ПОКА. Геи не накладывают анафему, за них это делает про-гейское государство, увольняя с работы и штрафуя людей за якобы нарушения каких-либо мелочей. И конечно, геи требуют запрещать фильмы и книги. Не прямо, но косвенно - известно, что в Голливуде невозможно снять фильм о том, что быть геем это плохо, тебе просто не дадут денег, и так далее. То, что геи сделали анафему, запреты и навязывание своих ценностей скрытыми, косвенными, не говорит о том, что всего этого нет. Более того, это признак работы Нового Мирового Порядка - все сделать "по закону" и якобы без связи. Дескать - ну почему же вас уволили за высказывание о геях? Вовсе нет, вы шапочку на производстве не надели и налоги за неделю не заплатили, пройдемте, гражданин, в тюрьму".

Опуская ерунду о том, какие мы геи хорошие и милые, читаем дальше -

8. Геи не захватывают музеи, парки и дворы и не превращают их в ЛГБТ-храмы.

Ответ - Геи захватили ТВ, интернет и масс-медиа, любые высказывания против них караются (косвенно, но всегда).

10. Геи не требуют у вас денег на ремонт своих помещений.

Геи получают солидные деньги из казны разных государств и олигархов, т.к. их парады и митинги на площадях грамотно спонсированны и организованы, с телохранителями ведущих персон и т.п.

11. Когда геи занимаются политикой, они не требуют у журналистов писать о том, как они посетили гееслужение во время Большого Нетрадиционного Праздника.

Ответ - любая пресса, негативно осветив гей-парад, рискует выбыть из бизнеса и обанкротиться в результате давления гей-группировок.

12. Геи... не обвиняют всех, кто открыто признает, что он не имеет ничего общего с гей-культурой, в гомофобии.

Ответ - это НАГЛАЯ и БЕССОВЕСТНАЯ ложь. Геи называют всех, кто не одобряет их поведения, гомофобами, без разбора, без суда и следствия, тем самым разжигая рознь и ненависть.

13. Геи не обещают адовы кары за секс до брака, положительно относятся к контрацепции, не отрицают потребность в сексуальном просвещении для школьников и, тем более, не требуют запретить аборты.

При этом среди них бушует спид, промискуетет и самое большое количество одноразовых партнеров. А сексуальное просвещение есть первое оружие геев по промыванию мозгов детям насчет половых вещей (которые должны быть приватными) - это попытка вбить в голову детей то, что секс - это не скрытое и интимное,а открытое и всеобщее.

14. Геи не называют людей другой ориентации сектантами и не обвиняют их в контроле над сознанием.

Опять же - наглая ложь. Они называют ЛЮБОГО, кто против их парадов и ориентации, гомофобами, неучами и ретроградами, обвиняя их в промытоголовости.

Как мы видим, налицо вранье с целью пропаганды и обеления явления, которое по своей сути агрессивно, негативно по отношению к морали большинства, и ничем не отличающееся от крайностей религиозных фанатиков. Сия инфа была помещена на сайте, где веру называют "христозом головного мозга" и регулярно разжигают розню между верующими и геями, а так же размещают оскорбляющие чувства верующих изображения, тем самым призывая к ненависти.

К людям НЕ-дегенератам они относятся крайне негативно и агрессивно.

Мисс Калифорния Керри Прейджан высказалась в защиту традиционных отношений и института семьи. Ее после этого затравили, не дали корону, стали ругать матом и оскорблять.

Под видео с ее участием ТЫСЯЧИ комментариев в стиле "мразь, нацистка, сволочь, чтобы ты сдохла, тупая овца, несовременная нетолерантная сволочь". На мои скромные замечания что, дескать, ребята, а из-за чего такой дикий срач, из-за чего столько ненависти?" поднялся дикий вой "ах ты защитник мрази, нацистки, сволочи, чтобы она сдохла, тупая овца, несовременная нетолерантная сволочь". И десятки тысяч людей, орущих то же самое.

Вы видите, куда вас, идиотов, завела толерантность? Пока вы хихикая, смотрите кино с геями и орете "надо быть толерантным", мир путем ваших стараний докатился до того, что ЖЕНЩИНА, святой человек, практически, не проститутка, не потаскуха, не ледигага, красивая, умная, добрая, верующая, духовная превратилась, в устах любимым вами геев, в ужасающее МУРЛО. Вы подумайте, до чего мы докатились. Вышла девочка, сказала "я думаю так, так меня воспитывали" - и начался ВОЙ, море ненависти, унижений, оскорблений.

И все это на фоне того, что геи проталкивают закон о том, что их нельзя будет ругать больше в прессе! Удивительно у моих маленьких голубых друзей получается - просят, чтобы их не ругали, а сами готовы УТОПИТЬ бедную девочку в море своей желчи и словесного поноса ненависти. Как можно орать о законах в защиту геев, когда сами они пишут тысячами и тысячами комменты, письма, статьи и посты, полные ненависти? Бедная девочка была обложена матом в блогах, забита медиа-камнями в прессе - ЗА ЧТО?! Только за то, что высказала свое мнение - без ненависти, без пропаганды - "Меня так и так воспитывали, я вот так и так считаю". Это, дорогие друзья, мы наблюдаем чистой воды гей-террор и гей-фашизм. Гитлер отдыхает с нашими голубыми друзьями...

Дегеры всегда дегеры - готовые затравить все хорошее в нашей жизни. Все разговоры о том, что вы такие все хорошие и ПРОСТО хотите жить в мире - ЛОЖЬ. Все шесть тысяч сволочей обязаны извиниться перед бедной девочкой, и только тогда их можно будет считать за людей. А поскольку этого не будет, я отказывают считать этих геев и про-геев за людей. Люди - ЛЮДИ - себя ТАК не ведут. Это дегенераты.

Как женщина пыталась высказаться о том, что хорошо быть

женщиной, а не феминисткой.

СУТЬ ДЕЛА.

"Министр по делам семьи и женщин, самый молодой член правительства Ангелы Меркель, 34-летняя Кристина Шрёдер представила свою первую книгу - о роли женщин в немецком обществе. Она решила выступить против агрессивного

феминизма, который, по мнению Шрёдер, навязывает не меньше стереотипов, чем консервативное мировоззрение. Шрёдер назвала свое произведение "Спасибо, мы и так эмансипированы. Прощание с диктатурой стереотипов". Министр могла бы стать главным примером для этой книги: она попала в правительство, будучи не замужем и не имея детей, а за время управления министерством вышла замуж и летом 2011 года родила дочь.

По мнению Шрёдер, агрессивный феминизм в его нынешней форме носит "псевдорелигиозные черты" и навязывает женщинам определенные формы поведения. "Феминизм превратился в патернализм", - пишет политик. Дошло до того, что женщины стали новыми мужчинами. Многие современные женщины и рады были бы посвятить себя семье, но на них давят идеалы, навязанные феминистками, утверждает Шрёдер.

По мнению критиков, министр отлично понимает, что сейчас нужно искать поддержки у стремящихся к самостоятельности женщин, но при этом собственную карьеру она видит в консервативной партии Ангелы Меркель - Христианско-демократическом союзе, который выступает за традиционные ценности."

Как вы думаете, что случилось дальше?

Естественно, на женщину спустили всех собак.

ТРАВЛЯ.

"Феминистки сразу заявили, что после такой книги министерство по делам семьи и женщин можно смело закрывать. У входа группа левых радикалов раздавала листовки с портретом Шрёдер, на котором она была изображена с

повязкой на глазах. Во время презентации из зала раздавались крики "Пустая болтовня!", "Кристина Шрёдер - антифеминистка!". Другие развернули плакат с надписью "Ваши тезисы - вчерашний день".

В конечном итоге недовольные феминистки превратили мероприятие в сплошное издевательство над Шрёдер. Когда каверзные вопросы закончились, одна из женщин подбежала к сцене и преподнесла министру крекер с икрой со словами:

"Эмансипация, как икра - доступна только таким избранным, как Шрёдер, а остальным достается маргарин". Несколько женщин начали петь сатирическую песенку о том, что в Германии не хватает мест в детских садах и женщинам

приходится воспитывать детей дома. Кульминацией этого концерта стало выступление телесатирика Тобиаса Шлегля (Tobias Schlegl): он вручил Шрёдер антипремию "Золотой фартук", а собравшиеся начали скандировать "Спасибо за

наше место у плиты".

В результате бедной девочке пришлось принять меры!

"Шредер обращалась в федеральную полицию с просьбой обеспечить ей защиту во время презентации. Опасения за свою безопасность у нее возникли после того, как она прочла, что пишут о ее книге в Твиттере.

Чтобы подстраховаться, она решила обратиться в полицию – на всякий случай, пояснила в одном из интервью сама министр. 50 политиков опубликовали открытое письмо в адрес Шрёдер, в котором заявили, что она не представляет их интересы. Свое обращение они разместили на специально созданном сайте

под названием "немойминистр" (http://nichtmeineministerin.de/), где начали собирать подписи с требованием ее отставки. На данный момент под письмом

подписались более пяти тысяч человек и организаций - включая даже ту, которая получает гонорар от продажи книги Шрёдер. "

ВОТ ТИПИЧНЫЙ пример травли дегенератами человека, который всего лишь высказал свое мнение о проблеме, причем высказался в ключе "за традиционные ценности". Реальная травля даже на самом высоком уровне. Стоило человеку,

женщине стать полноценной женщиной, МАТЕРЬЮ (!) и забыть свои вырожденческие замашки - начался крик и вой. Добиваются увольнения, ненавидят, презирают, издеваются...

Твари, что еще тут скажешь. Просто низкие, подлые твари, дети дьявола. Крайняя степень дегенерации, "темная сторона". Я посвятил им мало места в книге потому, что об этом и так писано-переписано. Я лишь немного сорвал покровы с их лживых заявлений о своих принципах и идеалах.

НАКОНЕЦ, ПРАВИЛЬНЫЙ ПОДХОД К ЖИЗНИ.

АНТИ-ДЕГЕНЕРАТИВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ЗДОРОВЫХ САМОК.

…….

Пример правильного, здорового подхода показывает давно мною изучаемая Лизавета Боярская.

— По всему видно, что вы счастливы в роли матери. А каково вам в роли жены?

— Знаете, неплохо! Рекомендую! Я человек, воспитанный по старым канонам: посади дерево, вырасти сына, построй дом: Поэтому выйти замуж для меня — неотъемлемая часть жизни, по-другому и быть не могло. И я рада, что со мной это случилось в том возрасте, в котором случилось. Кстати говоря, у нас с мамой все один в один. Она тоже в 24 вышла замуж, в 26 родила сына. Что касается семейной жизни, то это так здорово! Это такое удивительное состояние наполненности, когда ты просыпаешься — и в твоем доме маленький ребенок, масса забот. Это все становится таким приятным, таким важным и неотъемлемым в твоей жизни, что лучше и придумать невозможно.

Заметна ли разница в подходе, в сравнении с дегенератами? Радость и полнота жизни, положительный настрой, хорошее воспитание, грамотная речь, нет выспренности больной заучки или быдло-бабы.

Далее, на примере счастливой жизни в братке, разберем основные различия между вырожденцами и нормальными людьми. Не все же смаковать-с ужасы-с.

О вполне правильном (хоть и не единственно верном) способе жить с мужчиной счастливо пишут русские женщины.

Телеведущая Елена Кизякова

«Я выходила замуж за человека умного, которому ВСЕЦЕЛО ДОВЕРЯЮ, В ТОМ

ЧИСЛЕ ДОВЕРЯЮ ЕГО РЕШЕНИЯМ. Попыток изменить его (да и мыслей об этом) у

меня никогда не было."

Оттого и не было, друзья - ибо нормальный человек выбирает человека подсознательно нормального, и выбирает из ЛЮБВИ. Как нам уже понятно, дегер этого сдела не в состоянии по той простой причине, что НЕ МОЖЕТ по-настоящему любить, ибо его вырождающаяся природа на это не может пойти, требуя нелюбви, даже ненависти, слегка прикрывая это зачатками (артефактами) инстинктов и социальных форм. Ведь у дегеров всегда одно - недоверие, неуважение к решениям. А если оно и есть, то в лживой обертке - "я ему всецело верила, а он меня обманул! поэтому мужики сволочи, ненавижу противоположный пол".

Далее о самодисциплине в личностно-духовном плане, недоступной дегерам (помните, мы говорили об этом в самом начале книги, описывая вырожденцев как таковых?) -

"Мне пришлось меняться, и я до сих пор пытаюсь самодисциплинироваться,

быть гораздо аккуратнее."

Где это видано в представлениях дегеров о жизни и любви? Ровно наоборот - "я, бАгиня, всегда права, а проклятые мужики так тупы, так низменны, так мерзки!". Этот подход испорченного ребенка, это застревание в ментальном пубертате и есть корень проблемы. Само собою, он порожден вымирающей сутью дегенерата. А у здоровой особи подход самый взрослый - "если что-то не ладится, я меняюсь, работаю над собой". Так говорит та самая ненавидимая дегенератками пассивность перед мужчиной, признающая женщину ведомой (т.е. готовой к линчостному и духовному росту). Для этого женщина ищет мужчину лучше себя, умнее себя, дабы научиться у него и измениться в лучшую сторону. Не удивительно, что дегенерат такого не приемлет в принципе. Как? учиться у ненавистного быдла? да ни за что! дегерша скорее упьется водки и спарится в любовно-хейтерском экстазе, или будет бегать с плакатами о внутрисемейном насилии, чем будет жить как человек, выбравший в партнеры того, кем можно гордиться и с кого можно брать пример. Потому что природа, повторюсь, не даст выбрать такого мужа. Понятно теперь, почему. А если дегерша заговорит о любви к мужу и уважению - будьте уверены, это будет аспортивный белок, по типу "мужа" Сарочки Паркер.

Так же - общее дело, общая идея, единенине через духовно-интеллектуальную деятельность помогает обрести счастие земное -

"Мы понимаем друг друга с полуслова, одинаково смотрим на дело, которым занимаемся."

Матушка Марина Турнова

«Как переделать своего мужа? Может быть, этого и не надо делать? Ведь

каждый человек по-своему уникален, и этим он и интересен и тебе, и

окружающим. Даже если тебе не совсем понятны какие-то черты в твоём суженом, то, может быть, присмотреться повнимательнее – может это что-то уникальное,

чего нет в других людях и что именно это в нём и интересно?»

Заметен ли такой подход среди вырожденческой публики? Конечно нет - а если и есть, то в сильно извращенном виде, как мы читали - "мой муж пассив, за это я его уважаю".

Снова о духовном единстве в общем деле - «Целыми днями мы

работаем вместе в мастерской, и за всю долгую совместную жизнь редко

когда были друг без друга больше чем неделю.»

Художница Наталия Глебова

«Внутри семьи мы невольно влияем на свою половину. Чаще всего это происходит неосознанно. Просто люди, живущие бок о бок, как морские камни, шлифуют друг друга.»

Прекрасный подход - "шлифуем друг друга", а не "стараемся разбить, сломать, переделать", как стремятся сделать вырожденки всех мастей.

Ниже блестяще написано о том, как поступил бы дегенерат - здоровая женщина это называет "ничего хорошего" -

«Если бы я гнула его на свой манер, ничего хорошего бы не вышло. Конечно,

не было бы такого взаимопонимания и доверия.»

Заметили? Взаимопонимание и доверие КАК РЕЗУЛЬТАТ КЛАССИЧЕСКОЙ ЖЕНСКОЙ ПАССИВНОСТИ ЗДОРОВОГО ТИПА. То самое, что так люто ненавидят феминистки и прочие, проклиная как зло, у здоровых людей является краеугольным камнем отношений и даже счастья. Т.е. дегенерат намеренно (хоть и бессознательно) отказывается от личного счастья - не положено. Природе неугодно сие, и поэтому дегеру проще перебить всю посуду в доме и бешено трахаться на истерике (или же подать в суд за "домашнее изнасилование"), чем отказаться от крайностей, передела личности мужа и путем любви и уступчивости добиться, повторюсь, взаимопонимания и доверия.

О "борьбе внутри брака" здоровый человек говорит вообще по-другому.

Оцените подход?

«Мы — единство и борьба противоположностей. Важно уважать,

понимать и любить того, кто рядом, при этом оставаясь собой.»

Не "мы ругаемся целыми днями до драки и пьяной истерики" и не "мы засудим проклятых мужиков в суде" - а остаться собой, понимать, любить, быть в единстве так же рАвно, как и борьбе.

Народная артистка СССР Вера Васильева вообще изрекает здоровый подход человека к отбору негативного биологического материала -

«Конечно, если он пьёт, то, наверное, надо бороться с этим.

Думаю, Я БЫ НЕ ВЫШЛА ЗАМУЖ ЗА ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА.»

Публицист Кира Поздняева вообще повторяет мои идеи

«Хотелось написать о том, сколь антипатичен образ домашней дрессировщицы.

Поговорить о женщинах, которые, БУДУЧИ УЖЕ ДАВНО ВЗРОСЛЫМИ, НЕ МОГУТ ВЫСТРОИТЬ НОРМАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ С ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ ПОЛОМ, так как по инерции ПОВТОРЯЮТ ПОВЕДЕНИЕ МАТЕРИ, которая ломала мужа «через коленку»; а НОРМАЛЬНЫЕ МУЖЧИНЫ КАК-ТО СТАРАЮТСЯ СТОРОНИТЬСЯ ТАКИХ ЖЕНЩИН.»

Как говорится - ноу комментс! Тут все - и застревание в пубертате, незрелость этих проблем, и семейная дегеро-наследственность воспитания, и неприязнь к ним нормальных мужчин.... В словах человека, не читавшего моей книги (сказано много раньше, чем даже книга сия была в проекте)

Замечательно о сути "переделывания" сказано ею ниже -

«...переделыванием личности увлекались в маоистских лагерях, а в советских психиатрических клиниках человека пытались переделать с помощью медикаментов. Верно! Все это дурно, нездорово пахнет психологическими извращениями, ужасами психиатрических лечебниц и лагерей. А ведь для дегеров эти ужасы - сама жизнь, норма, каждодневная практика. Так зло и ненависть в их головах пляшут, аки сатана на сковородке.

Но ото всех этих страшилок стало так тяжело на душе, что подумалось — а

расскажу-ка я лучше о прекрасных, мудрых женщинах и о том, насколько

интересно и увлекательно меняться вдвоем, вместе с супругом.

Я всегда любовалась этой парой – высокие, красивые, свободные, стильные.

Восхищалась тем, как много и нежно супруг возится с ребенком, КАК ИНТЕРЕСНО ОНИ ПРОВОДЯТ ВМЕСТЕ ДОСУГ....

Мне нравилось, как они умеют ПРЕОДОЛЕВАТЬ ТРУДНОСТИ.»

Опять и опять - взрослое состояние победы над жизнью, а не уход в ненависть или упадничество.

Итак -

«В момент начала нашей дружбы у мужа подруги была проблема с работой, отнимавшей много времени и сил, и не приносившей ни морального удовлетворения, ни финансов. Такие ситуации часто вызывают напряжение в семье, а то и ссоры, давление со стороны жены.»

Верно! Для дегера это способ и метод начать разлагающую активность для уничтожения брака, семьи и всего подобного.

Ниже наша героиня приводит пример ЗДОРОВОГО подхода!

«Мудрая же жена постоянно говорила

супругу о том, какой он молодец и как она в него верит. Очень скоро

супруг устроился на новую работу и достиг в ней очень больших успехов.»

Там, где дегенератка, как испорченная девочка (синдром Веруки Соль?) закатит истерику и будет требовать и требовать, здоровое женское существо подойдет к вопросу не с разрушительной, а с СОЗИДАТЕЛЬНОЙ стороны, ибо ее природа ждет сохранения брака, помощи страдающему мужу, а не разрушения брака и приведения его в непотребное состояние...

И она же излагает причину желания "изменить, переделать, уйти, развестись" -

«Мне кажется, что желание переделать супруга может возникнуть только там, где ДОРОЖКИ НАЧАЛИ РАСХОДИТЬСЯ....»

Т.е. она имеет в виду уход дегера из ситуации с продолжением рода в ситуацию с ненавистью к оному, к развалу семьи и т.п.

Решение же она излагает совершенно не подходящее дегерам - старое доброе -

«Нужно осознать СВОИ промахи и начать ПЕРЕДЕЛЫВАТЬСЯ САМОМУ.... не обращать внимания на собственные перепады настроений и эмоций....»

В последний раз спрашиваю вас, умудренные теперь читатели - понимаете ли вы, что вырождение не способно спасти себя, переделаться, осознать себя как вырождение, как зло, как упадок и неправильность? Нет. Неспособно. Поэтому дегенерат будет видеть себя как идеал, а оппонента по умолчанию как ненавистного, мерзкого, ненужного человека, от которого нужно уйти или сломать в униженное, немужское состояние. Оттуда и все корни проблемы, оттуда и все разложение гнуси дегенератской....

КОНРАД ЛОРЕНЦ ПОДТВЕРЖДАЕТ.

Как и прошлую часть, завершим наш разговор выкладками из книг известнейшего ученого Конрада Лоренца. Все выделения в тексте - мои, они сделаны для лучшего понимания акцентов.

(Конрад Лоренц (7 ноября 1903, Вена — 27 февраля 1989, Вена) — выдающийся австрийский учёный, один из основоположников этологии, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине.)

1. ОБ ИЗНЕЖЕННОСТИ КАК КОРНЕ ОДНОГО ИЗ ВИДОВ ДЕГЕНЕРАЦИИ.

«С тех пор как мудрые люди начали размышлять и писать, раздавались проповеди против ИЗНЕЖЕННОСТИ И ПОРОКА.

Современный «комфорт» стал для нас чем-то само собою разумеющимся до такой степени, что мы не сознаём уже, насколько от него зависим. Самая скромная домашняя работница возмутилась бы, если бы ей предложили комнату с таким отоплением, освещением, удобствами для сна и умывания, которые вполне устраивали даже саму герцогиню Анну Амалию Веймарскую.

Все более овладевая окружающим миром, современный человек неизбежно сдвигает «конъюнктуру» своей экономии удовольствия — неудовольствия в сторону ПОСТОЯННОГО ОБОСТРЕНИЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ко всем ситуациям, вызывающим неудовольствие, и столь же постоянного притупления чувствительности ко всякому удовольствию. А это по ряду причин ведёт К ПАГУБНЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ.

Мы знаем на примере наших домашних животных и даже диких животных, разводимых В НЕВОЛЕ, как быстро при отпадении специфического отбора может наступить РАЗЛОЖЕНИЕ (праведных, порядочных, культурных - Авт.)форм социального поведения. Старые, общераспространённые побуждения, например к спариванию, очень часто доходят при этом ДО ГИПЕРТРОФИИ (повышенная сексуальность у всех толерастов и геев - Авт.)

...человек, разводящий животных, по всей вероятности, селективно поощряет неразборчивую, жадную еду и такое же спаривание, стремясь в то же время подавить мешающие ему стимулы к агрессии и бегству.»

ТАК ЖЕ РАЗВОДЯТ НЫНЕШНИХ ПАССИВНЫХ ДЕГЕНЕРАТОВ.

«Типичные признаки одомашнивания, такие, как исчезновение мышц и замена их жиром, с возникающим отсюда отвислым животом, укорочение основания черепа и конечностей, обычно рассматриваются и в животных, и в человеке как уродство, в то время как противоположные признаки считаются «благородными». (То же происходит и с ментальностью мужчины, он становится все более пассивным, женоподобным - Авт.)»

2. РАЗГУЛЬНАЯ ПОЛОВАЯ ЖИЗНЬ - НОРМА? НЕ ДЛЯ ЗДОРОВЫХ ЖИВОТНЫХ.

«...восхваляемое и возводимое в норму...немедленное спаривание было бы неправильно называть «животным», поскольку у высших животных нечто подобное встречается лишь в виде редчайшего исключения; вернее уж было бы назвать такое поведение «скотским», понимая под «скотом» домашних животных, у которых для удобства их разведения все высокодифференцированные способы поведения при образовании пар УСТРАНЕНЫ ЧЕЛОВЕКОМ (т.е. в т.ч. и интеллектом, образованием, привитой дегенерацией - Авт.) в ходе ИСКУССТВЕННОГО отбора.»

3. ЗАСТРЕВАНИЕ В ДЕТСТВЕ, БОЛЬНАЯ ИНФАНТИЛЬНОСТЬ -

«Нетерпеливое требование немедленного удовлетворения желаний, полное отсутствие ответственности и внимания к чувствам других — все это типичные свойства маленьких детей, им вполне простительные (столь же свойственные дегерам - Авт.). Терпеливая работа для далёкой цели, ответственность за свои поступки и внимательное отношение даже к далёким людям — таковы нормы поведения, характерные для зрелого человека (но не для дегера - Авт.)»

«Если, как я опасаюсь (правильно опасаетесь, товарищ Лоренц - Авт), рост инфантильности и юношеской преступности у цивилизованных людей действительно происходит ОТ ГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗЛОЖЕНИЯ, то перед нами серьёзнейшая опасность.

....нарушение морального поведения очень часто приводит не просто к отсутствию всего, что мы воспринимаем как хорошее и порядочное, но К АКТИВНОЙ ВРАЖДЕБНОСТИ ПРОТИВ ДОБРА И ПОРЯДОЧНОСТИ. (Что мы и можем наблюдать на каждом углу с травлей натуралов и сторонников традиционных ценностей - Авт.)»

4. О СВЯЗИ БУНТОВ МОЛОДЕЖИ, ПУСЕК И КУЛЬТУРНО-ПОЛОВОГО УПАДКА В СРЕДЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ.

«Бунтующая молодёжь стремится также как можно дальше отойти от поколения родителей в своих обычаях и нравах; традиционное поведение старших не просто игнорируют, но замечают в малейших деталях и во всем поступают наоборот. В этом состоит, например, одно из объяснений проявления ПОЛОВЫХ ИЗЛИШЕСТВ в группах, в которых половая потенция, по-видимому, вообще снизилась. Только тем же усиленным стремлением нарушить родительские запреты можно объяснить случаи, когда БУНТУЮЩИЕ СТУДЕНТЫ У ВСЕХ НА ГЛАЗАХ МОЧИЛИСЬ И ИСПРАЖНЯЛИСЬ — КАК БЫЛО В ВЕНСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ (см. акцию "Ебись за наследника медвежонка" на философском факультете, один в один! - Авт).

Мотивировка всех этих странных, даже причудливых способов поведения остаётся у этих молодых людей ПОЛНОСТЬЮ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЙ (дегенеративной - Авт.), и они приводят самые разнообразные, часто весьма убедительно звучащие псевдорационализации своего образа действий: они протестуют против общей бесчувственности своих богатых родителей к бедным и голодным, против войны во Вьетнаме, против произвола университетских властей, против всех.... (Как знакомо, не правда ли? - Авт.)»