2015-06-04
810
Для каждой пары применяется (в порядке понижения приоритета):
E.1 Предоставить преимущество цвета обоим игрокам.
E.2 Предоставить более сильное преимущество цвета.
| Мы хотим подчеркнуть, что, как ни странно, здесь не предусмотрено учитывать различия цвета (см. А.7) игроков! Например, давайте рассмотрим случай двух лиде-ров (перед последним туром) с историями цвета: 1: WWBWBW 2: BBWBWW Здесь у обоих игроков есть абсолютное преимущество цвета (являясь лидерами, их преимущества могут быть проигнорированы, чтобы избежать спуска); но у игрока № 1 есть разность цветов РЦ=+2, в то время как у игрока № 2 есть РЦ=0. Однако, два преимущества цвета одного и того же вида; следовательно, мы идем дальше к следующему правилу (E.3, см. ниже), и наконец назначаем игроку № 1 белый цвет! Мы хотим также отметить, что для правильного управления назначением цвета, когда один или оба игрока пропустили одну или более партий, нам часто нужно сравнение историй цвета с помощью правила C.04.2:D.3. |
Е.3 Чередовать цвета по отношению к самому последнему туру, в котором они играли различным цветом.
E.4 Предоставить преимущество цвета игроку с более высоким рейтингом.
| Мы хотим обратить особое внимание на этот пункт: при всех других равных условиях игрок с более высоким рейтингом получает не белый цвет, а его собст-венный предпочтительный цвет! |
E.5 В первом туре все четные игроки в S1 получат цвет, отличающийся от цвета всех нечётных игроков в S1.
| Вследствие этого правила для того чтобы определить цвета, назначаемые всем игрокам в первом туре, нам требуется назначить (по жребию) цвет только для одного игрока (обычно для игрока с наивысшим рейтингом). |
ПРИЛОЖЕНИЕ
Жеребьёвка пятитурового турнира
По швейцарской голландской системе
(по Правилам ФИДЕ С.04, Таллин 2013)
