Таблица 7.5. Исходные данные и результаты расчетов
Номер | |||||||
предприятия | |||||||
(i) | |||||||
2,1 | 20,25 | 2,77 | -0,67 | -31,9 | |||
2,8 | 12,25 | 3,52 | -0,72 | -25,7 | |||
3,2 | 6,25 | 4,27 | -1,07 | -33,4 | |||
4,5 | 6,25 | 4,27 | 0,23 | 5,1 | |||
4,8 | 6,25 | 4,27 | 0,53 | 11,0 | |||
4,9 | 6,25 | 4,27 | 0,63 | 12,9 | |||
5,5 | 2,25 | 5,02 | 0,48 | 8,7 | |||
6,5 | 0,25 | 5,77 | 0,73 | 11,2 | |||
12,1 | 56,25 | 11,75 | 0,35 | 2,9 | |||
15,1 | 156,25 | 15,50 | -0,4 | -2,6 | |||
Сумма | 61,5 | 272,5 | - | - | - | ||
Средняя | 6,15 | 7,5 | 83,5 | - | - | - | - |
Таким образом, оценка уравнения регрессии будет иметь вид: . После подстановки окончательно получим:
Из уравнения регрессии следует, что при увеличении объема производства на единицу его измерения производительность труда в среднем увеличивается на 0,753 тыс. руб.
Для интерпретации модели можно также воспользоваться коэффициентом эластичности, значение которого показывает, что при увеличении объема производства х на 1% производительность труда у в среднем увеличится на 0,918%.
|
|