Раздел 6. Методические рекомендации для научного руководителя и членов ГАК

Методические рекомендации для оценки выпускной квалификационной работы научным руководителем

Обязанности научного руководителя выпускной квалификационной работы состоят в следующем:

· практическая помощь студенту в выборе темы выпускной квалификационной работы и разработке плана ее выполнения;

· оказание помощи в выборе методики проведения исследования;

· квалифицированные консультации по подбору литературы и фактического материала;

· систематический контроль за ходом выполнения выпускной квалификационной работы в соответствии с разработанным планом;

· оценка качества выполнения выпускной квалификационной работы в соответствии с предъявляемыми к ней требованиями (отзыв научного руководителя);

· проведение предзащиты выпускной квалификационной работы с целью выявления готовности студента к защите.

Научный руководитель контролирует все стадии подготовки выпускной квалификационной работы вплоть до ее защиты. Студент отчитывается перед научным руководителем о выполнении задания в соответствии с утвержденным планом.

Получив окончательный вариант выпускной квалификационной работы, научный руководитель составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует совместную работу со студентом, определяет степень самостоятельности, добросовестности, активности и творческого подхода, проявленные выпускником в период написания работы, отмечает уровень сложности выбранной студентом темы исследования, ее вхождение в заказную тематику или приоритетные направления научных исследований и разработок выпускающей кафедры, соответствие выполненного исследования утвержденному техническому заданию, соблюдение графика выполнения работы, отмечает положительные стороны проведенного исследования, особенное внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, не устраненные студентом, степень соответствия требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе, дает заключение о допуске работы к публичной защите на заседании ГАК и рекомендует оценку по пятибалльной шкале.

Объем отзыва должен составлять от одной до трех страниц машинописного текста.

Отзыв научного руководителя оформляется в соответствии с образцом, приведенным в Приложении 1.