double arrow

СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Вопросы:

1. Предмет и задачи судебной психиатрии.

2. Правовое обеспечение назначения судебно-психиатрических экспертиз.

3. Виды судебно-психиатрических экспертиз и заключение эксперта.

Основы судебной психиатрии были заложены классиками психиатрической школы В. Х. Кандинским, С. С. Корсаковым, В. П. Сербским, которые, опираясь на достижения общей психиатрии и результаты судебно-психиатрических экспертиз, изучили клинику заболеваний, наиболее часто встречающихся в судебно-психиатрической практике, а также разработали основные принципы и критерии экспертной оценки психических расстройств. На современном этапе специалисты в области судебной психиатрии, руководствуясь законодательными актами Республики Беларусь, совершенствуют методологические основы проведения экспертиз и принудительного лечения психически больных. Нормы права о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании, содержащиеся в международных договорах Республики Беларусь, вступивших в силу, являются частью национального законодательства, и подлежат непосредственному применению, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для применения таких норм требуется издание внутригосударственного акта (ст. 4 Закона Республики Беларусь «О психиатрической помощи»).

Предметом судебной психиатрии являются организация и методика проведения судебно-психиатрических экспертиз (СПЭ), обеспечение принудительного лечения психически больных в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь.

Судебная психиатрия имеет свои особые задачи:

– разрешение вопроса о вменяемости в уголовном процессе;

– судебно-психиатрическая экспертиза свидетелей и потерпевших;

– установление дееспособности в гражданском процессе;

– освидетельствование осужденных;

– разработка организационно-методических вопросов, направленных на совершенствование современных технологий проведения СПЭ и принудительного лечения психически больных;

– разработка предложений по совершенствованию законодательства в области профилактики общественно опасных деяний со стороны психически больных с расширением реабилитационных и реадаптационных мероприятий;

– разработка критериев экспертной оценки отдельных психических заболеваний.

Согласно ст. 15 Закона Республики Беларусь «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и ст. 226 УПК Республики Беларусь, судебно-психиатрическая экспертиза назначается с целью:

а) определения психического состояния подэкспертного, т. е. вменяемости (ст. 28 УК), дееспособности (ст. 216, 228 ГПК) и возможности отбывания им наказания в местах лишения свободы (ст. 101 УК РБ);

б) способности свидетеля или потерпевшего объективно воспринимать реальные обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания;

в) установления принудительных мер безопасности и лечения, которые необходимо применить в отношении невменяемого (ст. 100 УК).

Гарантии оказания психиатрической помощи и проведения судебно-психиатрических экспертиз закреплены в ст. 8 Закона Республики Беларусь «О психиатрической помощи» и ст. 11 УПК: граждане при оказании им психиатрической помощи имеют право на уважительное и гуманное отношение, исключающее жестокость, бесчеловечность и унижение их человеческого достоинства. Иными словами, никто из участников уголовного процесса не должен подвергаться насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, а также без его согласия подвергаться медицинским и иным опытам. Жалобы на принудительное помещение лица, не содержащегося под стражей, в психиатрическое (психоневрологическое) учреждение для производства экспертизы подаются, рассматриваются и разрешаются в порядке, установленном ст. 143−145 УПК.

Формальными основаниями сомневаться в психическом здоровье лица, оказавшегося в сфере следственно-судебного разбирательства или местах лишения свободы, являются:

1. Наличие сведений о его лечении в прошлом в психбольницах или о том, что он состоит на учете в психоневрологическом диспансере (ПНД).

2. Данные трудовой и военно-психиатрической экспертизы об инвалидности или негодности к военной службе по состоянию психического здоровья.

3. Сведения о высокой частоте психических заболеваний среди родственников; обучении во вспомогательной школе; явных странностях поведения; попытках суицида. Однако чтобы такие сведения смогли стать реальным поводом к назначению СПЭ, они должны быть объективизированы (справки, характеристики из психоневрологических учреждений и т. д.).

4. Сведения о перенесенных лицом заболеваниях головного мозга, травмах черепа, если они сопровождались психическими нарушениями и вызвали ухудшение успеваемости в учреждении образования или снижение трудоспособности.

5. Показания свидетелей, проходящих по делу, или родственников.

6. Необычность, крайняя демонстративность, особая жестокость при совершении преступления или безмотивность заключения сделки.

Необходимо отметить, что приведенные выше признаки девиантного поведения конкретного человека сами по себе еще не могут служить доказательствами его психического расстройства. Они должны учитываться лишь в совокупности с другими данными об особенностях личности подэкспертного. Следует также учитывать и тот факт, что как в уголовном, так и гражданском процессе данные о наследственной отягощенности, тех или иных странностях в поведении лица, понимаемых в бытовом смысле как признаки психических расстройств, могут умышленно или неумышленно искажаться и извращаться. Кроме этого, признаки болезненного расстройства психики обвиняемого могут внезапно выявиться на любом этапе уголовного или гражданского процесса, что и определяет время проведения в отношении него судебно-психиатрической экспертизы.

Назначение и проведение СПЭ регулируется ст. 226−233, 235 УПК и ст. 374 ГПК Республики Беларусь. Судебно-психиатрическая экспертиза проводится по постановлению следователя, прокурора, органа дознания при наличии достаточных данных о душевной болезни подэкспертного. Ходатайствовать о назначении СПЭ по уголовным делам могут обвиняемый, потерпевший (их законные представители), защитники (с момента участия в деле), а в гражданском процессе – истцы, ответчики и их представители. Кроме того, судья вправе выносить постановление по уголовным делам, находящимся в его производстве, о помещении лица в организацию здравоохранения для проведения судебно-психиатрической экспертизы (ст. 33 УПК, в ред. Закона Республики Беларусь от 11.05.2000, № 377-З).

Признав необходимым назначение экспертизы, следователь, дознаватель выносят об этом постановление, в котором указываются основания назначения экспертизы; фамилия эксперта или наименование организации, в которой должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Постановление следователя, дознавателя о назначении экспертизы обязательно к исполнению лицами, организациями, которым оно адресовано и в компетенцию которых это входит. Экспертиза проводится специалистами экспертных учреждений, иных государственных или негосударственных организаций либо другими сведущими лицами, назначенными следователем, дознавателем. Постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы и заключение экспертов не объявляются лицам, если их психическое состояние делает это невозможным. Следователь, дознаватель вправе присутствовать при проведении экспертизы (ст. 227 УПК, в ред. Закона Республики Беларусь от 20.12.2007, № 297-З).

До направления постановления для исполнения следователь, дознаватель обязаны ознакомить с ним подозреваемого, обвиняемого, их законных представителей, а также подвергаемых экспертизе потерпевшего и свидетеля, разъяснить им права, установленные ст. 229 УПК Республики Беларусь. Об этом составляется протокол, который подписывается следователем, дознавателем и лицом, ознакомленным с постановлением.

Назначение и проведение экспертизы обязательно, если необходимо установить: психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе; психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания (ст. 228 УПК).

При назначении и проведении экспертизы подозреваемый, обвиняемый, их законные представители и защитник имеют право: знакомиться с постановлением о назначении экспертизы; заявлять отвод эксперту или ходатайствовать об отстранении экспертного учреждения от проведения экспертизы в случае установления обстоятельств, ставящих под сомнение незаинтересованность в исходе уголовного дела руководителя экспертного учреждения, в котором работает сведущее лицо; просить о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или специалистов конкретных судебно-экспертных учреждений; представить дополнительные вопросы для получения по ним заключения эксперта; присутствовать с разрешения следователя, дознавателя при проведении экспертизы, давать объяснения эксперту (абзац 1 части 1 ст. 229 УПК, в ред. Закона Республики Беларусь от 04.01.2003, № 173-З); знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение и выписывать из них необходимые сведения (пункт 6 части 1 ст. 229 УПК, в ред. Закона Республики Беларусь от 04.01.2003, № 173-З).

Экспертиза свидетелей проводится только с их согласия, которое дается ими письменно. Если подэкспертный не достиг совершеннолетнего возраста, письменное согласие на проведение экспертизы дается его родителями, усыновителями, опекунами или попечителями.

В случае удовлетворения ходатайства, заявленного лицом, указанным в частях первой и второй ст. 229 УПК, следователь, дознаватель соответственно изменяют или дополняют свое постановление о назначении экспертизы. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносят мотивированное постановление, которое объявляется под расписку лицу, заявившему это ходатайство.

При проведении экспертизы в экспертном учреждении следователь, дознаватель направляют руководителю этого учреждения свое постановление и необходимые материалы. В свою очередь, руководитель экспертного учреждения: поручает проведение экспертизы одному или нескольким экспертам; разъясняет экспертам их права и обязанности, предусмотренные ст. 61 УПК, предупреждает об ответственности, установленной законодательными актами, а также об уголовной ответственности за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на них обязанностей или за дачу заведомо ложного заключения, о чем берет у них подписку, которая вместе с заключением эксперта направляется следователю, дознавателю (ст. 230 УПК, в ред. Закона Республики Беларусь от 05.01.2008, № 317-З).

Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения, следователь, дознаватель до вынесения постановления о назначении экспертизы должны удостовериться в личности лица, которому они намерены поручить проведение экспертизы, его компетентности, выяснить его отношения с подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и лицом, подвергаемым экспертизе, и проверить, нет ли оснований для отвода эксперта. Выяснив необходимые сведения, следователь, дознаватель выносят постановление о назначении экспертизы, вручают его эксперту, разъясняют ему права и обязанности, предусмотренные ст. 61 УПК Республики Беларусь и предупреждают об ответственности, установленной законодательными актами, а также об уголовной ответственности за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей или за дачу заведомо ложного заключения. О выполнении этих действий следователь, дознаватель делают отметку в постановлении о назначении экспертизы, которая удостоверяется подписью эксперта (ст. 231 УПК, в ред. Закона Республики Беларусь от 05.01.2008, № 317-З).

При назначении СПЭ перед экспертом ставят следующие вопросы:

1. Страдает ли подэкспертный каким-либо психическим расстройством? Если страдает, то мог ли он осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния?

2. Каково психическое состояние обследуемого на период проведения СПЭ?

3. Время начала психического заболевания и состояние здоровья в различные периоды жизни обследуемого.

4. Нуждается ли обследуемый в применении принудительных мер безопасности и лечения? Если да, то каких именно?

5. Если обследуемый был выписан из психиатрической больницы, то правомерна ли выписка?

6. Обоснование ранее поставленного обследуемому диагноза (наличие или отсутствие симулятивного поведения).

Если поставленные перед экспертом вопросы выходят за пределы его специальных знаний, он в письменной форме сообщает органу, назначившему экспертизу, о невозможности дать заключение, подробно объяснив отказ.

Высокий уровень организации и проведения СПЭ обеспечивается специальной подготовкой психиатров. Такой подход обусловлен тем, что деятельность экспертов в области судебной психиатрии имеет определенные отличия от работы психиатров общего профиля: эксперты должны не только диагностировать психическое расстройство, но и определить его тяжесть. Иными словами, чтобы обоснованно излагать выводы в судебно-психиатрическом заключении, судебные эксперты обязаны не только хорошо знать общую психиатрию, но и ориентироваться в вопросах права. Согласно ст.ст. 20 и 21 Закона Республики Беларусь «О психиатрической помощи», ст. 61 УПК, ст. 96 ГПК, судебно-психиатрическим экспертом может быть только лицо, имеющее высшее медицинское образование (врач), прошедшее специализацию по психиатрии, обладающее специальными познаниями и практическим опытом в области СПЭ. Проведение СПЭ, как правило, поручается постоянной судебно-психиатри-ческой комиссии, которая работает на базе ПНД или психиатрической больницы в составе не менее трех специалистов (докладчик, член комиссии, председатель). В диагностически сложных случаях комиссия может быть сформирована из большего числа специалистов.

Порядок диагностики, лечения и сохранения профессиональной тайны закреплены ст. 11, 12 Закона Республики Беларусь «О психиатрической помощи», а также ст. 61 УПК Республики Беларусь.

Согласно ст.61 УПК э ксперт имеет право:

1) знакомиться с материалами, относящимися к предмету экспертизы, и выписывать из них необходимые сведения;

2) заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения: о привлечении к проведению экспертизы других экспертов, о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества;

3) с разрешения органа, ведущего уголовный процесс, участвовать в производстве следственных и других процессуальных действий, задавать допрашиваемым и другим лицам, участвующим в этих действиях, вопросы, относящиеся к предмету экспертизы;

4) давать заключения, как по поставленным вопросам, так и по входящим в его компетенцию обстоятельствам, выявившимся при производстве экспертизы;

5) знакомиться с протоколом следственного или другого процессуального действия, в котором он участвовал, а также в соответствующей части − с протоколом судебного заседания и делать подлежащие внесению в протокол замечания относительно полноты и правильности записи его действий и заключения;

6) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

7) подавать жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс, ограничивающие его права при производстве экспертизы;

8) получать возмещение расходов, понесенных при производстве экспертизы;

9) получать возмещение понесенных им расходов и вознаграждение за выполненную им работу, не входящую в круг его прямых служебных обязанностей.

В тоже время эксперт не вправе помимо органа, ведущего уголовный процесс, вести переговоры с участниками уголовного процесса по вопросам, связанным с проведением экспертизы; самостоятельно собирать материалы для исследования, если на это не было специального разрешения органа, ведущего уголовный процесс.

Эксперт обязан:

1) дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;

2) отказаться от дачи заключения, если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний или если представленные ему материалы недостаточны для ответа на эти вопросы, а также отказаться от дальнейшего проведения экспертизы, если он придет к выводу о невозможности дачи заключения, о чем письменно уведомить лицо, поручившее ему производство экспертизы, с обоснованием этого отказа;

3) представить органу, ведущему уголовный процесс, документы, подтверждающие его специальную квалификацию;

4) сообщить по требованию органа, ведущего уголовный процесс, а также сторон в судебном заседании сведения о своем профессиональном опыте и отношениях с лицами, участвующими в производстве по материалам и уголовному делу;

5) являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс, для представления его участникам уголовного процесса и дачи ответов на их вопросы, а также для разъяснения содержания данного им заключения;

6) представить по требованию органа, ведущего уголовный процесс, смету расходов на производство экспертизы, а также отчет о понесенных расходах;

7) соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания;

8) не разглашать сведения об обстоятельствах уголовного дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с проведением экспертизы, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом.

Так, за дачу заведомо ложного заключения, а также за отказ, либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей эксперт несет ответственность в соответствии со ст. 401 и 402 УК Республики Беларусь. За разглашение данных предварительного расследования или закрытого судебного заседания без разрешения органа, ведущего уголовный процесс, он несет ответственность в соответствии со ст. 407 УК Республики Беларусь.

При необходимости к участию и оказанию содействия в поведении СПЭ могут быть привлечены специалисты. Согласно ст. 62 УПК Республики Беларусь педагог или психолог, участвующие в допросе несовершеннолетних подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, также являются специалистами. В этом случае они имеют право:

1) знать цель своего вызова;

2) отказаться от участия в производстве по материалам и уголовному делу, если он не обладает специальными знаниями и навыками;

3) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения органа уголовного преследования и суда;

4) знакомиться с протоколом следственного или другого процессуального действия, в котором они участвовали, а также в соответствующей части − с протоколом судебного заседания и делать подлежащие внесению в протокол замечания относительно полноты и правильности записи хода, содержания и результатов производившихся при его участии действий;

5) подавать жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс, заявлять ходатайства о принятии мер по обеспечению безопасности несовершеннолетнего, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых они обоснованно считают близкими, а также имущества;

6) получать возмещение понесенных ими расходов и вознаграждение за выполненную ими работу, не входящую в круг их прямых служебных обязанностей.

Специалист обязан:

1) являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс, для оказания ему необходимого содействия;

2) представить органу, ведущему уголовный процесс, документы, подтверждающие его специальную квалификацию;

3) сообщить по требованию органа, ведущего уголовный процесс, а также сторон в судебном заседании сведения о своем профессиональном опыте и отношениях с лицами, участвующими в производстве по материалам и уголовному делу;

4) участвовать в производстве следственных и других процессуальных действий, используя специальные знания, навыки и научно-технические средства для обнаружения, закрепления и изъятия доказательств;

5) давать пояснения по поводу выполняемых им действий;

6) подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс;

7) соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания;

8) не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом.

За разглашение данных предварительного расследования или закрытого судебного заседания без разрешения органа, ведущего уголовный процесс, специалист несет ответственность в соответствии со ст. 407 УК Республики Беларусь.

Эксперт, специалист, переводчик, понятой, которым известны обстоятельства, исключающие их участие в уголовном процессе, в соответствии со ст. 76 УПК Республики Беларусь обязаны заявить самоотвод (в ред. Закона Республики Беларусь от 01.11.2007, № 281-З).

Эксперт и специалист не могут принимать участие в производстве по уголовному делу, если они находятся или находились в служебной или иной зависимости от дознавателя, следователя, прокурора, судьи, защитника, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителей или производил по данному уголовному делу ревизию; в случае обнаружения их некомпетентности;если они являются по данному делу потерпевшими, гражданскими истцами, гражданскими ответчиками или свидетелями;если они являются родственниками государственного обвинителя, прокурора, частного обвинителя, следователя, дознавателя, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителя, защитника (ст. 85, 86 УПК).

Виды СПЭ (ст. 230, 232, 233, 235 УПК Республики Беларусь):

1. Амбулаторная – однократное освидетельствование лица комиссией психиатров. Преимущества такой экспертизы – краткосрочность и оперативность. Недостаток – ограниченные возможности обследования. Контингент подэкспертных – лица, нуждающиеся в определении дееспособности, свидетели и потерпевшие (особенно несовершеннолетние – потерпевшие по делам об изнасилованиях, пребывание которых в период обследования в стационаре не целесообразно по деонтологическим соображениям).

2. Если при назначении или проведении судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном наблюдении, то подозреваемый или обвиняемый могут быть помещены в государственную организацию здравоохранения, о чем указывается в постановлении о назначении экспертизы. Помещение в государственную организацию здравоохранения для проведения СПЭ подозреваемого или обвиняемого, не содержащихся под стражей, производится по постановлению следователя, органа дознания с санкции прокурора или его заместителя в порядке, предусмотренном статьями 227 – 229УПК Республики Беларусь (ст. 235 УПК, в ред. Закона Республики Беларусь от 20.12.2007, № 297-З). Основанием для назначения и поведения стационарной СПЭ служат данные анамнеза (сведения о состоянии психического и физического развития лица в прошлом) и статуса (психическое и физическое состояние лица в период обследования). Срок пребывания подэкспертного в стационаре лечебного заведения ограничен 30 сутками и может быть продлен только решением судебно-психиатрической комиссии. Если вопрос о необходимости назначения судебно-психиатрической экспертизы и помещения обвиняемого в государственную организацию здравоохранения возник в судебном заседании, то решение об этом принимает суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе, о чем выносится определение (постановление). При помещении подозреваемого в государственную организацию здравоохранения для проведения стационарной СПЭ срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение, прерывается до получения заключения комиссии врачей-психиатров о психическом состоянии подозреваемого. Подэкспертный вправе обжаловать его помещение в психиатрическое учреждение, если такое помещение было принудительным (ст. 41, 43, 229 УПК). Принудительное помещение обследуемого в психоневрологическое учреждение возможно только в случае уклонения подэкспертного от СПЭ (ст. 235 УПК, ст. 374 ГПК).

3. Заочная СПЭ проводится в том случае, если непосредственное обследование обвиняемого (подозреваемого) невозможно. Например, необходимо выяснить психическое состояние уже умершего человека в тот или иной период его жизни. Такая экспертиза может назначаться при расследовании дел о самоубийствах либо при возникновении сомнений в психическом здоровье лица в момент совершения им того или иного юридического действия. При заочной СПЭ психическое состояние подэкспертного оценивается на основании свидетельских показаний, медицинской документации, характеристик и его письменной продукции (письма, личные дневники, рукописи и т. п.).

4. Дополнительная СПЭ назначается в случаях недостаточной ясности или неполноты экспертного заключения по отдельным вопросам с обязательным предшествующим ей допросом эксперта, давшего заключение (ст. 239 УПК).

5. Повторная СПЭ проводится комиссией экспертов в новом составе в случаях, когда имеются существенные сомнения по поводу обоснованности и правильности экспертного заключения, касающиеся основных вопросов (вменяемости, дееспособности). К наиболее типичным обстоятельствам, требующим назначения повторной СПЭ, относятся: односторонний отбор экспертом данных уголовного дела, на основании которых обследуемый признается вменяемым; заключение о невменяемости обследуемого при корыстных мотивах его общественно опасных действий, попытке скрыться от суда и следствия, совершения преступления в составе групп лиц; внешняя упорядоченность поведения обвиняемого, его формальная ориентировка в окружающем пространстве при негативных материалах медицинских документов; упоминание в заключении эксперта только о патологических нарушениях, без отражения сохранных сторон психики; отсутствие развернутого описания и аргументации патологических расстройств при констатации невменяемости (недееспособности) (ст. 239 УПК).

6. Комиссионная экспертиза (ст. 232 УПК) проводится несколькими экспертами одной специальности (профиля) в случае необходимости проведения сложных экспертных исследований. При проведении комиссионной экспертизы эксперты совместно анализируют полученные результаты и, придя к единому мнению (выводу), составляют и подписывают единое заключение или акт о невозможности дать заключение. В случае разногласия между экспертами каждый из них или часть экспертов дают отдельное заключение либо эксперт, мнение которого расходится с выводами большинства, формулирует его в заключении отдельно.

7. Комплексная СПЭ (ст. 233 УПК) проводится экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции в случаях, когда для производства исследований необходимы познания в разных отраслях знаний. В заключении комплексной экспертизы должно быть указано, какие исследования, в каком объеме провел каждый эксперт и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, в которой содержатся его исследования и выводы. Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов. Если основанием для окончательного вывода комиссии или его части являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении. В случае разногласия экспертов результаты исследований оформляются в соответствии с правилами части третьей ст. 232 УПК Республики Беларусь. Если проведение экспертизы поручено экспертному учреждению, то организация комплексных исследований возлагается на его руководителя.

По ходатайству сторон или по собственной инициативе экспертиза в судебном заседании проводится в соответствии с правилами главы 26 УПК Республики Беларусь. Экспертизу проводят эксперты, которые давали заключение в ходе досудебного производства, либо другие эксперты, назначенные судом. В судебном заседании эксперт с разрешения председательствующего вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в осмотрах, экспериментах и других судебных действиях, касающихся предмета экспертизы. При выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дачи заключения, председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев вопросы, суд своим определением (постановлением) устраняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, окончательно формулирует новые вопросы, после чего эксперт приступает к проведению экспертизы и составлению заключения. Эксперт дает заключение в письменной форме и оглашает его в судебном заседании. Заключение вместе с вопросами приобщается к уголовному делу. Эксперт вправе включить в заключение выводы по обстоятельствам уголовного дела, относящимся к его компетенции, о которых ему не были поставлены вопросы. В случае вызова в судебное заседание эксперта, давшего заключение в ходе досудебного производства, суд может после оглашения заключения, если оно не вызывает возражений у сторон, не назначать экспертизу и ограничиться допросом эксперта (ст. 334 УПК).

После проведения исследования с учетом его результатов эксперт (эксперты) от своего имени составляет заключение, в котором должно быть указано, когда, где, кем (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы по специальности, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), на каком основании проведена экспертиза; отметка, удостоверенная подписью эксперта, о том, что он предупрежден об ответственности, установленной законодательными актами, а также об уголовной ответственности за отказ или уклонение от исполнения без уважительных причин возложенных на него обязанностей или за дачу заведомо ложного заключения; кто присутствовал при проведении экспертизы и какие давал пояснения; какие материалы использовал эксперт и какие произвел исследования; поставленные эксперту вопросы и его мотивированные ответы. Если при проведении экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении.

Заключение СПЭ – это процессуальный документ, содержащий объективные выводы по поставленным перед экспертом вопросам, удостоверяющий факт и ход исследования материалов, предоставленных органом, ведущим уголовный процесс. Структура заключения СПЭ: введение; описательная часть (сведения о прошлой жизни подэкспертного, история настоящего заболевания (его физическое и психическое состояние, включая результаты лабораторных исследований); мотивировочная часть (обоснованные выводы и рекомендации по применению к подэкспертному принудительных мер безопасности и лечения). Заключение дается в письменной форме и подписывается экспертом (экспертами). Приложение к заключению также подписывается экспертом. Заключение не объявляется подэкспертному только в том случае, если его психическое состояние делает это невозможным. Если в процессе проведения СПЭ мнения экспертов расходятся, заключение подается раздельно каждым экспертом (ст. 95, 229, 236 УПК в ред. Закона Республики Беларусь от 05.01.2008, № 317-З).

Вопросы для самопроверки:

1. В чем сущность предмета судебной психиатрии?

2. Основные задачи судебной психиатрии?

3. Порядок назначения СПЭ?

4. Виды СПЭ?

5. Структурные компоненты заключения СПЭ?

Тема 2. ВОПРОСЫ НЕВМЕНЯЕМОСТИ В СУДЕБНОЙ ПСИХИАТРИИ.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: