Субъективная сторона

Незаконный оборот наркотических средств может совершаться только с прямым умыслом, т.е. должно быть установлено, что виновный, совершая действия по сбыту, осознавал фактическую сторону, а отсюда - и общественную опасность своего деяния.

О цели незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов могут свидетельствовать как наличие соответствующей договоренности с приобретателями (потребителями), так и другие обстоятельства дела: приобретение, хранение указанных средств или веществ лицом, самим их не употребляющим, значительное количество, удобная для сбыта расфасовка наркотика; неоднократные операции с наркотиками; устойчивые связи с более «мелкими» распространителями; значительная стоимость наркотиков на черном рынке; источники доходов виновного и иные обстоятельства, которые всегда должны быть оценены в их совокупности.

Одним из дискуссионных вопросов является квалификация действий виновного при совершении посреднических действий. Согласно разъяснению Верховного Суда РФ действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств в зависимости от того, в чьих интересах действует посредник, квалифицируются как соучастие в сбыте или приобретении соответственно.

Кассационным определением Московского городского суда М. оправдан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с отсутствием в действиях состава преступления. Органами предварительного расследования он обвинялся в покушении на сбыт наркотического средства И. и Б., которые действовали в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Суд указал, что его умыслом охватывалось только оказание помощи в приобретении наркотических средств. На полученные у лиц, участвующих в проверочных закупках, деньги М. приобретал наркотические средства, т.е. оказывал помощь в приобретении. Предварительная договоренность об оказании помощи в приобретении наркотических средств у него была не со сбытчиком наркотических средств, а с приобретателями И. и Б., которые провоцировали его на незаконное приобретение наркотических средств. Таким образом, суд пришел к выводу о совершении М. посреднических действий в незаконном приобретении наркотических средств и с учетом того, что размер наркотических средств не являлся крупным, постановил оправдательный приговор.[14]

Под мотивом преступления понимается осознанное лицом внутреннее побуждение, сформировавшееся под влиянием потребностей этого лица. Мотив не является обязательным признаком субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, на квалификацию действий не влияет, однако подлежит установлению по каждому уголовному делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ.

Абсолютное большинство преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, совершается с корыстным мотивом, который предполагает стремление получить материальную выгоду для себя или других лиц или избавиться от материальных затрат.