Взыскание неосновательного обогащения или взыскание расходов при ненадлежащем качестве подрядных работ?

Организация-заказчик обратилась в суд с целью взыскать с предприятия-исполнителя убытки.

Последние возникли из-за оплаты ответчику ремонтных работ, которые производились последним в период гарантийного срока и должны были выполняться безвозмездно.

Возражая против иска, ответчик сослался на пропуск специального срока исковой давности. В силу ГК РФ по требованию, связанному с ненадлежащим качеством работ, он составляет год.

Президиум ВАС РФ не согласился с позицией ответчика и разъяснил следующее.

В рассматриваемом случае по договору исполнитель был обязан выполнить работы по капремонту.

После проведения ремонта в пределах гарантийного срока были обнаружены дефекты. Они возникли по вине предприятия, что было установлено подразделением последнего. Недостатки были устранены ответчиком.

При этом ответчик внутренним документом определил, что такой ремонт проводится при условии полной предоплаты с последующим возмещением суммы заказчику (если будет установлено, что ремонт гарантийный). В связи с этим истец был вынужден заплатить. Однако в последующем возмещении ему отказали.

ГК РФ установлены виды требований, которые может предъявить заказчик при ненадлежащем качестве подрядных работ: о безвозмездном устранении недостатков; о соразмерном уменьшении цены; о возмещении своих расходов, когда право заказчика устранять недостатки предусмотрено договором.

Таким образом, требование о возмещении своих расходов может заявляться заказчиком подрядчику в случае, если первый самостоятельно (в т. ч. и путем привлечения третьих лиц) устранил недостатки, допущенные подрядчиком, и понес из-за этого расходы.

В данном деле у истца не было оснований предъявлять к ответчику требования по ненадлежащему качеству работ, поскольку исполнитель сам выявил недостатки и устранил их. Эти работы были оплачены заказчиком не по собственной инициативе, а в порядке, установленном предприятием.

Следовательно, спорная сумма является неосновательным обогащением. К требованию о ее взыскании применяется общий срок исковой давности - 3 года.

(Источник: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2011 г. N 14378/10)

Исковая давность по спорам на основе агентских договоров


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: