Возрастная структура населения активно взаимодействует с демографическими процессами.
Чем выше уровень рождаемости, тем в среднем моложе население и наоборот, чем больше в населении удельный вес молодежи, тем выше, при прочих равных условиях, уровень рождаемости.
За межпереписной период изменилась и возрастная структура населения России. Она продолжала ухудшаться, т.е. стареть (таблица 5).
И, пожалуй, самым важным, принципиальным изменением возрастной структуры можно определить тот факт, что впервые за всю историю нашей страны удельный вес населения пожилых возрастов превысил удельный вес детей.
Таблица 5 — Изменение возрастного состава населения регионов России
по итогам переписей населения 1989 и 2002 гг. [17]
Регионы | Годы переписей | Численность населения (всего, тыс. чел.) | В том числе в возрасте:(1) — моложе трудоспособного; (2) — в трудоспсобном; (3) — старше трудоспсобного | То же в % от общей численности населения | ||||
(1) | (2) | (3) | (1) | (2) | (3) | |||
Российская Федерация | 146 937 | 35 995 | 83 746 | 27 196 | 24,5 | 57,0 | 18,5 | |
145 167 | 26 327 | 88 942 | 29 778 | 18,2 | 61,3 | 20,5 | ||
В том числе: | ||||||||
Европейская часть | 117 919 | 27 997 | 66 814 | 23 110 | 23,7 | 56,7 | 19,6 | |
118 411 | 21 089 | 72 102 | 25 112 | 17,8 | 61,0 | 21,2 | ||
Азиатская часть | 29 015 | 7 998 | 16 932 | 4 086 | 27,6 | 58,3 | 14,1 | |
26 756 | 5 238 | 16 840 | 4 666 | 19,6 | 63,0 | 17,4 | ||
Москва | 8 876 | 1 764 | 5 185 | 1 924 | 19,8 | 58,5 | 21,7 | |
10 383 | 1 365 | 6 758 | 2 235 | 13,2 | 65,1 | 21,5 | ||
Санкт-Петербург | 4 980 | 2 971 | 1 023 | 19,8 | 59,5 | 20,5 | ||
4 661 | 2 912 | 1 096 | 13,7 | 62,5 | 23,5 |
По данным переписи населения 1989 г., доля населения в возрасте моложе 15 лет составляла 24,5%, населения старше трудоспособного возраста — 18,5%, по данным переписи 2002 г., соответственно, 18,2 и 20,5%, т.е. почти с точностью до наоборот.
|
|
В то же время численность населения в трудоспособном возрасте увеличилась с 83,7 до 88,9 млн. человек, или с 57,0% до 61,3% от общей численности населения. И этот факт, фактор, можно было бы, наверное, использовать для народного хозяйства. Но, по всем признакам, он использован уже не будет вследствие всеобщей демографической малограмотности и слепоты нашего общества, в том числе, и, может быть, даже в большей степени — нашего государственного аппарата.
Самая низкая доля детей в двух столицах — Москве и Санкт-Петербурге, соответственно, 13,2 и 13,7% населения (табл. 5). По мнению многих демографов и социологов, Москва и Петербург — образцы моды во всех аспектах образа жизни для всего общества, том числе и моды на число детей. Так что по этим процентам можно уверенно предсказывать вероятность дальнейшего снижения рождаемости в стране. Нижний «предел падения» её ещё не достигнут.