2015-06-30
223
| Без розроботцГ—ff) ККС Прошал проекта |
\ -3,S Разроботеа\
| Процесс безопасен |
| Процкс небезопасен |
Тюх!*0
ККС но работает
Рис. 3.7. Дерево решений для примера 3.8
3. Как должна измениться вероятность успешной разработки производственного процесса (на сегодняшний день определенная в 0,55), чтобы вы изменили свои рекомендации в вопросе 2?.Имеет ли решение этого вопроса некоторый запас прочности (чувствительность) при изменениях вероятности? Решение
1. "Дерево" решений для этой задачи представлено на рис.3.7.
2. Для того, чтобы оформить "дерево", рассчитаем ожидаемый чистый доход по "узлам". Ожидаемый доход в кружке D:
8,5 х 0,75 + 0 х 0,25 = 6,375 млн. ф. ст.
Ожидаемый чистый доход:
6,375 млн. ф. ст. — 1 млн. ф. ст. = 5,375 млн. ф. ст.
В кружке Е ожидаемый чистый доход равен 0. Следовательно, если в квадрате 2 мы решим разрабатывать ККС, то получим чистый доход 5,375 млн. ф. ст. В "узле" исхода А ожидаемый чистый доход:
(10 х 0,55 + 5,375 х 0,45) - 2,5 = 5,419 млн. ф. ст.
В узле В ожидаемый чистый доход:
(10 х 0,55 + (10 х 0,75 + 0 х 0,25) х 0,45) - 3,5 = 5,375 млн. ф. ст.
Поэтому в "узле" 1 мы выбираем разработку только производственного процесса. Если через год окажется, что он не безопасен, то приступим к разработке ККС.
