Наука доказала, что Бога нет
Это утверждение не имеет под собой никаких оснований и является чисто пропагандистским. Научного доказательства небытия Бога не только не существует, но и принципиально не может существовать по меньшей мере по следующим причинам.
Во-первых, наука, естествознание в целом, по определению65, занимается изучением этого, посюстороннего мира66. Поэтому основная религиозная истина — существование Бога—в принципе не может быть предметом научного опровержения.
Во-вторых, иметь наиболее достоверное знание о том, что доказывает и что опровергает наука, могут, естественно, люди науки, ученые. Поэтому факт наличия огромного числа крупнейших ученых, верующих в Бога и во Христа, является самым убедительным свидетельством того, что наука не опровергает бытия Бога. Достаточно привести имена лишь некоторых всемирно известных верующих ученых: каноник Н. Коперник (1543), совершивший переворот в астрономии; И. Кеплер (1630), обосновавший гелиоцентрическую систему; Б. Паскаль (l662) — физик, математик, религиозный мыслитель, основоположник классической гидростатики; И. Ньютон (1727) — физик, математик, астроном; М. Ломоносов (1765) — ученый-энциклопедист; Л. Гальвани (1798) — физиолог, один из основоположников учения об электрическом токе; А. Ампер (1856) — основоположник электродинамики; А. Вольт (1872) — также один из основателей учения об электричестве; Г. Мендель (1884) — августинский монах, основоположник генетики; Ж. Дюма (l884) — основоположник органической химии; С. Ковалевская (1891) — математик; Л. Пастер (l895) — отец современной микробиологии и иммунологии; А. Попов (1906) — изобретатель радио; Д. Менделеев (1907) — создатель периодической системы химических элементов; И. Павлов (1936) — отец физиологии; П. Флоренский (1*1937) — священник, богослов, ученый-энциклопедист; Э. Шредингер (1955) — один из создателей квантовой механики; Б. Филатов (1956) — офтальмолог; Л. Бройль (1987) — один из создателей квантовой механики; Ч. Таунс (1988) — один из создателей квантовой электроники и многие, многие другие.
|
|
В-третьих, «на любом уровне развития цивилизации наши знания будут представлять лишь конечный островок в бесконечном океане непознанного, неизвестного, неизведанного»67. Научные знания никогда не смогут дать человеку возможность охватить все бытие в целом, следовательно, никогда в принципе нельзя будет и научно утверждать о небытии Бога, даже если бы Бога не было. Атеизм, утверждающий обратное, оказывается концепцией, прямо противоречащей одному из самых элементарных научных выводов.